О системе Готских дворов в Новгородской земле в XII-XIII вв. (original) (raw)
Related papers
Государев двор в истории России последней четверти XV-XVI вв.
2020
Обзорная статья посвящена рассмотрению эволюции Государева двора в едином Русском государстве в последней четверти XV–XVI вв. В центре внимания находятся проблемы исследования Государева двора в отечественной историографии, источники по изучению двора, основные тенденции развития двора, сюжеты, касающиеся его состава, структуры, земельного и материального обеспечения, проанализированы преобразования двора в контексте внутренней политики московских великих князей.
Северо-Запад в аграрной истории России. Вып. 27. Калининград, 2021. С. 54-64., 2021
В статье показано, что после основания Санкт-Петербурга родовой состав дворянства и структура собственности в смежном со столичным регионом Новгородском уезде значительно изменились. Вместе с тем позиции старых новгородских фамилий оставались очень устойчивыми. Даже ко времени III ревизии две трети вотчин и помещичьих крестьян в уезде принадлежали представителям родов, владевших здесь имениями во второй половине XVI в.
К изучению персонального состава землевладельцев Северо-Запада Новгородской земли конца XV века
The article is study of history of svoezemtsy (self-owners) and pyatiobezhniki (5-obzha-owners) ranks shaping in the North-West border of Novgorod Land immediately after the fall of independent Novgorod. The issue of the new rank-constructing by Muscovite secretaries in dependence of concrete political-geographical circumstances is under consideration. The language of acts and deeds was created just by occasion as a reply to the challenge of diversity of Muscovite state. Narva area as a borderland where just in late 15th century the confrontation was bloated, was a special polygon of complicated new hierarchy building. Cultural gap between Christian West and East had determinate early appearance of borderline concept between Novgorod and Livonian Order and also between Novgorod and Sweden. The borderlands along Narova changed greatly after including Novgorod in the Muscovite empire. It was the point where Muscovy had firstly touched with Western civilization. Novgorod which had been speaking on the same language of liberal values, was changed with Muscovy always ready to expanse. That led to cultural and intellectual conflict in borderline communication. Building Ivangorod on Narova in front of Narva fortress was not an action of trade concurrency but of military confrontation. The space between Narova and Luga was divided into small parts given to servicemen with duty to defend both fortresses. The settlement system on the right bank of Narova had changed principally. There is enough data to have a prosopographical study on the servicemen social group; also to study the evolution of this group in 1490s – 1617. Livonia did not succeed in reaction on the challenges appeared in 1470s in its East border. The diffusion space of Narova river with common usage of the river and local trade in late 15th c. was changed with impervious limit with violence escalation from the Muscovite side. The possibility of identification of ranks and social groups is contested in the article. The issue of the development of rank system in the direction of simplification is considered
Архитектурно-археологические исследования на Владычном дворе и в Новгородском районе
Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 35. Великий Новгород, 2022. С. 132–141 (совместно с А. В. Жервэ)., 2022
Материалы ХХХV научной конференции, посвященной 80-летию А.С. Хорошева Великий Новгород, 26-28 января 2021r. Въmуск 35 Великий Новгород 2022 VlY. Sedov Archaeological Study of the Сhurсh ofJohn the Baptist пеаr the Gеrmап Тrаdе Yаrd in 2020 Дrсhаеоlоgiсаl дrсhitесturе Теап of the Institute of Аrсhаеоlоgу of thе Russian Academy of sciences conclucted а sеаrсh for the ruins of the Сhurсh of st. John the Baptist near the Gеrmап Тгаdе Yагс1, 1ocate d iп Slааеп.sЁ7 end of medieval Novgorod, iп 2020. Тhе сhurсh was built in stone in 1з59 Ьу оrdег of Lazuta,possibly а Ьоуаг. Тhе article examines mentions of this сhurсh the written sоurсеs. дlsо the article provides information оп previous rеsеаrсh of the chuTch, puыishing drawings ЬУ G. м. Shtender оi the 14'Ь сепturУ mаSопrУ found in а small excavation in 1975. " Тй archaeological works of 2020 uпdеr а rаthеr powerful late lауеrs discovered parts of medieval Inasonly, ъ,hich сеrtаiпlу belongs to the сhurсh of st. John the Baptist, such as parts of the eastern wall апi the altar apse. Тhе nuiur" of thе limestone slab mаsопrу оп lime mоrtаr and the outline of the сhuгсh indicate that this srnall excavation uncovered fragments of the сhurсh of 1359, which wеrе demolished jn the middle of the 17t1' century and lаtег сочеrеd with а cellar built at the end of the 18'l'сепturу.
ЭНОЖ История. Вып.9 (107). Том 12, 2021
В исследовании впервые поставлена проблема анализа сословной структуры города Нижнего Новгорода по данным Генерального межевания 1784 г. На материалах Каталога владельцев при общегородском плане изучено распределение городского гражданства, дворянства, духовенства, военных в сравнении с общероссийскими данными о сословном статусе городов конца XVIII в. Для анализа была разработана реляционная база данных. Сделан вывод о расцвете купечества и мещанства, которые составляли 80 % населения и чрезвычайно малом количестве крестьян-собственников земли (3 %). Новизна исследования помимо прочего заключается в установлении факта преобладания частного мелкого землевладения, которым на 95 % была представлена поземельная собственность города. Установлено, что несмотря на ведущую промышленно-торговую функцию Нижнего Новгорода и сильное гражданство, 53 % земельных участков было связано с сельским хозяйством (торговым огородничеством), что подтверждает известный феномен «огородов в городе» в дореформенный период.
Благоустройство дворовой территории в северном районе города Великий Новгород
2021
В данной статье представлен проект благоустройства дворовой территории для жилого комплекса из четырех домов. В качестве предпроектного исследования были выполнены ситуационная схема, схема исходной ситуации, схема организации пластики рельефа и концептуальное предложение. Было выявлено, что основными особенностями участка являются отсутствие единого пространства для всех домов, близость к воде и активный рельеф на востоке участка. Проектное решение включает в себя разбивочный чертёж, генплан, план дорожных покрытий, дендрологический план, чертёж фрагмента. Представлено удобное и функциональное дворовое пространство из природных и современных материалов, основанное на особенностях данной территории.