Data systematization in the neo-eneolithic of southeastern anD central europe (original) (raw)

The Neolithic cultures in the North-Eastern Europe and modern concepts

Evolution of Neolithic cultures of Eastern Europe, 2019

Сборник содержит материалы международной конференции, приуроченной к 120-летию М.Е. Фосс, 110-летию Н.Н. Гуриной и 80-летию А.Т. Синюка. Представленные работы затрагивают вопросы изучения позднекаменного века и эпохи раннего металла. Анализируются критерии выделения археологических культур неолита, сходства и различия волго-окской, верхневолжской, дубово-отарской, среднедонской, средневолжской и других культур. Рассматриваются возможности определения культурных областей, горизонтов и типов. Выделяются принципы обоснования перехода от неолита к бронзовому веку на территории лесной и лесостепной зон Восточной Европы. Определяется роль керамики в реконструкции культурных процессов в неолите-энеолите. Издание предназначено для археологов и представителей смежных дисциплин.

Контакты и археология неолита Северо-Восточной Европы (Contacts and the Neolithic archaeology of Northeastern Europe; in Russian)

Записки Института истории материальной культуры РАН, 2019

This paper discusses the role the borders and different research traditions have had in the formation of archaeological views and narratives. It focuses on the Neolithic Stone Age (ca. 5500– 1800 calBC) of Finland and the Karelian Republic (Russia), and uses four case studies to discuss different aspects of Neolithic development, as well as how restrictions and stimuli coming from outside (and inside) the archaeological community affect the image created of prehistory, especially of the contacts and interaction between different regions. The case studies include the following topics: the appearance of pottery (Sperrings 1 and Säräisniemi 1 Wares, the late 6th and early 5th millennia calBC), Typical Comb Ware (the early 4th millennium calBC), the asbestos- and organic-tempered wares (the mid-4th millennium calBC) and Corded Ware (the 3rd millennium calBC) (Fig. 1). As a conclusion, North-Eastern Europe can be presented as an example of how artificial divisions can appear into prehistory due to modern factors affecting the research. The petrified and stereotyped images of the neighboring areas do not t the currently existing archaeological materials (Fig.2; 3) — inter-regional comparisons show variable interaction between the areas, which needs to be studied on case-by-case-basis. В статье рассматривается роль государственных границ и различий научных традиций в формировании археологических концепций и представлений о прошлом, в частности, при изучении неолита (5500–1800 гг. до н. э.) на территории Финляндии и российской Республики Карелия. На примере четырех конкретных исследований различных аспектов развития неолитических культур, а именно: появление керамики типов Сперрингс 1 и Сяряйсниеми 1 (конец VI — начало V тыс. до н. э.), распространение типичной гребенчато- ямочной керамики (начало IV тыс. до н. э.), культуры с асбестовой и пористой керамикой (середина IV тыс. до н. э.) и культуры шнуровой керамики (III тыс. до н. э.) (рис. 1) показано, как ограничения и стимулы, происходящие как извне, так и изнутри археологического сообщества, влияют на создаваемую картину доистории, особенно в отношении контактов и взаимодействий между разными территориями. В результате удалось прийти к заключению, что Северо-Восточная Европа представляет пример того, как влияние на науку современных факторов может привести к возникновению искусственных разграничений в реконструируемом прошлом. Устоявшиеся и полные стереотипов представления о сопредельных территориях не соответствуют имеющимся археологическим материалам (рис. 2; 3). Межрегиональные сопоставления показывают множество видов взаимодействия между разными территориями, которые нуждаются в изучении на основании исследования конкретных материалов.

Medzhybizh locality and problems of Lower Paleolithic studies on the East European plain (Rus, Ua, Eng)

Medzhibozh Vol Text, 2014

The collection of papers includes reports concerning different aspects of natural science and archaeological studies of Pleistocene localities nearby Medzhibozh in Khmelnitsky region. Lower and Middle Paleolithic assemblages discovered in other areas of Ukraine, and also in Russia, Moldova, and France are published. For scholars, graduates and students, and all those who interested in problems of archaeology, paleontology, geology, and paleogeography of Pleistocene. Сборник включает статьи, освещающие различные аспекты естественно-научных и археологических исследований плейстоценовых местонахождений у Меджибожа на Хмельнитчине. Вводятся в научный оборот материалы по нижнему и среднему палеолиту других территорий Украины, а также России, Молдовы и Франции. Для научных работников, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется проблемами археологии, палеонтологии, геологии и палеогеографии плейстоцена. Збірник містить статті, в яких висвітлено різні аспекти природничих та археологічних досліджень плейстоценових місцезнаходжень поблизу Меджибожа на Хмельниччині. Вводяться в науковий обіг матеріали з нижнього і середнього палеоліту інших територій України, а також Росії, Молдови та Франції. Для наукових працівників, аспірантів, студентів і всіх тих, хто цікавиться проблемами археології, палеонтології, геології та палеогеографії плейстоцену.

Neolithic-Eneolithic Paleoanthropological Sources from the Middle Irtysh Area

VESTNIK ARHEOLOGII, ANTROPOLOGII I ETNOGRAFII, 2019

Исследованы краниологические материалы неолита -энеолита Среднего Иртыша на территории России и Казахстана. Выявлены неоднородность антропологического состава населения и приуроченность краниологических комплексов к лесной/лесостепной и степной зонам. Проведено межгрупповое статистическое сопоставление краниологических материалов добронзовой эпохи на широком географическом фоне срединных областей Северной Евразии. Уточнены границы южной евразийской и северной евразийской антропологических формаций. Подтвержден сложный и многоуровневый характер антропологической дифференциации древнего населения Западной Сибири и Северо-Восточного Казахстана.

Worldview Foundations of Paleoastronomy of European Neolithic and Bronze Age Culture

Bulletin of the National Technical University "KhPI". Series: Actual problems of Ukrainian society development

In the article the considered problem of world view principles of culture of the European neolith and bronze age. Described and analyses material artefacts that touch paleoastronomy, id est constrained to those or by another character with astronomic supervisions, or somehow represented the objects of supervision and aim, what it was done for. The analysis of all artefacts specifies on that the basic object of supervision was a Sun and special points him annual motion: vernal and autumn equinox, winter and summer solstice. Taking into account the features of climate in Europe, namely large seasonal vibrations, large difference of winter from a summer and impossibility during a winter to engage in growing of plants, and all of it is related to position of a Sun on sky, in the article a hypothesis is pulled out that the world view of representatives of this culture, that functioned within the framework of religion, carried cosmocentric character there was a Sun in the center of that, ...

Periodization of late medieval necropolis in the Lower Serbian Danube Basin, Periodizacija poznosrednjovekovnih nekropola u donjem srpskom Podunavlju

Starinar, 2008

Сажетак: Аутор разматра некрополе уз десну обалу Дунава, од ушћа Велике Мораве до ушћа Тимока, које су у старијој литератури углавном хронолошки опредељење у раздобље XII-XIV века. Анализа гробних налаза показује да међу тим некрополама постоје битне разлике, на основу којих се може закључити да не припадају истом времену. Издвојене су две групе некропола, од којих је старија група датована у другу половину XII и прву половину XIII века, док су каснија гробља приписана раздобљу XIII-XIV/XV века. Трајање сахрањивања у старијим некрополама опредељено је најкасније до велике монголске најезде, док су млађа гробља могла бити у употреби до коначног освајања овог дела Подунавља од стране Турака.

Eneolithic Sites In The Eastern Part of The Republic of North Macedonia

Myths-Stereotypes-Mystifications, 2019

Eneolithic culture and its progress in the area of Republic of North Macedonia have been considered so far only from the aspect of Danube- Balkan complex: Bubanj-Salkuca-Krivodol, represented by the example of the Pelagonia cultural group Suplevec-Bakarno Gumno. The settlements of the middle and upper course of the river Bregalnica according to the typological characteristics and character can be distinguished into several specific typological groups: settlements for living, settlements for living and defense, sanctuaries and random finds. What is characteristic for them are anthropomorphic and zoomorphic plastics and ceramic objects decorated with engraved ornaments, graphite painting and incrustation with white and red colour. According to the conclusions of recent research, through comparative methods, chronologically they belong to the early Eneolith and they fit into the Early Eneolithic complex characteristic of the central Balkan area known as Gradesnica-Slatino-Dikilitas, in the region between the middle and the lower course of the Struma and Mesta.