L’érudit et l’amateur : collectionner la musique à la Renaissance (original) (raw)
Related papers
L'érudit et l'amateur : collectionner la musique à la Renaissance, avec Philippe Vendrix
Collectionner la musique a toujours été une activité multiforme qu'il serait hasardeux de saisir à grands traits au risque de négliger des attitudes apparemment marginales, mais en réalité novatrices, d'écarter des comportements insaisissables pour l'historien, mais largement diffusés dans les pratiques quotidiennes. Et comme ces difficultés épistémologiques affectent autant l'historien du contemporain que celui des temps anciens, il ne semble possible d'approcher le phénomène que nous nommons globalement « collectionner » qu'en dégageant quelques pistes qui, elles, s'avèrent caractéristiques d'usages exceptionnels ou courants aux xv et xvi siècles.
« Jaubert, Stravinsky, Honegger : un débat personnaliste sur la musique entre communion et rigueur »
Possibles, 2018
Complementing existing research that has focused exclusively on Esprit and its new, socially committed style of Catholic religiosity, this article will examine the terms of a debate between the two main Personalist publications: Emmanuel Mounier's review and the lesser-known L'Ordre Nouveau, the crucible of a radical strand of European federalism, about contemporary music and the mass audience. It took as its points of reference a pioneer of film music : Maurice Jaubert, and an iconic avant-garde composer : Igor Stravinsky, bringing out intellectuals’ hopes and anxieties about mass culture in contrasting appraisals of the social import of middlebrow and highbrow forms of musical creation and appreciation in 1930s France. However, it is at its cultural margins in Switzerland that, at the end of the decade, a happy medium joining middlebrow appeal and highbrow demands was possibly achieved with Arthur Honegger’s 1939 oratorio Nicolas de Flue on a libretto by his countryman Denis de Rougemont, the only Ordre Nouveau Personalist who kept on writing in Esprit after the ostensible rift between the two groups in 1934, following the overlap and close collaboration of their early years.
2021
Le présent ouvrage réunit les actes du colloque organisé par le GRHAM (Groupe de Recherche en Histoire de l’art Moderne) et le Séminaire Collection les 26 et 27 octobre 2020. Dans une perspective interdisciplinaire innovante, les douze contributions questionnent la pratique du collectionnisme au tournant des XVIIIe et XIXe siècles. Alors que le rationalisme des Lumières, friand de taxinomie, a parfois entraîné une histoire simplifiée du collectionnisme, ces contributions soulignent au contraire la grande diversité des pratiques parallèlement à la normalisation de certains lieux, objets ou statuts du collectionneur.