Les indicateurs économiques et écologiques appliqués aux exploitations familiales et à l’analyse régionale : introduction à différentes méthodes et perspectives (original) (raw)

2010, Advances in Atmospheric Sciences

Ce papier présente deux méthodes qui permettent d'évaluer les performances des exploitations familiales à l'aide d'indicateurs économiques et écologiques. La méthode NUPFRA s'intéresse principalement aux performances écologiques et utilise des indices tels que l'excédent d'azote, la concentration en nitrates des nappes phréatiques ou le reliquat d'azote minéral dans le sol, ainsi que des indicateurs économiques qui permettent de calculer le revenu de l'exploitation agricole et les coûts supplémentaires générés par l'amélioration du système. Cette méthode est intégrée aux projets de recherche visant à améliorer l'utilisation de l'azote (N) et réduire la contrainte subie par l'environnement. Dernièrement, la méthode EPHOS a été développée pour permettre d'évaluer les performances économiques et environnementales des exploitations familiales dans les régions tropicales, en caractérisant la combinaison des activités des ménages agricoles. Cette méthode peut servir à identifier les options possibles pour améliorer la gestion de l'azote et du carbone, ou la disponibilité des aliments. Ces deux méthodes ont l'avantage d'être globales et flexibles. Elles apportent des éléments de réponses aux exploitants ou aux ménages agricoles, ainsi qu'aux chercheurs et aux analystes des politiques. Elles détaillent les compartiments, les flux internes et externes du système d'exploitation. Elles proposent des indicateurs issus d'une représentation multidisciplinaire et intégrative des performances de l'exploitation agricole. Elles fournissent des résultats analytiques destinés à la prise de décision en matière d'action publique. Les principales différences entre ces deux méthodes portent sur l'utilisation de données existantes (dans le cas d'EPHOS) ou la génération de nouvelles données (NUPFRA), l'évaluation statique (EPHOS) ou séquentielle (NUPFRA), la prise en compte des ménages agricoles (uniquement avec EPHOS), l'implication des exploitants et des parties prenantes (seulement avec NUPFRA) et l'inclusion de processus de recherche supplémentaires (uniquement avec NUPFRA). Leurs limites principales tiennent à la densité des données (particulièrement avec NUPFRA) et au niveau d'expertise requis. De plus, NUPFRA ne prend pas en charge l'analyse statistique car elle ne permet pas la réplication. EPHOS, quant à elle, ne donne pas de représentation des comportements dynamiques (du sol) ou des capacités d'adaptation des ménages agricoles. Les deux méthodes servent à concevoir, appliquer et évaluer les changements dans des systèmes complexes. Elles peuvent être appliquées tant au niveau de l'exploitation qu'au niveau d'une région donnée. Elles permettent une analyse transversale des systèmes existants et futurs, car elles prennent en compte un panel de disciplines et utilisent des indices relativement simples et donc accessibles aux exploitants, conseillers, chercheurs et décideurs politiques. Elles permettent ainsi d'échanger des idées et des perspectives dans le cadre d'une collaboration stratégique.