The Vector of Equal Costs as a Method of Studying the Process of Industrialization (according to labor productivity data in the iron and steel industry of the Urals of the late XIX – early XX centuries) (original) (raw)
Related papers
Экономическая история, 2021
Введение. Предпринята попытка с помощью вектора равных затрат проанализировать динамику производительности труда в железоделательной промышленности Урала во время замещения технологий производства сварочного железа технологиями изготовления литой стали в мартеновских и бессемеровских печах, а также определить эвристический потенциал данного метода. Материалы и методы. В исследовании используется вектор равных затрат. Этот вектор соединяет на графике точки, отражающие количество двух продуктов, выпущенных на единицу ресурса за определенный период времени. Источником исследования послужили «Сборники статистических сведений горнозаводской промышленности России». Результаты. Выстроены векторы равных затрат по производству железа и стали на одного рабочего железоделательных производств Урала в 1893-1911 гг. Выделены периоды в развитии железоделательного производства. Обсуждение и заключение. Метод векторов равных затрат позволил выявить следующее: 1) рациональное использование труда на частных заводах и нерациональное на казенных; 2) существенное влияние Надеждинского завода на структуру железоделательных производств; 3) более точные хронологические рамки замещения технологий производства сварочного железа мартенованием и бессемерованием, влияние рыночной конъюнктуры на данный процесс; 4) замещение старых технологий новыми не вызвало роста производительности. Также было установлено, что векторы равных затрат можно применять в качестве инструмента проверки данных статистических источников. Ключевые слова: методология, индустриализация, производительность труда, кривая производственных возможностей, горнозаводская промышленность, Урал, вектор равных затрат, черная металлургия. Для цитирования: Шумкин Г. Н. Вектор равных затрат как метод изучения процесса индустриализации (по данным производительности труда в железоделательной и сталелитейной промышленности Урала конца XIX-начала ХХ в.) // Экономическая история.-2021.-Т. 17.-№ 2.-С. 144-160.
Экономическая история.
Векторы равного выпуска продукта как метод изучения индустриализации (на материалах железорудной промышленности России конца XIX-начала ХХ в.) Введение. В современной историографии индустриализация определяется как процесс вы-теснения труда машинной техникой, однако в прикладных исследованиях машинная тех-ника для рабочих выступает не как субститут, а как комплементарное благо, повышающее производительность труда. Это противоречие между определением и результатами иссле-дований обусловлено ограниченностью используемых методов. Материалы и методы. В качестве инструмента, позволяющего преодолеть эти ограничения, предлагается исполь-зовать метод вектора равного выпуска, разработанный автором статьи на основе широко известной в экономической теории модели изокванты и равновесия производителя. Цель работы состоит в проверке эвристического потенциала данного метода на материале же-лезорудной промышленности Урала, Польши и Юга России конца XIX-начала ХХ в. Ре-зультаты исследования. Выяснено, что вектор равного выпуска дает ясное представление о периодах, когда ресурсы замещают и дополняют друг друга. Выявлены достоинства и недостатки метода векторов равного выпуска. К достоинствам относится то, что он дает наглядное представление об изменении количества ресурсов на единицу произведенной продукции, прост в освоении, может применяться для анализа технологических трансфор-маций как отдельного предприятия, так и всей отрасли. К недостаткам относится высокая чувствительность к качеству источника и полноте данных. Этот метод должен применяться только как дополнение к традиционному анализу абсолютных и средних показателей, он позволяет анализировать взаимодействие только двух ресурсов. Ключевые слова: методология, индустриализация, труд, капитал, изокванта, вектор равного вы-пуска, добыча железной руды, Урал, Польша, Юг России.
Journal of Economic History and History of Economics, 2020
The article contains the analysis of transformation in energy supply at factories of the steel industry in Ural from 1882 to 1911. The analysis was based on the materials of Statistical Compilations on Mining Industry of Russia regarding such indicators as: engine power per worker, fuel supply per worker and correlation between production workers and related workers. The study observes the impact of economic conditions and other factors on energy supply dynamics. Three stages in energy supply development were determined (from the 1880s to mid-1890s, second half of the 1890s and the early 20th century). The paper specifies the period of time of the main changes, which took place during the economic crises and the recession of the early 20th century. The text concluded that development of energy supply was due to the increased productivity of related workers, as well as to replacing water wheels with turbines and steam engines, while the amount of fuel supply per worker remained almos...
The research of financial mechanisms of soviet industrialization in ukrainian economic literature
2012
Висвітлено результати історико-теоретичного аналізу дослідження в українській економічній думці фінансових механізмів радянської індустріалізації. Розкрито головні напрями досліджень, тематику теоретичних дискусій в економічній літературі 1920–1930-х років, ключові положення економіко-теоретичного обґрунтування політики держави щодо характеру, змісту, темпів і ресурсного забезпечення індустріальних перетворень вітчизняної економіки. Виявлено продуктивні ідеї щодо фінансового забезпечення організаційно-технологічної перебудови та структурної модернізації економіки. Аргументовано положення про критичний характер досліджень українських вчених-економістів з питань ресурсного та фінансового забезпечення радянської індустріалізації, співвідношення принципів фінансового централізму, економічного суверенітету республік і виробничої доцільності щодо алокації та перерозподілу ресурсів.Article is devoted to the coverage of the results of historical and theoretical analysis of research in Ukrai...
Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal, 2021
Производительность труда в доменном производстве горных заводов Урала в конце XIX-начале ХХ века В статье на основе изучения «Сборников статистических сведений о горнозаводской промышленности России» показано, что за 1889-1911 гг. производительность труда в чугуноплавильном производстве Урала выросла в два раза. На динамику роста оказывала влияние рыночная конъюнктура. Рост производительности труда происходил в 1898-1901 и в 1908-1911 гг. Установлено, что высокая производительность труда характерна для заводов, построенных в слабозаселенных районах севера и юга Урала. Для заводов центра и запада Уральской горной области характерна средняя и низкая производительность труда. Устаревшая технология холодного дутья использовалась на заводах с низкой производительностью. Заводы со средней и низкой производительностью оказались менее устойчивы к ухудшению рыночной конъюнктуры. Ключевые слова: производительность труда, индустриализация, промышленный переворот, Урал, горнозаводская промышленность, металлургия. Постановка проблемы. Важнейшим показателем эффективности техники и технологий является производительность труда, т.е. количество продукции, выпущенной на одного рабочего за единицу времени (в данной статье за единицу времени принят год): PL = Q/L; где PL-производительность труда, Q-выпуск продукта, L-численность рабочих. При изучении индустриализации (которая в современной историографии, как правило, определяется как процесс вытеснения ручного труда машинной техникой, действующей на неживых источниках энергии [1, с. 166; 6, с. 134]) рост производительности труда является ключевым, определяющим признаком. Поэтому представляется весьма странным, что в исследованиях, посвященных проблеме индустриального развития горнозаводской промышленности Урала, анализу производительности труда уделялось немного внимания. Без него смог обойтись Д. В. Гаврилов, когда рисовал картину «модернизационного взлета» в 1901-1914 гг. [1, с. 447-478] и когда спорил (весьма остро) с М. А. Фельдманом [2]. Его оппонент также не использовал этот показатель [32]. В своей дискуссии они обращались к самым разным критериям: писали о производительности домен, энергоемкости металлургических процессов, энерговооруженности рабочих и заводов. Но производительность труда оставили без внимания. Обошли этот показатель и другие исследователи. Например, Л. В. Сапоговская писала о производительности предприятий, но не рабочих [8, с. 39-54]. Т. К. Гуськова в своей монографии, посвященной развитию Нижнетагильского горного округа во второй половине XIX-начале ХХ века, в одной главе подробно проанализировала динамику производства, в другой-динамику занятости рабочих, их состав, оплату труда и ряд других аспектов, но не сочла нужным соотнести количество выпущенной продукции с численностью рабочих [3]. Цель работы-на материалах «Сборников статистических сведений о горнозаводской промышленности России» (далее-«Сборники») проанализировать производительность труда в чугуноплавильном (доменном) производстве на горных заводах Урала в конце XIX-начале ХХ в. (1889-1911 гг.). Объектом этого исследования стали доменные заводы Урала конца XIX-начала ХХ века; предметом-производительность труда в чугуноплавильной промышленности Урала. Выбор объекта обусловлен тем, что чугуноплавильная отрасль черной металлургии представляется наиболее удобной для проведения такого исследования. В отличие от
Quaestio Rossica, 2020
This article considers the peculiarities of designing industrial enterprises and their settlements in the USSR during the first five-year plans. Referring to the Pyshminsky Electrolytic Copper Plant (Rus. PMEZ) and Medny Rudnik, the settlement around it, the author carries out a comparative analysis of its designs and their implementation. The author refers to the collections of the State Archive of Sverdlovsk Region, periodicals, and materials related to plans for the economic development of the Urals and the USSR. Analysis of the main decisions demonstrates a gradual departure from the project in each of the points, often caused by subjective reasons. The plan of the settlement combined ideas of new Soviet everyday life and real conditions, reflecting national trends in the life of an individual enterprise and locality. The construction of the PMEZ and its settlement is compared with other projects from the first five-year plans (Uralmash, Magnitostroy, etc.), singling out typical and specific features. The author pays special attention to the reasons for a significant discrepancy between what was initially planned and what was implemented, such as insufficient funding, constant short-ages of materials and equipment, lack of personnel, changing administrative trends, the specialisation of regions and industrial complexes, and architectural policy. Many elements of the projects were unrealistic, and some solutions that were implemented but proved unsustainable reveal serious problems in the field of industrial design in the USSR between the 1920s and 1930s. Рассмотрена специфика проектирования промышленных предприятий и их населенных пунктов в годы первых пятилеток. На примере Пышминского медеэлектролитного завода и его поселка Медный Рудник проведен сравнительный анализ разработанных проектов и их реализации. Источниками выступили фонды ГАСО, периодическая печать, материалы, касающиеся планирования развития экономики Урала и СССР. В ходе анализа основных решений прослеживается постепенный отход от проекта по каждому из пунктов, зачастую вызванный субъективными причинами. При планировании поселка сочетаются представления о новом социалистическом быте и реальные условия. Подчеркивается отражение общегосударственных тенденций в жизнедеятельности отдельного предприятия и населенного пункта. Проведено сравнение строительства Пышминского медеэлектролитного завода и его поселка с другими проектами первых пятилеток (Уралмашем, Магнитостроем и пр.), выделено типичное и особенное. Отдельно обозначены причины существенного расхождения между изначально планируемым и реально воплощенным: недостаточное финансирование, постоянный дефицит материалов и оборудования, отсутствие кадров, меняющиеся тенденции в районировании территорий, специализации регионов и промышленных комплексов, архитектурной политике. Многие элементы проектов были нереальны в существовавших условиях, а некоторые решения, реализованные, но показавшие свою нежизнеспособность, выявляют серьезные проблемы в сфере промышленного проектирования в СССР 1920–1930‑х гг.
2018
The report is devoted to the general characteristics of iron processing technology in the population of the Middle Volga region in the Golden Horde period. The main method of researchig was the method of metallografy developed by B. A. Kolchin. Analitical studies were carried out by the author in the archaeological laboratory of Ulyanovsk State Pedagogical University.The author studies the collection of bracksmithing equipment from Bolgar, Juketau, Torets settlements and Barbashinsky burial graund.As a results, it was possible to establish the natural and quality of forging operations, to conduct a comparative analysis of groups of archaeological sites of the Golden Horde and pre–Mongol periods in the territory of the Middle Volga region.
В статье представлены результаты исследований производительности труда в золотодобывающей промышленности Дальстроя в 1932-1956 гг. На основе опубликованных и архивных материалов определены показатели производительности труда в Дальстрое, проанализированные в увязке с имеющимися данными в ординарном секторе золотодобывающей промышленности СССР (Главзолото), и с показателями ведущих золотодобывающих стран мира (США, Канада, Южно-Африканский Союз). Показано, что производительность труда при добыче золота в Дальстрое почти в 2 раза превышала производительность труда в большинстве других районов СССР, но была в 4-6 раз меньше чем США и в Канаде. Одним из основных факторов определяющих как более высокую производительность труда, так и более низкую себестоимость добываемого золота, было повышенное содержание металла в песках. Фактор принудительного труда в дальстроевской производственной системе в итоге определил замедленную механизацию производства. С позиции эффективности государственного управления это высвечивает пробелы в принятии государственных решений и подчеркивает управленческую психологию дальстроевского руководства, которое имело возможности для формирования современного парка машин и автоматизации производственных процессов, но опираясь на систему принудительного ручного труда, действовало неэффективно. / This paper explore the problem of labour productivity in the gold mining industry of Dalstroy in 1932-1956. On the basis of published and archival materials identified productivity indicators Dalstroy analyzed in conjunction with the available data in the ordinary sector of the gold mining industry of the USSR (Glavzoloto), and with indicators of the leading gold mining countries (US, Canada, The Union of South Africa). The results indicate on the whole, that the labour productivity in the extraction of gold in Dalstroy almost 2 times higher than productivity in most other regions of the USSR, but was 4-6 times less than the United States and in Canada. It should be noted, that the one of the main factors determining how higher labor productivity and lower the cost of gold produced was increased metal content in the sands. The dominance factor of forced labor in Dalstroy production system determined the delayed production mechanization. From the standpoint of efficiency of public administration it highlights the gaps in the public decision-making and emphasizes administrative psychology of Dalstroy leadership who had the opportunity to form a modern fleet and automation of production processes, but relying on a system of forced manual labor, operated inefficiently.