Sulla natura non colposa della responsabilità contrattuale_Piraino (original) (raw)

SoMMARIO: 1. Gli equivoci legati al ruolo della colpa nel giudizio di responsa bilita per inadempimento. -2. n dibattito sulla colpa nella responsabi lita contrattuale: la presunzione di oolpa. -3. La colpa e la causa di esonero dalla responsabilita. -4. Segue: la responsabilita ex recepto. _ 5. Le ipotesi di responsabilita oggettiva. -6. Conclusioni: il risarci mento del danno da inadempimento come effetto di responsabilita e il relativo fondamento. Diritti nazionali e comparazione cazioni chiarissime -e risalenti -della migliore dottri na (17), ma di recente rilandata inopinatamente nella dimen sione europea dal Common European Sales Law allegato alla proposta di regolamento del 11 ottobre 2011 (18), predisposta dalla Commissione e dal Consiglio, in applicazione del prind pio di sussidiarieta di cui all'art. 5 TUE, al fine di predisporre una disdplina uniforme -e di natura opzionale (art. 3) dei rapporti di vendita transfrontalieri di beni mobili e di conte nuti digitali, tanto tra consumatori e professionisti quanto tra imprese, di cui una piccola 0 media (art. 7) (19). Uno dei frutti del paziente, onus probandi e responsabilita delta struttura sanitaria, ivi, 397 s. e di M. Dragone, Le S.U., la "vicinanza alia prova " e it riparto dell'onere pro batorio, ivi, 687 s. Sui piu recenti orientamenti giurisprudenziali v. anche G. Vettori, Le (onti e it nesso di causalita nella responsabilita medica, Obbl. contr., 2008, 393 s.; M. Paradiso, La responsabilitd medica tra con{erme giuri sprudenziali e nuove aperture, Danno resp., 2009, 703 s. eM. Portino, I danni ingiusti alla persona, Tratt. teorico-pratico dir. priv., diretto da G. Alpa -S. Patti, Padova, 2010, 209 s. Sull'intera materia, e in particolare sull'orienta mento giurisprudenziale in esame, v. F. Piraino, Obbligazioni " di risultato » e obbligazioni {( di mezzi » ovvera dell'inadempimento incontravertibile e del l'inadempimento controvertibile, in questa Rivista, 2008, 83 s., in part. 95 s. nonche ora Id., Adempimento e responsabilita contrattuale cit., 522 s. e F. Bu soni, L'onere della prava nella responsabilitd del pro{essionista (Milano 2011), 75 s., in part. 156 s. Si richiamano ancora la distinzione tra obbligazioni {( di risultato» e obbligazioni « di mezzi » Cass. 24-4-2008 n. 10728, www.pluris online.it; Cass. 23-1-2009 n. 1690, Giur. it., 2009, 2170 s. Mengoni, Obbligazioni « di risultato )} e obbligazioni « di mezzi » cit., 185 s. (18) COM (2011) 635 final.