Comparando métodos de seleção de referências em Revisões de Literatura: o caso do presidencialismo de coalizão brasileiro (original) (raw)

Introdução: O amplo acesso à informação é uma das características que marcam a ampliação da produção científica contemporânea e sua rápida disseminação. Pouco se sabe, na área de Ciência Política, sobre como organizar ou reunir essa alta gama de manuscritos científicos disponíveis atualmente em revisões de escopo ou sistemática. Buscamos responder o quanto revisões de literatura com métodos e técnicas distintas podem apresentar resultados concordantes. Materiais e métodos: Comparamos duas formas de seleção de referências bibliográficas para revisão de literatura, a saber, uma busca sistemática nas bases indexadoras Web of Science, SciELO Citation Index e Scopus (total de 342 referências) e três revisões narrativas, que juntas somaram 202 referências citadas. Juntamos as referências encontradas nas três bases, por meio da ferramenta STICCI.eu. O estudo de caso está orientado para os estudos sobre o presidencialismo de coalizão brasileiro, conceito intensamente debatido nos últimos 30 anos pela Ciência Política brasileira. Calculamos o coeficiente de Kappa de Cohen e Kappa de Fleiss para verificar a concordância entre as referências selecionadas para revisão. Ambos permitem apresentar as medidas de confiabilidade considerando as margens de acaso das seleções de literaturas por métodos diferentes. Resultados: Os resultados revelam baixa concordância entre as revisões narrativas e a busca sistemática. O cruzamento entre as revisões de Batista (2016) e Couto et al. (2021) é o que apresenta Kappa de Cohen mais próximo de -1, ou seja, é a combinação que mais se aproxima da não concordância. Discussão: O trabalho de Batista (2016), por ser mais antigo, acaba contemplando os textos clássicos sobre o assunto. A revisão de Lameirão et al. (2020), apesar de recente, menciona três dos mais citados, ao passo que a Revisão de Couto et al. (2021), contempla oito das 15 referências mais citadas das bases indexadoras. Isso, por sua vez, a busca sistemática contém um número elevado de literatura contemporânea. Palavras-chave: presidencialismo de coalizão, revisão narrativa, cientometria, bibliometria, busca sistemática.