Октябрь 1917 года: взгляд консерватора // Российская революция: взгляд через столетие (круглый стол) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «История и политические науки». 2017. № 5. С. 38–42. (original) (raw)

Мазур Л. Н. От истории Октября к истории Русской революции: сравнительный анализ методологических подходов к оценке событий 1917 года // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2017. Т. 19. № 3 (166). С. 9–30.

В статье анализируются теоретические взгляды на Революцию 1917 года, которые опираются на различные методологические подходы, в том числе марксистский, цивилизационный, модернизационный, институциональный, синергетический, компаративный и проектный. В качестве историографических источников используются, преимущественно, обобщающие труды, ориентированные на типологический анализ событий революции. При анализе историографических интерпретаций дискуссионных вопросов революции 1917 г. автор предлагает использовать метод «согласования мнений экспертов», основанный на выявлении объективно возникающих точек пересечения мнений. Возможность такого согласования опирается на использование сходных познавательных процедур, основанных на дедуктивной или индуктивной логике суждений, а также выявлении на основе частотности наиболее распространенного мнения.

Тарасов К.А. «Левый блок» в Петроградском гарнизоне в 1917 г. // Революция 1917 года в России: события и концепции, последствия и память : Материалы Международной научно-практиче- ской конференции, Санкт-Петербург, 11–12 мая 2017 г. СПб., 2017. С.106-117.

The study devoted to a cooperation between left-radical political groups in 1917. The author suggested revising the established view on the revolutionary process as a gradual Bolshevisation of the political space. The Bolsheviks were not the only force advocating radical changes. In the Petrograd garrison in the spring-summer of 1917 there was a joint agitation of activists representing a various political trends: Bolsheviks, «mezhraiontsy», the left wing of the Socialist-Revolutionary Party, Menshevik internationalists and anarchists. In the offi cial statements of the leaders of these parties and in their press, there has never been talk about an alliance or conclusion of any kind of tactical agreements. At the same time, at the grassroots level, there was a common struggle against the moderate socialist bloc of the Mensheviks and Socialist-Revolutionaries, whose program dominated the soldiers’ committees. The collaborations of left-wing radical parties are most clearly visible in the period of the July Days. After it was suppressed, the representatives of all left radical groups were under investigation. To the same extent, the joint actions of left-wing radical parties during the October events are important. Infl uenced by the threat of establishing a military dictatorship after the Kornilov affair there was an intensifi cation of the left groups in Petrograd Soviet under the slogan «All power to the Soviets ». The block of moderate socialists has ceased to dominate. On the eve of the Second All-Russian Congress of Soviets of Workers ‘and Soldiers’ Deputies, the Petrograd Soviet founded the Military Revolutionary Committee. This institution was the culmination of the agreement made by left-wing radical parties. All groups of this political orientation were represented in it. Because of that October upheaval in Petrograd realized with such ease.

1917 год в России: социалистическая идея, революционная мифология и практика: Сб. науч. тр./ под ред. О.С. Поршневой, Л.Н. Мазур. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. - 384 с.

Елена Барышева, Бондарь Валерий, Oleg Gorbachev, Juliya Galkina, Марат Каширин, Анна Сибгиу, Olga Semerikova, Mikhail Weber, Olga Porshneva, Konstantin Bugrov, Mihail Bryantsev, Alexey P Kilin, D. Irvin, Lyudmila Mazur

В сборнике представлены статьи, посвященные различным аспектам революции 1917 года – идеям и мифам социалистической реконструкции нового общества, революционным практикам и социальным технологиям реализации революционного проекта.

Русская революция 1917 года и Сербия, Столетие Революции 1917 года в России. Научный сборник. Часть 1, Москва, 2018, 468-476.

Столетие Революции 1917 года в России. Научный сборник. Часть 1, 2018

The changes that came in 1917, in many ways, had an impact on Serbia. Its closest military-political ally was stacked in a series of internal turmoils. Russian diplomacy was led by politicians who either had conflicting views on Serbia, or were not interested in that issue at all. As the position of Petrograd weakened, initiatives aimed at helping Serbia were also becoming less successful. The Bolsheviks’ coming to power in Russia changed the character of the Serbian-Russian relations. Перемены, произошедшие в 1917 г, во многом оказали влияние и на Сербию. Ее ближайший военно-политический союзник увяз в череде внутренних потрясений. Дипломатией России руководили политики, которые либо придерживались противоречивых взглядов в отношении Сербии, либо не интересовались этим вопросом вообще. По мере ослабления позиции Петрограда инициативы, направленные на помощь Сербии, так же становились все менее успешными. Приход большевиков к власти в России изменил характер сербско-русских отношений.

Рынков В.М. Между революцией и контрреволюцией: социальная политика политцентра (5–21 января 1920 года)//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2010. Т. 9. № 1. С. 151-159.

Рынков В.М. Между революцией и контрреволюцией: социальная политика политцентра (5–21 января 1920 года), 2010

В статье анализируется социальная политика Политического центра - государственного образования, находившегося у власти в Восточной Сибири в январе 1920 г., показана тесная связь проводимых им мероприятий с законодательством, внутренней политикой и социальными проблемами, полученными в наследство от свергнутого Российского правительства адмирала А. В. Колчака. Ключевые слова: Гражданская война, Иркутск, эсеры, трудовые отношения, эпидемии. The article analyzes social policy of Political center - a State formation which was in power in the East Siberia in January, 1920. The close affinity between carried out measures, legislation and social problems that were inherited from overthrown Russian government of admiral Kolchak is shown. Keywords: Civil war, Irkutsk, socialist-revolutionaries, labor relations, epidemics.

Ленин, память и революция. Историческая политика большевиков до октября 1917 года, in: Чичеринские чтения. «Революционный 1917 год»: поиск парадигм общественно-политического развития мира, Tambov 2018, p. 66-77

В статье представлено, как Владимир Ленин использовал историю в политических целях в период до захвата власти большевиками в октябре 1917 года. Автор доказывает, что транснациональный характер исторической политики РСДРП (б) постоянно переплетался с элементами русской революционной традиции. Одновременно Ленин пытался монополизировать память об Александре Герцене и революции 1905 года, считая себя их единственным наследником. Уже до октября 1917 сложился главный пантеон памяти большевиков, хотя в статьях опубликованных тогда Лениным не представлено практичной концепции того, как вести историческую политику. Другими словами, так называемый «план монументальной пропаганды» являлся продуктом революционного 1917 годаю