El voto obligatorio en Colombia (original) (raw)
Related papers
La fiebre del voto obligatorio en América Latina: lecciones para Colombia
2022
América Latina concentra el mayor número de democracias que practican el voto obligatorio en el mundo. Sin embargo, son escasos los estudios empíricos sobre sus efectos en la región. Esta investigación evalúa el impacto que ha tenido el sufragio obligatorio sobre la participación electoral en los países latinoamericanos, en función de la gravedad de las sanciones aplicadas a los abstencionistas. Luego hace un análisis de los efectos que ha mostrado el voto obligatorio en la experiencia comparada sobre otras variables distintas del abstencionismo: la libertad individual, la calidad del voto, la brecha social en la participación electoral, la distribución del ingreso, la corrupción y la legitimidad del sistema democrático de gobierno. También problematiza la ambigüedad del debate normativo que rodea la discusión sobre la conveniencia de esta modalidad de voto para la democracia. Por último, presenta un resumen crítico de la pobreza argumentativa que ha caracterizado a las iniciativas legislativas que han intentado adoptar la obligatoriedad del voto en Colombia.
Política Pública la Obligatoriedad del Voto
Podemos afirmar que votar es una norma social y una regla sine qua non de las democracias, sin embargo, pocas la han elevado a la categoría de una obligación legal del ciudadano.
Reflexiones sobre el voto obligatorio
Revista de Derecho Público, 2018
El presente trabajo sistematiza la discusión sobre voto obligatorio, articulada de la mano del constitucionalismo y del desarrollo democrático. Pese a la centralidad que va tomando esta reflexión, particularmente en la forma de entender los sistemas electora-les, termina siendo superada por la irrupción del voto voluntario. Así, las constituciones que mantienen el voto obligatorio son hoy una excepción en Europa y América Latina (de 205 países sólo 24 de ellos mantienen el voto obligatorio). Esto sin que este predominio por el voto voluntario se acompañe de un debate consistente que justifique el cambio. A la falta de discusión se suma una suerte de crisis de la democracia representativa, expresada no sólo en un creciente desinterés por la participación electoral, sino por una pérdida de confianza en las instituciones y los partidos políticos. En este contexto, rearticular el debate sobre el voto obligatorio y pensar en el rescate de alguno de sus fundamentos nos parece del todo pertinente a la luz del establecimiento de nuevos mecanismos de participación que potencien la democracia representativa y el rol de los partidos políticos. ABSTRACT This paper systematizes the discussion on mandatory voting, articulated around constitutionalism and democratic development. In spite of the centrality that this reflection is taking, particularly in the way of understanding the electoral systems, it ends up being overcome by the irruption of voluntary voting. Thus, constitutions that maintain mandatory voting are today an exception in Europe and Latin America (out of 205 countries , only 24 of them maintain mandatory voting), and the predominance of voluntary voting it is not being accompanied by a consistent debate that justifies the change. The lack of discussion is compounded by a crisis of representative democracy, expressed not only in a growing disinterest in electoral participation, but also in a loss of confidence in institutions and political parties. In this context, re-articulating the debate on compulsory voting and thinking about rescuing some of its foundations seems to us to be entirely relevant in the light of the establishment of new mechanisms of participation that enhance representative democracy and the role of political parties.
Control territorial y decisión de voto en Colombia
Resumen: Este artículo investiga la relación entre el control territorial de grupos armados y las decisiones de voto de los individuos sometidos al mismo. Prueba la hipótesis de que las personas que viven en un contexto violento tienden a alinearse con los objetivos estra-tégicos y las orientaciones ideológicas del actor que domina el área. A partir de una en-cuesta nacional realizada en Colombia en 2005 y datos de nivel contextual, se emplean modelos de regresión jerárquica para probar la hipótesis. Los resultados sugieren que, al pasar de áreas dominadas por el Estado colombiano hacia regiones controladas por grupos paramilitares de derecha, los individuos se vuelven más proclives a apoyar un candidato presidencial de la derecha del espectro ideológico. Sin embargo, esta relación resulta estar condicionada por el partidismo, pues las decisiones de voto de los simpatizantes de parti-dos minoritarios son las más afectadas por cambios en contextos violentos. Palabras clave: control territorial, decisión de voto, Colombia, enfoque multinivel. Abstract: This paper develops a theoretical framework for understanding the relationship between violent contexts of territorial control and vote choice by drawing on insights from literature on the contextual determinants of political behavior and civil wars. It tests the hypothesis that individuals living in a violent context tend to behave in line with the strategic objectives and ideological orientations proclaimed by the armed actor dominating the area. Using a national survey conducted in Colombia in 2005, and contextual level data, this paper employs hierarchical regression models to test this hypothesis. Results suggest that on moving from areas dominated by the Colombian state to regions controlled by right-wing paramilitary groups, individuals were more likely to support a presi
En defensa del voto obligatorio [In defense of mandatory voting]
Revista acta jurídica peruana, 2020
El debate en torno a la obligatoriedad del voto, es un debate cíclico que enfrenta la sociedad, los partidarios de voto voluntario alegan que un voto obligatorio, no es en realidad un voto libre, mientras que el voto facultativo mejoraría la democracia al permitir la participación solo de persones informadas e interesadas realmente en el proceso electoral; no obstante, el voto facultativo no se ha probado empíricamente como exitoso en aquellos países en los que se ha implementado. A nivel nacional, el voto facultativo podría incrementar las brechas de participación política de diversos grupos históricamente excluidos tanto cultural como económicamente, esto aunado a la gran heterogeneidad de la población nacional, elevando con ello también la tasa de conflictividad político y electoral, debido a la perdida de legitimidad de inicio de las autoridades electas causadas por el incremento del ausentismo.
El Congreso de la República de Colombia es bicameral, conformado por el Senado y la Cámara de Representantes.
Revista mexicana de derecho electoral, 2012
El presente artículo de ref lexión, es uno de los resultados de investigación del proyecto titulado "Desarrollo de las fuentes del derecho administrativo en Colombia" El autor señala en diez subtítulos los aspectos más específ icos del derecho electoral colombiano.
2024
Democracia e Idiosincracia. La genesis del proceso eleccionario La campaña electoral táctica o estrategia Los fundamentos de una constitucion Optimizacion de recursos y expansion de la propaganda electoral El rol mediatico y los cambios de clima El post sufragio
Cuando el voto es obligatorio, ¿quiénes se oponen? Evidencia de Ecuador y Perú
Resumen Ejecutivo. En Perú y Ecuador, dos países con voto obligatorio y penas relativamente fuertes, los ciudadanos mayoritariamente apoyan un cambio al voto voluntario. ¿Por qué entonces estas reglas electorales permanecen en curso si una mayoría clara se opone a ellas? Se encuentra evidencia que aquellos que se oponen al voto obligatorio son diferentes de aquellos que lo apoyan. Este reporte de la serie Perspectivas evalúa las diferencias entre los simpatizantes y los oponentes del voto obligatorio. Los resultados indican que las diferencias entre los dos grupos recaen no en características socioeconómicas o demográficas, sino en qué tan involucrados están los ciudadanos con el proceso político. Los simpatizantes del voto voluntario están menos interesados en la política, no están afiliados a un partido político, y tienden a estar a la izquierda en el espectro ideológico. Por el contrario, aquellos que apoyan una continuidad del voto obligatorio en el país tienden a estar más involucrados en la política y, en el caso de Ecuador, apoyan más al actual presidente Correa. ¿Quién apoya el voto voluntario en países con voto obligatorio? Arturo Maldonado © LAPOP 2014, Perspectivas desde el Barómetro de las Américas Página 1 www.AmericasBarometer.org