DERECHO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL MARCO DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO COLOMBIANO (original) (raw)
Related papers
DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
Sumario: 1. El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y sus destinatarios: 1.1. El derecho de acción en el Estado liberal; 1.2. La prohibición que tiene el juez de negar respuesta al pedido de resolución del litigio; 1.3. La prohibición que tiene el legislador de excluir de la apreciación del Poder Judicial toda lesión o amenaza a un derecho; 1.4. La veda de imposición de óbices al ejercicio del derecho de acción; 1.5. El derecho de acción y su dependencia de prestaciones estatales capaces de remover los obstáculos económicos que impiden el acceso a la justicia; 1.6. El derecho de acción y la necesidad de una legislación infraconstitucional capaz de atribuirle efectividad; 1.7. El derecho de acción y el deber judicial de dar efectiva tutela a los derechos; 2. Las nuevas necesidades de tutela de los derechos y la evolución del concepto de derecho de acción: el derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva; 2.1. Efectividad de la tutela de los derechos y derecho de acción; 2.2. El derecho de acción no es simplemente el derecho de pedir la resolución del litigio; 2.3. La acción no se agota con la sentencia de mérito con autoridad de cosa juzgada; 2.4. El derecho a la preordenación de técnicas procesales adecuadas. La inconstitucionalidad de la ley que prohíbe la concesión de tutela anticipatoria; 2.5. Las reglas procesales abiertas como consecuencia del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva; 2.6. La insuficiente protección normativa del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva; 2.7. Eficacia del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sobre el juez y las partes y método para elegir la técnica procesual adecuada o para suplir a la insuficiencia de protección normativa; 2.8. La acción como garantía de participación 1. El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y sus destinatarios
Este documento describe la evolución del concepto jurisprudencial del derecho a una Tutela Judicial Efectiva en las sentencias dictadas por la Corte Constitucional entre 1998 hasta el 2014.
PROCESOS EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EN UNA PERSPECTIVA ACTUAL
Gaceta Civil & Procesal Civil , 2019
En el presente artículo, el autor analiza el fenómeno de la constitucionalización del Derecho Procesal y su influencia en la interpretación y contenido de los derechos fundamentales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva. Asimismo, explica los elementos integrantes de estos derechos, así como su trascendencia en la obtención de tutela jurídica por parte del Poder Judicial.
Apuntes del Derecho Público: Una mirada a la Administración de Justicia en Colombia, 2020
En la siguiente investigación se hace referencia a la imposibilidad jurídica que tienen las partes de apelar el auto que imprueba acuerdos conciliatorios. Como quiera que la Ley 1437 de 2011 (Congreso de Colombia, 2011), ha dispuso de manera específica qué autos son susceptibles de apelación, dejando a las partes sin ninguna opción de hacer efectivo el derecho a la tutela efectiva, y que está en cabeza de un superior, quien es el encargado de revisar la decisión y quien resuelve de fondo el asunto. Lo cual genera la tranquilidad y la equidad en la administración de justicia, respecto de aquellas decisiones con las cuales no se está de acuerdo. El problema jurídico radica en el criterio de los jueces para darle aplicación a lo dispuesto en el art 243 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [CPACA], cercenando el derecho de las partes, y lograr con ello evitar un desgaste en un proceso judicial, ya que la conciliación es requisito de procedibilidad para poder demandar, y es un beneficio que se activa para hacer efectivos derechos exigidos sin tener que demandar. Se identificó que no existe un mecanismo de tutela judicial efectivo que coadyuve a recurrir una decisión judicial, cuando ésta no es favorable a las partes, quedando sin medios procesales para controvertirla, a fin de conseguir la pretensión mediante la conciliación, y sin desgastar el aparato jurisdiccional, reduciendo la capacidad del juez a ser esclavo gramatical de la ley.
AUSENCIA DE UN RECURSO JUDICIAL EFECTIVO EN LA LEY GENERAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA, 2019
Dirección de tesis para obtener el grado de Maestra en Ciencias Jurídicas, presentado por María Fernanda Cabrera Rocha. La presente investigación basó su análisis en diversos preceptos de la Ley General del Servicio Profesional Docente que tienen como finalidad determinar las vías jurisdiccionales competentes que dirimirán las violaciones a los derechos de los trabajadores de la educación.
LA IDONEIDAD DE LA TÉCNICA PROCESAL: UNA RELECTURA DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
Revista de Derecho Universidad de Concepcíón, 2021
La tutela jurisdiccional efectiva y la eficiencia procesal son conceptos que están en directa relación e interactúan en favor de la protección de los derechos materiales e intereses, fin de la Jurisdicción en un Estado de Derecho Constitucional. La técnica procesal idónea o adecuada, aparece como una variable para la eficiencia concreta. La textura abierta o porosa de las normas constitucionales chilenas que regulan la materia hoy, permiten releer su contenido e integrar esta propuesta que al final de la investigación termina siendo considerada condición y presupuesto de la misma. La integración de estos conceptos encuentra además respaldo suficiente por la doctrina nacional y comparada desde la evolución de la tutela cautelar hasta la aparición de nuevas formas procesales como las tutelas diferenciadas. La idoneidad de la técnica procesal en tal sentido aparece como una herramienta clave para el fin, incluso sin necesidad de reformas legales.