Gouverner par la science: perspectives comparées (original) (raw)
Related papers
Gouverner par la science. Perspectives comparées (dir.)
Scandales sanitaires, principe de précaution, risque sismique, etc., les médias sont le reflet de ce qu’on ne peut plus gouverner sans prévoir. Aujourd’hui les rapports entre science et pouvoir sont de plus en plus épineux, mais aussi de plus en plus imbriqués. L’analyse des ingénieries de gouvernement constitue une voie de recherche nouvelle, s’attachant à comprendre les interactions spécifiques entre savoirs académiques et pratiques bureaucratiques dans un contexte de mondialisation. Cet ouvrage de référence décrit les rapports entre sciences et action gouvernementale, à l’heure où se multiplient les interrogations sur l’expertise, la technocratie, et la substitution des compétences à la règle de la représentation. À travers les contributions des meilleurs spécialistes, l’ouvrage met ainsi en relief les effets sociaux de la recherche académique, et rend compte de la succession des modèles qui gouvernent les « sciences » de l’action publique. Il montre ainsi combien les sciences dans l’État peuvent se muer en sciences de l’État, et parasiter le jeu traditionnel de la représentation démocratique.
Modes de gouvernance de la science
Mélanges en l'honneur de Jacques Michel Editions Les Amis de la Liberté
Des modes de gouvernance de la science. Une étude de cas d’épistémologie politique1 Contribution à l’ouvrage « C’était son Droit » Amitiés mêlées. Mélanges en l’honneur de Jacques Michel Editions Les Amis de la Liberté Daniel Dufourt Professeur des Universités honoraire
Quels modes de gouvernance de la science ?
Programme Egalité des Chances, 2013
« Quels modes de gouvernance de la science, entre injonctions des marchés, risques industriels et environnementaux et inquiétudes sociales ?»
une dizaine d'années, un véritable intérêt, prenant parfois la forme de l'engouement, entoure l'étude des rapports entre activité scientifique, administration et politique. Un courant de préoccupations qu'il est malaisé de rattacher à une théorie unique ou à une discipline en particulier. Sciences de l'État, gouvernement par les instruments, sciences camérales, circulation des savoirs : certes, on pourrait être tenté de réduire ces recherches à des variantes plus ou moins constituées du phénomène bien connu de l'expertise, avec son « influence » toujours surestimée sur des modes de gouvernement présentés, eux, comme de plus en plus rationnels 1 . Ce serait une erreur. D'abord, parce qu'est moins, dans ce cas, le recours à des compétences que la diffusion de revendications scientifiques inscrite au coeur même du développement des politiques publiques 2 . Dans le champ du policy making, il y a bien longtemps que la logique de l'aide à la décision a perdu toute vertu explicative. Comme si les savants étaient sollicités, qu'ils étaient mobilisés par des décideurs dont les « affaires » se heurteraient à des verrous ou des « questions » hors de leur portée, avec la forme rituelle d'une mission diligentée, d'une production de connaissance et d'un rapport consignant par écrit les « solutions » apportées aux « problèmes » 3. Voir NAPOLI P., « Le discours de la police et de l'arithmétique politique (XVI e -XVIII e siècles) », in CAILLE A., LAZZERI C., SENELLART M., Histoire raisonnée de la philosophie morale et politique, Paris, La Découverte, 2001, p. 281-292. 4. La critique ancienne de Bertrand Badie reste précieuse : BADIE B., Le développement politique, Paris, Économica, 1988 (1 re édition 1978). 5. Pour une critique de cette approche, DEAN M., Governmentality. Power and Rule in Modern Society, Londres, Sage, 1999. 6. BECK U., La société du risque. Sur la voie d'une autre modernité, Paris, Éditions Aubier, 2001 (édition originale : Risikogesellschaft, Francfort, Suhrkamp Verlag, 1986.
L'IMPORTANCE DE LA SCIENCE ET LE RÔLE DES GOUVERNEMENTS DANS LA LUTTE CONTRE LE NOUVEAU CORONAVIRUS
Cet article vise à souligner l'importance d'utiliser la méthode scientifique dans la recherche d'un remède pour guérir les personnes infectées par le nouveau Coronavirus et d'un vaccin pour immuniser la population, ainsi que de l´action de coordination des gouvernements pour prévenir la propagation des virus afin de préserver la santé de la population et d'éviter ses effets néfastes sur l'économie.
La science face aux obscurantismes
2007
Depuis les annees 1970, et surtout suite a la revolution iranienne, le mouvement de l'extremisme religieux s'est renforce dans les pays musulmans avec des consequences graves au niveau de la perception de la science par les etudiants islamistes. Ces derniers, nombreux dans les etablissements scientifiques, sont attaches a leurs certitudes ce qui fait qu'ils ont des difficultes a admettre la vitesse finie de la lumiere ou la theorie de l'evolution. Mais ailleurs qu'en terre d'islam, on trouve la meme resistance. En particulier, les integristes protestants denoncent la theorie de Darwin comme etant une supercherie et l'accusent d'etre a l'origine du racisme et du nazisme. Mais aux Etats-Unis, un large mouvement s'est developpe pour contrer l'enseignement dans les ecoles des theses creationnistes, notamment, la theorie de l'Intelligent Design qu'on a qualifie de « creationnisme mou ». Par ailleurs, un autre aspect de l'extremisme ...