El rol del periodismo en los debates presidenciales en la Argentina y Brasil (original) (raw)
Related papers
El rol de los periodistas como entrevistadores en los debates presidenciales
Debates electorales televisados: del antes al después , 2019
Desde la primera aparición del panel de periodistas en los debates de Nixon y Kennedy, en que actuaron como entrevistadores, se ha discutido su participación en estos encuentros y cómo debiese ser. Este capítulo hace una revisión de los argumentos a favor y en contra de la participación de los periodistas en debates presidenciales televisados, dando cuenta de que estos no han avanzado desde 1960 hasta la actualidad, estando aún anclados a la opinión antes que a la evidencia científica. Por lo tanto, se propone un marco de investigación dentro de la línea de roles periodísticos, con la construcción de cuatro roles a identificar en debates presidenciales televisados, que puedan aportar a entender y evaluar la participación de los periodistas en dicha instancia democrática: un rol cívico ideal, watchdog o perro guardián de la verdad, antagonista o adversario, y estratégico.
Prácticas periodísticas en las conferencias de prensa presidenciales en Argentina
Estudios sobre el Mensaje Periodístico
Las conferencias de prensa son una instancia pública que conecta fuentes oficiales de manera transparente con la prensa. En Argentina, el poder ejecutivo dejó de brindarlas regularmente desde el inicio de siglo y las dejó libradas a la discreción de cada administración. Esa circunstancia ofrece un caso para explorar el impacto de la ausencia de conferencias de prensa presidenciales en las prácticas periodísticas, con especial interés en el estilo en las preguntas realizadas por los periodistas. El análisis de las conferencias de prensa de dos administraciones con distinta posición con relación a las ruedas de prensa (años 2007-2019) muestran que los periodistas mantienen un estilo similar de preguntas, con independencia de la persona a la que se las formulan. En sus intervenciones los periodistas muestran bajos niveles de antagonismo y crítica hacia los mandatarios y una clara expresividad, evidenciada en afirmaciones más que en preguntas. Los datos preliminares permiten encuadrar e...
Ensambles, 2019
Los contextos electorales son momentos propicios para estudiar el comportamiento de las agendas de los medios. El debate presidencial obli-gatorio realizado en la Argentina en octubre de 2019 fue el primero de su tipo y sus rasgos particulares lo volvieron un acontecimiento destacado de la campaña. El objetivo de este trabajo es analizar la relevancia que cobró en TN e Infobae, dos cibermedios nacionales. Para ello, se lleva a cabo un aná-lisis de contenido a partir de la identificación de una serie de rasgos propios de los entornos digitales. Se observa que las posibilidades a nivel hipertex-tual, interactivo y multimedia aún se utilizan de manera acotada. Adicional-mente, se advierte un tratamiento episódico del debate presidencial, encuadrado predominantemente como una carrera de caballos (horse race). ABSTRACT: Electoral contexts are favorable moments to study the behavior of media agendas. The mandatory presidential debate held in Argentina in October 2019 was the first of its kind and its particular features made it an event that stood out from the campaign. The objective of this paper is to analyze the relevance of the debate in TN and Infobae, two national cyber-media. For this, a content analysis is made, from the identification of a series of features of digital environments. It is observed that the possibilities of the hypertextual, interactive and multimedia level are still used in a limited way. Additionally, an episodic treatment of the presidential debate is noticed, predominantly framed as a horse race.
Crisis del periodismo y políticas de retracción de los Estados en Argentina, Brasil y Chile
Comunicación y Sociedad, 2020
Este artículo analiza cómo la estructura de propiedad del sistema mediático y el rol del Estado, se vinculan con el deterioro del trabajo periodístico y el ejercicio de la libertad de expresión. Desde la Economía Política del Periodismo y las discusiones sobre el derecho a la información, el estudio comparativo propuesto contrasta la situación en Brasil, Argentina y Chile entre 2016 y 2018. Se concluye que la alta concentración en los tres sistemas de medios, junto a la retracción del Estado como regulador y productor de contenidos, profundizan una crisis que amenaza la actividad periodística.
Las elecciones presidenciales en Brasil (2018). La cobertura de la prensa de referencia argentina
Lumina, 2019
Los procesos electorales en general representan una interesante oportunidad para analizar el posicionamiento de la prensa. Los medios de comunicación tematizan esas coyunturas y en su construcción discursiva ofrecen ciertas representaciones/encuadres de los panoramas sociales, económicos y políticos de los países donde tienen lugar las elecciones que narran y comentan. El objetivo general de la investigación es analizar comparativamente la cobertura de la prensa de referencia argentina sobre el triunfo de Jair Bolsonaro. El estudio describe la agenda que han activado los dos periódicos de mayor circulación en Argentina, Clarín y La Nación, durante octubre de 2018. La metodología utilizada es el clásico análisis de contenido; para asistir al análisis del proceso exploratorio se utiliza también el software informático ATLAS/ti. El marco teórico se sustenta en la teoría de la agenda-setting, la tematización y el proceso de enmarcado noticioso (framing). Dentro de los principales hallaz...
Memoria Congreso ALAIC 2018 - GT 16 Estudios de Periodismo, 2018
RESUMEN: Este trabajo estudia los roles periodísticos ejercidos por los entrevistadores de los debates presidenciales de las elecciones chilenas de primera y segunda vuelta de 2005 y 2013. Aplicando un modelo de cuatro roles: cívico, perro guardián, estratégico y adversario, se compara la variación de roles entre cada elección y se analiza cómo se distribuyeron. El estudio propone que la diversidad de candidatos incide en la variación de roles ejercidos por los periodistas. ABSTRACT: This paper studies the journalistic role performance of the interviewers of the presidential debates of the Chilean elections of the first and second round of 2005 and 2013. Applying a model of four roles: civic, watchdog, strategic and adversarial, the variation of roles is compared between each election and the distribution is analyzed. The study proposes that the diversity of candidates competing in the election affects the variation of roles exercised by journalists.
Debates actuales en el periodismo de investigación en la Argentina
Memorias del XII Encuentro Nacional de Carreras de Comunicación | ENACOM 2014 Memorias del XII Encuentro Nacional de Carreras de Comunicación, 2014
Este trabajo se inscribe en el marco de la cátedra de Documentación e Investigación Periodística de la licenciatura en Periodismo de la Universidad del Salvador, y surge del debate y discusiones con colegas y alumnos en torno a la necesidad de repensar el concepto de periodismo de investigación a la luz de una serie de cambios que han reconfigurado el escenario mediático, económico y político. Desde esta perspectiva, este análisis intenta sistematizar las nuevas formas de definir el concepto de periodismo de investigación, las estrategias que utiliza, el proceso de la práctica y las rutinas periodísticas que trae asociadas, lo que indudablemente también provoca un planteo acerca del concepto de la objetividad, y la concepción del periodismo de investigación como género.
Cobertura electoral en Argentina relaciones entre periodistas y políticos
Este artículo analiza la compleja relación entre periodistas y políticos en coberturas de prensa de campañas electorales en Argentina. ¿Cómo ven los periodistas de los dos principales diarios del país, Clarín y La Nación, su propio trabajo en las coberturas electorales? Se entrevistó a 24 periodistas involucrados en las coberturas de las elecciones presidenciales de 1989 y 2003, descubriendo rutinas desconocidas, sesgos estructurales en su trabajo, y describiendo tipos de negociación con los políticos y sus equipos estratégicos. Los periodistas entrevistados reconocen que negocian y explicitan criterios con los que distribuyen los espacios en los diarios entre los candidatos. El mayor hallazgo de la investigación es que la prensa argentina emerge como un actor político durante las campañas electorales, ya que prefiere ciertos candidatos. Está lejos de promover la pluralidad e incluso ignora a algunos candidatos, no sólo por razones ideológicas, sino también por sesgos estructurales.
Infoentretenimiento periodistico en la cobertura de las elecciones. El caso de los debates
La cobertura periodística de las elecciones se centra cada vez más en conflictos, escándalos, acontecimientos chuscos o cobertura de “carrera de caballos”, fenómeno identificado con el término infoentretenimiento, lo que va en detrimento de la sustancia de las elecciones, esto es, las propuestas y perfiles de liderazgo de candidatos. Para determinar el alcance de estas tendencias en la prensa mexicana, tomamos como caso de estudio la cobertura de los debates presidenciales de 2012, eventos ricos en contenido político de gran utilidad cívica, y realizamos un análisis de contenido de cinco periódicos nacionales midiendo los encuadres vinculados con el infoentretenimiento (N=290 notas). Encontramos que la cobertura estuvo centrada en encuadres de conflicto entre actores y de evaluación de desempeño del evento, reproduciendo de manera marginal las posiciones y perfiles de los candidatos. Consecuentemente dicho tratamiento desaprovecha el potencial de formación cívica de los debates, tan significativo para la democracia.