El proceso constituyente y la policía: El primer paso de un proyecto democratizador (original) (raw)
Latin American Legal Studies
El presente artículo aborda el impacto que la discusión constituyente puede tener en la configuración institucional de la policía en Chile. Luego de una revisión de la regulación constitucional vigente, caracterizada por la alta autonomía de Carabineros de Chile (I), se examina, con carácter genealógico, qué tipo de poder se encuentra en la base de las instituciones policiales, con el objeto de mostrar que éstas presentan características intrínsecas que las diferencian de otros órganos de la administración del Estado (II). Con ambos antecedentes expuestos, se señala que la discusión constituyente puede sentar las bases de un proceso de democratización de la policía. El trabajo advierte, no obstante, que la democratización de la policía es un proyecto que excede la construcción de una nueva regulación, requiriendo así de una robusta participación ciudadana, tanto para que la actividad policial vaya efectivamente en el interés general de la ciudadanía (III.a), como para que las futura...
Sign up for access to the world's latest research.
checkGet notified about relevant papers
checkSave papers to use in your research
checkJoin the discussion with peers
checkTrack your impact
Related papers
La Lucha por Democracia en Chile
The essay details the Chilean government’s influence in democratic processes, internal and external opposition of each, economic plans to address imperialism, and how close to a social utopia Chile had reached. Through the analysis it will be clear that the citizens were especially important in recalling and recognizing a government who often manipulated and used them as political or economic prey.
Revista de Derecho Público, Universidad de Chile, Vol.78 pp. 139-156, 2013
En este trabajo elaboraremos un enfoque desde el cual es posible abordar el debate sobre cambio constitucional en Chile. Esta perspectiva otorgará un lugar central a las decisiones mayoritarias, puesto que éstas son componentes fundamentales de la igualdad política. Para lograr aquello, explicaremos cómo ciertas críticas al texto constitucional pueden ser redirigidas a al diseño institucional que establece (i); igualmente, mostraremos la manera en que parte importante de la doctrina caracteriza el texto constitucional como “contra-mayoritario” (ii); asimismo, expondremos los argumentos con los cuales algunos autores han intentado defender dicha característica (iii); de la misma manera, analizaremos cómo estas tesis no resultan idóneas, ya que se basa en supuestos cuestionables (iv); tales consideraciones nos permitirán proponer un modelo de democracia mayoritaria razonable, que debería guiar la discusión sobre una nueva Constitución (v); cuestión que resulta especificable en determinadas decisiones institucionales que, de manera preliminar, se propondrán (vi).
2018
Este ensayo reacciona al articulo de George Tsebelis que explica lo dificil que resulta reformar la Constitucion de Chile, dados los exigentes requisitos de supermayoria, la cantidad de asuntos cubiertos por proteccion de supermayoria y el complicado proceso para reformar el capitulo de como se debe reformar la Constitucion. Reviso la historia de los cambios constitucionales en Chile y muestro que, aunque el proceso sea engorroso, la Constitucion ha sido modificada 43 veces desde el retorno de la democracia. Explico que la demanda por una nueva constitucion se basa en la ilegitimidad de origen de la Constitucion de 1980, pero argumento que los chilenos deberian sentirse orgullosos de haber logrado construir una democracia que funcione pese a las limitantes que ha impuesto una Constitucion disenada para crear una democracia protegida por el tutelaje militar I respond to George Tsebelis’s article that explains how difficult it is to amend the Constitution of Chile given the high major...
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.