Fondements cognitifs de la pratique journalistique (original) (raw)

De la narratologie cognitive à l’expérimentation en information et communication : comment cerner les effets cognitifs du journalisme narratif ?

Cahiers de Narratologie, 2015

A partir de l’exemple du journalisme narratif, cet article appelle à prolonger un dialogue étroit entre narratologie cognitive et recherche en information et communication. La narratologie post-classique a en effet permis de proposer une modélisation du type particulier de journalisme que constitue le journalisme narratif. En retour, une étude empirique visant à cerner de manière expérimentale les effets du journalisme narratif sur la compréhension du lecteur pourrait à son tour venir nourrir les réflexions narratologiques, et particulièrement celles d’une narratologie cognitive en plein développement.

L’écriture journalistique comme organisation de l’expérience

Mon intervention aura pour objectif d’interroger la manière dont l’écriture journalistique contribue à l’organisation de diverses formes d’expériences dont je m’efforcerai de caractériser les moments esthétiques. 1) Je prendrai pour point de départ les résultats des analyses anthropologiques et historiques consacrées à l’écriture. J’en retiendrai principalement que l’écriture a permis la désindexicalisation de la communication, laquelle est au fondement d’une forme de vie sociale, intellectuelle et politique organisée en référence à une saisie factuelle du monde et des événements qui le traversent. 2) Ce rappel servira d’arrière-plan à mon argument central. Je proposerai de considérer qu’á son origine, le travail journalistique a étroitement été associé au développement de l’écriture imprimée. Et qu’il a donc a partie liée avec cette manière de saisir le monde et avec l’institution de la forme de vie collective qui lui est associée. Plus précisément, je suggérerai que le journalisme peut être analysé comme une institution de factualisation, au même titre que la justice et la science. 3) Je conclurai sur une inquiétude qui a progressivement pris forme au cours des mes recherches consacrées au traitement médiatique de controverses politiques. Au cours de ces enquêtes, j’ai vu apparaître des discours journalistiques qui, loin d’enrichir le monde, de renforcer la possibilité de le penser, et de multiplier les prises pour y agir, tendent au contraire à nous renvoyer à la seule expérience de notre impuissance.

Littératie médiatique: Quelles compétences poursuivre?

Cette contribution propose, à partir de deux distinctions conceptuelles, une cartographie du concept de littératie médiatique, cet ensemble de compétences caractérisant l'individu capable d'évoluer de façon critique et créative, autonome et socialisée dans l'environnement médiatique contemporain.

Convergence : comment le travail des journalistes gravite autour des professionnels de la communication

Revue française des sciences de l’information et de la communication., 2017

Des entrevues avec 20 journalistes montrent qu’ils ont l’impression d’avoir peu de marge de manœuvre face aux professionnels de la communication. L’analyse de leur discours fait apparaitre trois niveaux de relations obligées avec les relationnistes. Un premier niveau où les mécanismes mis en place par les relationnistes pour se rendre incontournables fonctionnent ; dans le second, les obligations déontologiques et les exigences de production des journalistes les poussent à se tourner vers les relationnistes ; dans le troisième, les journalistes travaillent en équipe avec les relationnistes. Dans chacun de ces trois espaces, les choix des journalistes sont limités. Cette description de leurs échanges au quotidien met en lumière la convergence entre les deux professions. Elle permet de comprendre pourquoi les informations journalistiques contiennent un fort pourcentage d’éléments venant des relations publiques. Interviews conducted with 20 journalists suggest that journalists feel they have limited room for maneuver in their day-to-day dealings with the Public Relations (PR) profession. A discourse analysis reveals three levels of interaction between journalists and PR professionals where journalistic autonomy is compromised. In the first, mechanisms put in place by PR professionals create a situation where journalists are forced to depend upon them when putting together a news story. In the second, ethical obligations and production demands imposed by the journalistic profession itself encourages a reliance on PR professionals. In the third, journalists and PR professionals find themselves working as a team. In all three of these spaces, the choices facing journalists are limited. What this description of their day-to-day exchanges brings to light are the actual workings of convergence between the two professions. Moreover, it offers an explanation as to why PR content features so prominently in today’s news stories.

Penser les journalismes

2019

Le journalisme est un concept qui a de plus en plus de difficulte a rendre compte de la diversite des visees, des pratiques et des produits journalistiques. Au-dela d’un ideal-typique qui en fait un pilier de la democratie et du droit du public a l’information, il devient tres difficile de definir aujourd’hui ce qu’est le journalisme tellement il est diversifie dans ses fonctions parfois etrangeres aux enjeux democratiques. Pour surmonter cette difficulte, il faut reconnaitre la pluralite et la dispersion de cette activite a la fois sociale, polemique, culturelle et economique. Il est permis de parler des journalismes dans le but d’identifier l’eventail de leurs motivations, leurs declinaisons et modes de narration. Nous proposons que plusieurs formes de journalisme cohabitent, certaines œuvrant pour le droit du public a l’information alors que d’autres visent principalement la persuasion, la promotion d’interets particuliers ou encore le divertissement.