Pathologie mentale et justice : produire des évaluations psychiatriques (original) (raw)
Related papers
Pratiques de déjudiciarisation de la maladie mentale : le modèle de l’Urgence psychosociale-justice
Criminologie, 2000
Résumé Au Canada, on a constaté un nombre grandissant de personnes ayant des problèmes de santé mentale et qui ont des démêlés avec la justice. La dynamique d'exclusion engendrée par cette intervention pour ces personnes - difficultés d'accéder à des soins et des services, détérioration des conditions de vie, accélération de la judiciarisation avec des retours multiples en prison -, ainsi que l'épuisement des ressources - consultations répétées en urgence psychiatrique, demandes accrues de services auprès des ressources communautaires -, ont montré la nécessité d'examiner la politique de déjudiciarisation. Cette dernière vise l'usage de mesures non pénales ou, lorsque ce n'est pas possible, la diminution ou l'absence de recours à l'incarcération, selon la nature ou la gravité du problème à régler. Cet article documente des pratiques de déjudiciarisation à travers l'exploration d'un nouveau programme d'intervention : l'Urgence psychosoc...
Our focus is to study how frequently psychologists and psychiatrists make diagnoses in forensic reports, whether structural or nosographic, in relationtojudicialexpertise.Ourgoalisthustoassesstheconformabilityratiobetweenpsychologistsandpsychiatristsforbothdiagnoses.Todoso, we studied the level of inter-observer agreement for the diagnoses of 505 male criminals made in France by expert psychologists and psychiatrists between 1990 and 2003. The measurement of agreement was done with the Kappa coefficient. The inter-observer agreement (psychiatrics versus psychologists) shows a 0.55 to 0.71 variation for the structural diagnoses and 0.51 to 0.89 for the nosographic diagnoses. Furthermore, the results also show a high level of agreement between the psychiatrists and psychologists for not making diagnoses, whether structural (k=0.66) or nosographic (k=0.73). Hence, we provide specific advice to improve the consistency of expert diagnoses for criminals in France.
Aperçu - Intégrer l’équité : examen d'interventions visant l’amélioration de la santé mentale
Promotion de la santé et prévention des maladies chroniques au Canada, 2018
Au Canada, il est difficile de trouver des exemples d’interventions positives en santé mentale auprès de la population qui respectent les normes scientifiques en matière de données probantes. Il est encore plus difficile de cerner des interventions efficaces qui traitent de l’équité en santé. La divergence entre les normes en matière de données probantes en sciences de la santé et les données effectivement tirées des expériences sociales n’est pas nouvelle. Les efforts déployés pour résoudre ces différences conduisent à une tendance en faveur des interventions contrôlées en santé publique. Cependant, il est possible d’extraire des résultats d’interventions quasi-expérimentales qui répondent aux normes scientifiques tout en ayant le potentiel d’avoir un impact positif sur l’équité en santé mentale. Cet article décrit le travail entrepris en 2015 pour commencer à combler cette lacune.
Aporia, 2021
Au cours des vingt dernières années, plusieurs changements sociaux et politiques ont contribué à la transformation des pratiques d’intervention en psychiatrie. Ces changements sont notamment expliqués par le rapprochement continuel des espaces hospitaliers et de justice. L’objectif de cet article est de discuter de la contribution du concept d’hétérotopie pour l’étude de ce phénomène et s’appuie sur les résultats d’une recherche ethnographique réalisée dans l’un de ces espaces, la Commission d’examen. Les considérations théoriques et méthodologiques de ce projet, de même que le rôle de la Commission d’examen, seront d’abord discutées. La première partie de cet article portera sur la juxtaposition des espaces hospitaliers et de justice et ses conséquences sur les relations existantes entre les acteurs intra- et extra-juridiques. La dernière partie de cet article s’intéressera à la signification clinique de la judiciarisation et plus particulièrement des espaces de justice en santé mentale pour le travail infirmier.
Apport des psychanalystes dans l'évaluation et la recherche en psychothérapie
Ce que les psychanalystes apportent aux personnes autistes, 2021
Apport des psychanalystes dans l'évaluation et la recherche en psychothérapie d'orientation psychanalytique menée en conditions naturelles avec des patients autistes Ma contribution se situera à partir de mon expérience personnelle de psychothérapeute d'adultes et d'enfants ayant accompagné durablement plusieurs autistes et de chercheur ayant participé à la conception de la méthodologie et à l'analyse des résultats de soixante-six psychothérapies d'enfants-adolescents et trois adultes.
Pertinence des évaluations des psychothérapies ?
Bulletin de psychologie, 2006
Distribution électronique Cairn.info pour Groupe d'études de psychologie. © Groupe d'études de psychologie. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Quérulence et mélancolie : le temps de la justice à la lumière d'un cas psychopathologique
Filozofija i Drustvo, 1/2008, Institute of Philosophy and Social Theory, Belgrade, p. 21-41, 2008
Le temps de la justice à la lumière d'un cas psychopathologique Résumé: Considérant la justice, non comme un concept juridico-politique ou comme une idée morale, ni comme l'objet d'institutions sociales particulières, mais comme un signifiant entrant la construction symbolique et imaginaire de la subjectivité individuelle et collective, cet article pose le problème de la "structure de demande" spécifique (Lacan) capable de déterminer un tel signifiant. L'hypothèse proposée et discutée ici est double: d'une part, cette structure peut être décrite à partir de son exacerbation pathologique dans ce que la psychiatrie du début du XXe siècle a distingué, au sein des syndromes paranoïaques, comme "délire de quérulence", de "revendication" ou de "passion de justice"; d'autre part, ce type de formation délirante peut lui-même faire l'objet d'une étiologie analytique en étant rapporté aux conditions économiques et structurales identifiées par Freud pour le deuil pathologique et la mélancolie, dont la revendication passionnelle de justice constituerait une tentative psychique de résolution. La thèse qui en découle est que, dans la mélancolie comme dans la quérulence, le point nodal de la problématique motivant le signifiant de justice est une impasse, en forme de double bind, dans le rapport du sujet au temps, impasse dont la figure d'Hamlet offre une incarnation emblématique.
La judiciarisation de l’internement psychiatrique vise à affirmer l’égalité des personnes souffrant de troubles mentaux. Il s’agit donc pour les tribunaux, au-delà du formalisme, de jouer un rôle actif de protection des droits fon- damentaux, notamment en évacuant du processus décisionnel toute di- mension clinique ou sociale. L’étude empirique, réalisée au Québec, permet de mettre en lumière des difficultés importantes dans l’accomplissement de ce rôle par les tribunaux. La reproduction des inégalités ainsi que le « rôle thérapeutique » du tribunal se matérialisent par des atteintes aux droits considérées comme un moindre mal dans la mesure où l’internement est cliniquement ou moralement justifié. La justice est donc mise en scène dans la mesure où elle sert dans les faits à d’autres fins que celles qui lui sont expressément dévolues.