Por una sociología de las ausencias en la literatura mundial (original) (raw)

2018, Re-mapping World Literature

Por una sociología de las ausencias en la literatura mundial I La bibliografía comprometida en el debate sobre literatura mundial suele identificar, de manera más o menos explícita, la existencia de dos niveles o dinámicas diferenciados: el nacional y el internacional1. De ahí que algunos investigadores hayan propuesto la necesidad de establecer una suerte de "división del trabajo" (cfr. Moraña 2006), respectivamente, entre especialistas y generalistas (Damrosch 2003; Moretti 2013). Al margen de que las lógicas concretas que dominan las dinámicas intrínsecas de los dos sistemas no han sido precisadas en detalle, creo que los abordajes disponibles, siempre parciales, se fundan por lo general en un idealismo culturalista que reduce el fenómeno al desdoblamiento de valores y referencias culturales involucrados. Dicho en pocas palabras: la performance que un texto puede tener en el circuito internacional-argumentan-nunca puede ser evaluada desde el sistema de referencias nacional, o viceversa. Esto es así porque, respectivamente, los textos estarían respondiendo a e interactuando con tramas culturales específicas y en cierto punto incompatibles. Si bien el planteo en principio me parece adecuado, creo que el sistema nacional y el internacional son algo más que configuraciones culturales. Más aún, creo que antes que eso habría que entenderlos como sistemas productivos de valor económico y simbólico. Sistemas que, si atendemos en particular a las periferias, van a contrastar de manera fundamental en las condiciones materiales bajo las cuales funciona la maquinaria de producción y los mecanismos de agregado de valor. El punto de partida, entonces, sería el siguiente: la literatura mundial y las literaturas locales-prefiero utilizar este término-constituyen sistemas productivos que responden a demandas y condiciones económicas, y también culturales, diferentes entre sí y, hasta cierto punto, mutuamente excluyentes. La infraestructura y los recursos requeridos y en efecto a disposición en ambos niveles suelen 1 Mads Rosendahl Thomsen, por ejemplo, se refiere al punto en los siguientes términos: "The importance of formal and thematic properties to international canonization has been underestimated and understudied, especially as national canonization has a different logic and different values than international canonization" (2008: 3).