Las normas preconstitucionales y el mito del poder constituyente (original) (raw)
Related papers
Publicado en la Revista de Estudios Políticos, Nº 103, 1999, pág. 322-341 La labor de recensionar un libro se torna aún más grata cuando en ella concurren no sólo la brillantez de la obra recensionada, sino también la condición de compañero de su autor. De sobra conocidas son la maestría y audacia con las que Juan Luis Requejo aborda los complicados vericuetos de la teoría general del derecho y de la teoría de la constitución, puestas ya de manifiesto en numerosas ocasiones, como en su primera extensa publicación "Jurisdicción e independencia judicial" o en su más reciente "Sistemas normativos, Constitución y Ordenamiento. La Constitución como norma sobre la aplicación de normas", publicación previa a ésta en la que ya perfila algunas de las interesantes y, sin duda, polémicas tesis que expondrá ahora en su último trabajo.
2014
El poder constituyente es seguramente un elemento que integra objetivamente la realidad del orden politico y juridico. Pero es un hecho que su tematizacion teorica formal ha resultado subsidiaria en buena medida de los presupuestos del constitucionalismo liberal y racionalista. De alli las definiciones del poder constituyente como “poder extraordinario llamado a dictar ex novo o por reforma una Constitucion moderna, democratica, escrita y rigida, siguiendo la pauta francesa”1. Precisamente el poder constituyente, entendido y equiparado a “poder constituyente del pueblo” representa un peraltado principio de legitimidad del Estado y de la constitucion para el constitucionalismo clasico (liberal), como se constata en la obra de Sieyes2.
Poder constituyente subnacional: ¿mito o realidad?
2019
espanolLa autonomia constitucional de las unidades subnacionales, caracterizada por la competencia de elaborar la propia Constitucion, es comunmente definida como uno de los elementos centrales del Estado federal. El analisis de las diversas federaciones existentes actualmente revela que ni todas reconocen esa competencia subnacional o lo hacen con diversas limitaciones. Mismo en los sistemas federales que la reconocen sin establecer muchos condicionamientos, su ejercicio aun es relativamente timido. Hay senales promisoras de reversion de ese cuadro, con el desenvolvimiento del llamado “constitucionalismo subnacional”. Aun es temprano, sin embargo, para concluirse que la autonomia constitucional de las unidades subnacionales es, de hecho, un elemento que haz diferencia, aunque en la definicion del Estado federal. EnglishConstitutional autonomy of subnational units, characterized by the competence to elaborate their own Constitution, is commonly defined as one of the central elements...
Poder constituyente, autoridad de la constitución y nuevos inicios
En este ensayo, doy cuenta y discuto con aquellos teóricos de la democracia radical que emplean el concepto de poder constituyente de Schmitt para argumentar que la democracia constitucional requiere un “comienzo” extralegal, directamente democrático, si es que pretende ser legítima. Sostengo que la concepción de Schmitt está plagada de dualismos metafísicos y teológicos que tienden a producir una concepción de la soberanía del estado que se posiciona por sobre el “pueblo” y el sistema legal, y por lo tanto, no es compatible con las concepciones de la democracia radical. El ensayo propone un enfoque “monista” o spinozista del concepto de poder constituyente, el cual ofrece mejores recursos para comprender la relación interna entre el constitucionalismo y la política democrática revolucionaria. El ensayo defende su punto de vista en relación con el debate en curso sobre el proceso constituyente en Chile
La fuerza Normativa de la Constitución frente a las Normas Preconstitucionales
2011
12 Cabe mencionar que el criterio sostenido por el Juez Marshall en el asunto Marbury vrs. Madison no fue reiterado por la Corte Suprema de los Estados Unidos de América, sino 54 años después en el caso de Dredd Scott, en 1857, con lo que inicialmente se trató de una potestad más bien expecional por parte de los tribunales ordinarios de inaplicar las disposiciones legales que resultan incompatibles frente a los preceptos de la Norma Fundamental. Ver Acosta Sánchez, J., Formación de la Constitución y Jurisdicción Constitucional…, op. cit., pág. 115.
Poder constituyente y poder constituido
Poder constituyente y poder constituido 1. Resumen 2. Concepto 3. Poder constituyente originario y derivado 4. El poder constituyente en el derecho internacional y comunitario 5. Soberanía nacional y soberanía popular. Titularidad del poder constituyente 6. El Poder Constituido 7. Límites al Poder Constituyente 8. La reforma de la Constitución. Art. 331 9. Conclusiones 10. Bibliografía
Es lícito hablar de poder constituyente dentro de la tradición clásica? : discusión y apostillas
2017
This article approaches the idea of constituent power typical of liberal constitutionalism, as received by the political and legal system today. On the other hand, as an answer to the question itself, the author holds that the constituent power is one of the essential functions of political power. Besides, some counterrevolutionary assumptions concerning the constitution are put into debate and Th. Meyer’s and L. Billot’s great contributions to this subject are expounded.
EL DECLIVE DE LA TEORÍA DEL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO
Sobre la base del artículo del profesor Eduardo Piacenza, relacionado con el análisis que este hace de la Sentencia de la Corte Suprema de Justicia que abrió el camino a la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, se destaca el rol del filósofo ante las situaciones críticas que se generan en la sociedad y se señalan elementos que demuestran el declive de la Teoría del Poder Constituyente Originario, avalada en la mencionada Sentencia.