Avances en La Restauracion De Sistemas Forestales Tecnicas De Implantacion (original) (raw)
Related papers
Mejora Continua de Prácticas Ilegales en el Sector Forestal del Perú - CIEL
CENTER for INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW , 2017
Over the past several years, private and public national and international institutions have carried out research on illegal timber exports from the Peruvian Amazon. The success of the International Operations Amazonas 2014 and 2015 has enabled identification of the diferent actors in the supply chain and how they use ofcial documents (Forest Transport Permits - GTFs) to accompany wood harvested from unauthorized areas, to endow the appearance of legality. The laundering of illegal timber is associated with a series of negative collateral impacts and activities, including corruption, unjust treatment of indigenous communities, trafcking in persons, and degradation of forests, among others. This research is based on Peruvian timber exports that occurred in 2015, accompanied by GTFs that allowed us to trace the supply chain to the point of origin: the forest. The following findings are based on the reports obtained from the Information Management System (SIGOSFC), of the Forest Resources and Wildlife Monitoring Agency (OSINFOR). SIGOSFC is a transparent online portal for information related to the supervision and control of the Forest Management Plans (FMPs) carried out by OSINFOR. We identified 67 exporting companies and 186 importers, who traded and sold wood from Peru on five continents. Six companies exported timber with more than 50% of the GTFs used for worldwide exports. In descending order these companies are: Maderera Bozovich SAC, Inversiones La Oroza SAC, Peruvian Flooring SAC, Inversiones Técnicas Maderables SAC, Consorcio Maderero SAC, and Maderera Rio Acre SAC. Furthermore, we found evidence that a large percentage of GTFs with FMPs supervised and reported in SIGOSFC are at high risk of facilitating the sale of illegal timber, because they are included in the “red list.” The countries that received exports of timber with FMPs on the “red list” include: Mexico (75%), China (71%), Australia (67%), Dominican Republic (32%), United States (28%), and France (9%). We observed that exporting companies may have identified markets who have laws prohibiting illegal timber imports and requiring companies to undertake due diligence or exercise due care, as the percentage of exports from the “red list” to these countries is generally lower. Exporters may be using the available tools, such as SIGOSFC, to trade and sell timber using GTFs with FMPs on the “green list” to the United States and countries in the European Union. We also determined that a number of diferent companies exported concerning percentages of GTFs with FMPs on the “red list,” as in the cases of Maderera Bozovich SAC: Mexico (65%), China (50%), Dominican Republic (31%), and the United States (29%); Inversiones La Oroza SRL: China (100%), Mexico (97%), and the Dominican Republic (45%); Industria Forestal Iquitos SRL: Dominican Republic (100%); and Corporación Industria Forestal SAC United States (100%). A significant number of other companies had exported timber using GTFs with FMPs on the “red list” as well. Based on this analysis, CIEL was able to identify under what conditions the high-risk or “red list” timber is being exported from the Peruvian Amazon to diferent countries, according to the results in OSINFOR’s SIGOSFC. We also present a case study of the “continuous improvement” eforts to avoid transparency and continue trade in highrisk timber. In this case study, we identify patterns in the GTFs used by Maderera Bozovich and other companies in the export of wood: (i) Use of documentation of areas with timber harvest authorization not subject to OSINFOR supervision, (ii) Use of forest permits on private land, whose approval documentation was not submitted to OSINFOR by the granting forest authority, (iii) Unsupervised FMPs from a high-risk title, (iv) Use of a GTF that does not include the FMP harvest season or other relevant information, and (v) Export of timber with FMPs reported in SIGOSFC on the “red list.” In addition, we identified a significant decrease in timber coming from Forest Concessions, and an increase in timber accompanied by GTFs from Forest Permits in Native Communities and Local Forests. In this process of tracking the documents from the export to the forest, we identified the actors who participated in the supply chain. Based on the results of the analysis, more than half of the supervised GTFs are on the “red list,” and two thirds of the GTFs used were not supervised or did not indicate the harvest year of the FMP from where the timber was harvested, making it impossible to determine the legal status of the timber. Therefore, the Ministry of Agriculture and Irrigation, through SERFOR, and in a timely and efective fulfillment of its functions, should guarantee legal timber trade inside and outside Peru. They should generate high-risk alerts during visual inspections of shipments prior to export, as provided for in forest and wildlife legislation and international trade agreements.
Sistematización del proceso de reconstrucción post incendios forestales en la Región del Maule
Los incendios que afectaron la zona centro-sur del país en el mes de enero de 2017, arrasaron en la Región del Maule con miles de hectáreas de plantaciones forestales y bosque nativo, golpeando duramente las comunidades rurales. Estos mismos territorios habían vivido pocos años antes el trauma de experimentar un terremoto de 8,8 grados de magnitud en la escala Richter y el consiguiente proceso de reconstrucción. Preguntarse acerca de cómo se están enfrentando los desastres socio-naturales en la Región y tratar con ello de establecer un diálogo con quienes definen e implementan políticas públicas a diferentes escalas, nos pareció entonces de fundamental relevancia. Decidimos así –en el marco del quehacer del Centro de Estudio y Desarrollo Regional / Escuela de Trabajo Social de la Universidad Católica del Maule- tratar de sistematizar el proceso de reconstrucción post incendios, mirándolo desde la perspectiva de los derechos humanos y tratando sobre todo de rescatar los aprendizajes acumulados por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, actor central de la gestión post desastre. Los objetivos de esta iniciativa fueron varios: a) Sistematizar en todas sus etapas el proceso de reconstrucción desarrollado a la fecha, identificando actores claves, hitos significativos y acciones llevadas a cabo; b) Evaluar la situación relativa a la protección de derechos en el ámbito vivienda, salud física y mental, educación, satisfacción de las necesidades básicas vitales y trabajo (derechos por sector); así como el derecho a la no discriminación, a la información, a participar, ser consultado y a reclamar y ejercer sus derechos (derechos transversales) en la etapa de emergencia y reconstrucción; c) Reconocer los aprendizajes generados en el marco del proceso de reconstrucción, destacando los aspectos innovadores de la experiencia y realizando también un análisis comparado respecto al proceso de reconstrucción post terremoto 27F en el ámbito rural; d) Realizar recomendaciones dirigidas al desarrollo de estrategias para la gestión de procesos de reconstrucción post catástrofe en zonas rurales; e) Difundir los resultados del proyecto a la comunidad regional y nacional. Para cumplir con nuestros propósitos, generamos un proceso investigativo de carácter cualitativo, y utilizamos técnicas de recolección de información como la entrevista semiestructurada, lo que nos permitió recoger las apreciaciones y la reflexión de más de 60 personas entre damnificados, dirigentes sociales, expertos, funcionarios públicos, autoridades locales y nacionales. Este trabajo fue posible gracias al financiamiento del fondo Chile de Todas y Todos, del Ministerio de Desarrollo Social, cuyo foco es apoyar iniciativas que tengan por objetivo el análisis de experiencias, programas y/o proyectos innovadores, para el mejoramiento de la calidad de vida y bienestar de personas en situación de pobreza y/o vulnerabilidad social. En este ejercicio, contamos además con la invaluable colaboración de la Fundación para la Superación de la Pobreza y por cierto con la disponibilidad de las autoridades y funcionarios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, a quienes agradecemos profundamente. Con esta publicación digital, que recoge una síntesis de los resultados del estudio, esperamos contribuir a difundir el conocimiento co-construido, ahondar en la siempre necesaria reflexión sobre la gestión del riesgo y los procesos de reconstrucción, poniendo a disposición del Estado un instrumento que ayude a sistematizar una experiencia llena de aprendizajes y desafíos.
RESUMEN El presente artículo va dirigido en torno a una de las grandes problemáticas que se presenta en nuestra sociedad de consumo de producto, de la compra excesiva de productos y objetos. El propósito es generar nuevas soluciones y propuestas óptimas que sean amigables con el medio ambiente y al mismo tiempo permitan minimizar el margen de desechos en el país. Todo esto se desarrollará a través de la estrategia PLM con el propósito de reducir el impacto ambiental, tomando decisiones que me permitan concebir el producto a lo largo de todo su ciclo de vida, para esto se contó con el análisis e investigación de algunos factores como la selección de materiales, el proceso de manufactura, el uso y el desuso. Lo mencionado anteriormente se presenta a través de resultados realizados durante el proceso académico en torno al Ecodiseño donde se desarrollaron nuevos proyectos orientado a la concepción de los empaques, para obtener soluciones en la disminución del impacto ambiental por medio del diseño. Palabras claves: PLM, Multifuncionalidad, Optimización funcional, Selección de materiales, Disposición final (Reciclaje), Diseño de empaques. INTRODUCCIÓN Como producto de la globalización se ha aumentado la compra y demanda de bienes y servicios con la intención y el propósito de satisfacer las necesidades de la sociedad, también es una estrategia