Validity and Reliability Study of the Turkish Version of the Decisional Balance Scale for Adults (original) (raw)
Related papers
Reliability and validity of Turkish Form of Panic Disorder Scale
Anatolian Journal of Psychiatry, 2017
14 DSM-5 Panik Bozukluğu Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği _____________________________________________________________________________________________________ with patients with a diagnosis of any anxiety disorder according to DSM-5 criteria who are under treatment in Celal Bayar University Faculty of Medicine Psychiatry Inpatient or Outpatient Clinics. Patients with any mental or physical disease except for anxiety disorders were excluded. Accordingly, 50 patients with anxiety disorder were included in the study and these were distributed as panic disorder in 14 patients, generalized anxiety disorder in 10 patients, agoraphobia and obsessive-compulsive disorder in four patients, post-traumatic stress disorder in one patient and not otherwise specified anxiety disorder in 18 patients. As the healthy control group 103 volunteers without any mental or physical disease were included. Beside Panic Disorder Scale the most widely used self-rated scale, Spielberger's State-Trait Anxiety Inventory was used for concurrent validity. In reliability analysis internal consistency coefficient and item-total correlation analysis; in validity analyses factor analysis and correlation analysis with the Spearman Correlation Analysis (SCA) was performed for validation. Results: The mean age of the study group was 29.0±11.8 years and 60.1% of the sample group (n=92) were female. 66.0% of the group were college graduates, 19.0% primary school graduates, 15.0% is also high school graduates. Disease duration of anxiety disorder group was 17.1±9.7 years. The internal consistency coefficient of the Panic Disorder Scale was 0.96 and, item-total correlation coefficients of the Panic Disorder Scale were between 0.68 and 0.88.In the exploratory factor analysis, for sample adequacy Kaiser-Meier-Olkin (KMO) coefficient was calculated as 0.92 and Bartlett coefficient was 1.57. Single-factor solution was obtained and the eigenvalue was 7.38, explaining 73.8% of the total variance. Factor loadings of the items were between 0.73 and 0.91. Coefficient of correlation analysis with SCA was calculated as r=0.32. Conclusion: These findings have been shown that the Panic Disorder Scale is reliable and valid for Turkish.
Yetişkinler için Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği'nin Güvenilirlik ve Geçerlilik Çalışması
Türk Psikiyatri Dergisi (SSCI)
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Yetişkinler için Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği’nin (Resilience Scale for Adults) Türkçe’ye uyarlamasının yapılarak, güvenilirlik ve geçerliliğinin incelenmesidir. Yöntem: Yetişkinler için Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği’nin öncelikle Türkçe’ye çeviri ve geri çeviri çalışmaları yapılmış ve ölçek 350 öğrenci ve 262 çalışan örneklem gruplarına uygulanmıştır. Ölçeğin test-tekrar test güvenilirliği ile iç tutarlılığı araştırılmış, geçerliliği için ölçüt bağımlı geçerliliği ve Amos 16.0 programı kullanılarak doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Bulgular: Yapılan faktör analizi sonucunda, özgün ölçekle örtüşen ve ‘Kendilik algısı, ‘Gelecek algısı’, ‘Yapısal stil’, ‘Sosyal yeterlilik’, ‘Aile uyumu’ ve ‘Sosyal kaynaklar’ boyutlarını içeren altı faktörlü yapı doğrulanmıştır (χ2=1104 , df=480, χ2/df=2,3; RMSEA=0,055; TLI=0,90; CFI=0,91). Ölçüt bağımlı geçerliliği için Sosyal Karşılaştırma Ölçeği ve Kontrol Odağı Ölçeği kullanılmıştır. Ölçeğin alt boyutlarının iç tutarlılık katsayılarının 0,66 ile 0,81 arasında ve test-tekrar test güvenilirliklerinin ise 0,68 ile 0,81 arasında değiştiği bulunmuştur. Sonuç: Bulgular Türkçe’ye uyarlanan Yetişkinler için Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği’nin psikometrik açıdan kabul edilebilir düzeylerde güvenilir ve geçerli olduğunu göstermektedir.
Bireysel ve sosyal performans ölçeği'nin Türkçe sürümünün Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalişmasi
Klinik Psikofarmakoloji Bulteni-bulletin of Clinical Psychopharmacology, 2009
Amaç: A¤›r ruhsal bozukluklarda sosyal ifllevsellik çok önemlidir ve k›sa de¤erlendirme araçlar›na gereksinim vard›r. A¤›r ruhsal bozuklu¤u olan hastalar belirti yönünden iyileflseler bile, hastalar›n birço¤u bafllang›çtaki sosyal ifllevsellik düzeylerine dönmeyi baflaramazlar. Bireysel ve Sosyal Performans Ölçe¤i, flizofreni gibi a¤›r ruhsal bozuklu¤u olan hastalarda k›sa sürede sosyal ifllevselli¤i ölçmeye yarayan bir de¤erlendirme arac›d›r. Bu çal›flmada, Bireysel ve Sosyal Performans Ölçe¤i’ nin Türkçe sürümünün geçerlilik ve güvenilirlik çal›flmas›n›n yap›lmas› amaçlanm›flt›r. Yöntem: Bu çal›flma iki üniversite hastanesinin psikiyatri anabilim dal›nda yürütülmüfltür. fiizofreni veya bipolar bozukluk tan›s› konmufl yatan veya ayaktan hastalar çal›flmaya al›nm›flt›r. Çal›flman›n d›fllama ölçütü; hastalarda madde kullan›m bozukluklar› da dahil herhangi bir psikiyatri bozukluk veya bedensel hastal›k ek tan›s› bulunmas›d›r. Birlikte geçerlilik için, Bireysel ve Sosyal Performans Ölç...
Turkish Version of the Distress Tolerance Scale: A Study of Validity and Reliability
2015
The aim of this research is to adapt the Distress Tolerance Scale to Turkish and to examine its psychometric properties. The research was conducted on 548 university students. Results of confirmatory factor analyses demonstrated that this scale yielded four factors ( tolerance, absorption, appraisal, and regulation) , as original form and that the model was well fit (x²=316.43, df=84, p=0.00, RMSEA=.071, NFI=.94, CFI=.95, IFI=.95, RFI=.92, GFI=.93 and SRMR=.053). Internal consistency coefficients of four subscales were .62 for tolerance subscale, .66 for absorption subscale, .71 for appraisal subscale and .61 for regulation subscale. The overall internal consistency coefficient of the scale was .82. The test-retest reliability coefficients were found as .63 for overall scale and as .60 for tolerance subscale, .62 for absorption subscale, .64 for appraisal subscale and .58 for regulation subscale. The corrected item-total correlations of DTS ranged from .25 to .59. Overall results de...
Türk Psikiyatr Derg, 2005
Erişkinlerde Dikkat Eksikliği ve Hiperaktivite Bozukluğu (DEHB) tanısı koyarken yardımcı olabilecek bir ölçek olan Wender Utah Derecelendirme Ölçeği'nin (WUDÖ) 25 maddelik formunun Türkçe uyarlamasının geçerlik ve güvenlirliği araştırılmıştır. Yöntem: Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı polikliniklerinde DSM-IV tanı ölçütlerine göre DEHB tanısı konmuş 59 kişi, depresyon tanısı konmuş 52 kişi, iki uçlu bozukluk tanısı konmuş 44 kişi ve 145 sağlıklı kontrol olmak üzere toplam 300 kişi araştırmaya alınmıştır. Okuma yazma bilmeyen ve onsekiz yaşından küçük hasta ve kontroller araştırmaya alınmamıştır. Kontrol grubu içinden seçilen 63 kişiye 1 ay sonra ölçek yeniden uygulanmıştır. Bulgular: Faktör analiziyle varyansın % 61.3'ünü açıklayan 5 faktör elde edilmiştir (İrritabilite, Depresyon, Okul Sorunları, Davranış sorunları/Dürtüsellik ve Dikkat Eksikliği). DEHB grubunun faktör puanları ortalaması Depresyon hariç diğer bütün faktörler için kontrol gruplarından yüksektir. Cronbach alfa katsayısı 0.93, test tekrar test korelasyonu (toplam puan) 0.81, madde toplam puan korelasyonları 0.31-0.75 arasındadır. Kesme noktası olarak 36 ve üzerindeki değerler alındığında DEHB olan erişkinlerin %82.5'i (duyarlılık), kontrol grubunun %90.8'i (özgüllük), depresyon grubunun %66'sı ve iki uçlu bozukluk grubunun %64.3'ü doğru olarak sınıflandırılabilmektedir. Sonuç: WUDÖ'nün Türkçe formu erişkinlerde DEHB tanısı koyarken klinisyene yardımcı olabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçektir. Bununla birlikte özellikle duygudurum bozukluklarıyla binişme gösteren maddelerin varlığı ölçeğin özgüllüğünü düşürmektedir. Anahtar Sözcükler: Dikkat eksikliği ve hiperaktivite bozukluğu, Wender Utah Derecelendirme Ölçeği, geçerlik, güvenilirlik SUMMARY: Validity And Reliability of the Turkish Version of the Wender Utah Rating Scale for Attention-Deficit/ Hyperactivity Disorder in Adults Objective: To determine reliability and validity of Turkish form of the 25 item Wender Utah Rating Scale (WURS), which is designed as an aid for diagnosis of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) in adults. Method: The scale was administered to 59 patients who were diagnosed as having ADHD according to DSM-IV criteria after comprehensive psychiatric and neuropsychological assessments in outpatient clinics of University of Ankara Medical School, Department of Psychiatry. Control groups consisted of 59 patients with depression, 44 patients with bipolar affective disorder in remission, and 145 healthy controls. Subjects who were illiterate and younger than 18 years of age were excluded from the study. WURS was readministered to 63 of the healthy controls after 4 weeks. Results: Principal components analysis revealed 5 factors explaining 61.3 % of the variance. The factors were labeled as Irritability, Depression, School Problems, Behavioral Problems/Impulsivity and Attentional Deficits. Mean factor scores of ADHD group was higher than all groups except Depression factor. Turkish form of WURS demonstrated excellent internal consistency (Cronbach's alpha= 0.93), and the test-retest coefficient for the WURS (total score) was 0.81. Item-total score correlations varied between 0.31-0.75. A cut off score of 36 or higher identified 82.5% of the adults with ADHD (sensitivity), 90.8% of the healhty controls (specifity), 66% of patients with depression, and 64.3% of patients with bipolar affective disorder correctly. Conclusion: Turkish form of the WURS is a reliable and valid scale in assessing childhood sypmtoms in adults for ADHD. However overlapping mood disorder items lowers spesificity of the scale.