Discipline: Aménagement du territoire (original) (raw)
Related papers
« Mettre en carte » le territoire
Revue d’ethnoécologie, 2016
Pascale de Robert et Stéphanie Duvail « Mettre en carte » le territoire Les enjeux de la cartographie participative aux Suds Mettre en carte un territoire habité, une terre d'où sont prélevées des ressources, un espace parcouru qui est aussi un lieu de mémoire, de savoirs, voire de promesses, n'est jamais un exercice anodin. La pratique cartographique implique la collaboration de différents acteurs du territoire et d'experts aux profils variés, avec autant de perceptions différenciées de ces espaces. Dès lors, le choix des éléments ou phénomènes à inclure sur la carte, à mettre en valeur, à rendre visible et, en négatif, le choix d'exclure d'autres éléments du paysage, demande un travail de concertation qui disparaît bien souvent du document final. Pourtant, aussi complète et fournie soit-elle, une carte n'est jamais qu'une représentation graphique en deux ou trois dimensions d'une réalité plus complexe, un point de vue donné sur le monde : une carte est toujours subjective.
Aménagement territorial en Tunisie
Colloque International « La décentralisation et la démocratie locale en Tunisie : Enjeux et perspectives » Ministère de l'Intérieur, CFAD, Hôtel Diarelmadina, Hammamet 30 juin, 01 et 02 juillet 2011 ___________________________________________________________________________ Décentralisation, aménagement du territoire et démocratie locale en Tunisie Défis et enjeux Amor Belhedi FSHS, Université de Tunis
Repenser l’aménagement des territoires
Constructif, 2021
Distribution électronique Cairn.info pour Fédération Française du Bâtiment. © Fédération Française du Bâtiment. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Marnes, 2020
A La notion de territoire semblait avoir un moment perdu sa pertinence aux yeux de nombreux chercheurs. Trop spatiale, trop statique et trop figée 1 , elle était à dépasser, voire à oublier. Et ceci tant pour des raisons épistémologiques-elle serait obsolète, car incapable de nous aider à penser le présent-que pour des raisons politiques, voire morales-elle serait nuisible, car liée par essence aux idées d'enracinement, d'immobi-lisme et de conservatisme. Elle était donc à tous égards devenue mysti-fiante, propre à occulter aussi bien les évolutions historiques que les enjeux sociaux, politiques et économiques véritables. Ces analyses ont certes l'intérêt de pointer un phénomène que l'on ne saurait ignorer : la dé-territorialisation d'une part très importante des outils d'organisation planétaire. Faut-il pour autant conclure à la « fin des territoires » ? Un tel discours s'appuie sur une certaine image du monde que l'on peut résumer comme suit : 1. Le monde serait divisé en deux régimes ou deux niveaux d'existence, dont chacun correspondrait à des modalités qualitatives et opéra-tionnelles opposées : d'une part les réseaux et les grands processus fonctionnels d'information et de gestion, presque entièrement déga-gés des questions d'emprise, de distance et, plus généralement, d'espace-temps ; d'autre part les territoires, qui se caractérisent au contraire par leur dimension située, soumis par nature à certaines
L'aménagement du territoire entre le discours et la pratiqua
Le discours que véhicule l'aménagement du territoire est souvent ambivalent, il est présenté à la population en des termes fascinants qui font l'unanimité tout en véhiculant une stratégie voilée favorable aux différents états-majors en place à savoir l'Etat, la firme et les acteurs socio-économiques. Ce discours est tellement fascinant, qu'il finit par être intériorisé par les techniciens et les aménageurs , ils en deviennent même les fervents défenseurs. La confrontation avec la réalité engendre des échecs, des ambiguïtés, des polémiques et des ruptures qui découlent du fait que le discours est souvent stratégique.