The opportunities of web-analysis to estimate the effectiveness of scientific publications (original) (raw)
Related papers
The paper presents comparative analysis of publication activity level of 31 federal and national research universities of Russia based on Web of Science and Scopus databases for the period from 2006 to 2011.This analysis pro 38 vided the opportunity to identify three groups of universities according to publication activity increase intervals at the period concerned; to find out annual correlation ratios between the publication activity data of the Russian federal and national research universities received from Web of Science and Scopus databases; to carry out clustering of the Russian federal and national research universities on the basis of the distribution of their publication activity for the year 2011 according to two databases under research.
Devices and Methods of Measurements, 2017
The productivity of researchers, as well as the value and quality of scientific publications are considered as properties that indicate the efficiency of the research activities of an organization. The purpose of the present work was to perform a bibliometric study of productivity of Belarusian National Technical University (BNTU) researchers and of the value and quality of their publications. The study as a whole was aimed at assessing the efficiency of research activities of the BNTU. With the use of the Web of Science and Scopus databases we examined the productivity of the authors in 2011-2015 (including chronological structure of publications and their journal and publishers distributions, data on scientific cooperation, etc.), determined the average citedness of an article; the number of articles included in the 10 % most cited publications in the world in different subject areas of science and also the magnitudes of the «normalized citation» (the latter being compared with the ones for other universities). The growth of number of published articles and the high value of publications of the University were detected (as reflected in the Web of Science database), as well as the high value of a number of publishing journals. The obtained data as a whole attests to the leading role of laser specialists of the BNTU, and the productivity data attests to the Instrumentation Engineering Faculty as making the greatest contribution to the publications of the BNTU published in the most authoritative sources. The results of the study attests to a fairly high efficiency of research activities of the BNTU. A significant contribution to improving the mentioned efficiency are being made by the promotion of the University journals to the world information networks and by facilitating the creation of «visibility» of the specialists of the BNTU and the results of their research in the world information networks.
Voprosy Obrazovaniya / Educational Studies Moscow, 2019
Калгин Александр Сергеевич — PhD, доцент департамента государственного и муниципального управления факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20. E-mail: akalgin@hse.ruКалгина Ольга Владимировна — младший научный сотрудник научно-учебной лаборатории политических исследований факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Адрес: 101000, Москва, Кривоколенный пер., 3. E-mail: omiakinkova@hse.ruЛебедева Анна Александровна — кандидат психологических наук, старший научный сотрудник международной лаборатории позитивной психологии личности и мотивации Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Адрес: 109074, Россия, Москва, Славянская пл., 4, стр. 2. E-mail: aalebedeva@hse.ruВ статье представлен аналитический обзор литературы, посвященной оценке публикационной активности как инструменту управления по ...
Current Issues of Mass Communication, 2021
Стаття присвячена дослідженню проблемних аспектів у публікуванні матеріалів у журналах, індексованих в наукометричних базах Scopus і Web of Science, науковими та науково-педагогічними працівниками. Мета дослідження – визначити й описати складові частини сучасної проблеми апробації наукових результатів у наукометричних базах Scopus та Web of Science (у галузі «журналістика»). Для досягнення мети ми поставили такі завдання: проаналізувати нормативні документи, в яких є вказівки/поради/настанови/нормативи щодо публікування в журналах бази Scopus і Web of Science; виявити ставлення наукових та науково-педагогічних працівників, які працюють у галузі «журналістика», до проблеми апробації наукових результатів у таких журналах; визначити мотиви і перешкоди у публікуванні статей в індексованих журналах. Основним результатом статті є виокремлення таких проблемних аспектів: неоднозначна позиція і стратегія держави щодо визначення кількості та якості наукових праць; відсутність заохочення наукових і науково-педагогічних працівників до публікування в індексованих виданнях з одночасним примусом там публікуватися; висока вартість публікації та відсутність будь-якої підтримки з боку держави у публікуванні статей; низька якість наукових робіт, які подають до таких видань, та невизнання у спільноті цієї проблеми.
Scientific and Technical Libraries, 2019
Within the “academic library – researcher/professional” pair, the library has to know what resources it has to obtain to meet information and document needs of users; while the researcher want to know in which journal, primarily foreign one, they should publish their research findings. The authors analyze the correlation between the journals that the library provide in various modes and those where the researcher publish their works. They examine the possibility for applying bibliometrical methods to analyze this correlation. By the example of the chemical sciences, the authors investigate into the correlation between the journals in Scopus Database accessed online by RAS Siberian Branch researchers, and those where the latter publish their works, and conclude that providing resources to scientists and the researchers’ selecting journals for publishing are related not enough: users need to get information on all related journals; there is also the need for the national subscription ...
Проблемы измерения публикационной активности российских вузов в интернете
Научная периодика: проблемы и решения, 2013
Описывается использование технологии Google Scholar для измерения публикационной активности образовательных учреждений в пространстве Интернет. Предлагаемый показатель иногда называется «научностью» сайтов. Указывается на аналогичный опыт Вебометрического рейтинга университетов мира. Приводится классификация вузов, которая может обеспечить сравнимость результатов измерения за счет выделения однородных групп вузов. Приводятся результаты измерения показателя научности для официальных сайтов российских вузов. Результаты интерпретируются с учетом предлагаемой классификации.
World-Class Scientific Publication – 2019: Strategy and Tactics of Management and Development: Proc. of the 8th Int. Sci. and Pract. Conf. Moscow, April 23–26, 2019, 2019
Ошибки в списках литературы в системе Web of Science (WoS) приводят к потерям в данных о цитировании публикаций и, как следствие, уменьшению общего числа цитирований автора, научной организации или научного журнала, искажению индексов Хирша авторов и импакт-факторов журналов и других библиометрических и наукометрических данных (БНД). Искаженные БНД могут негативно влиять на административные решения, в том числе в вопросах финансирования научных исследований, искажать рейтинги журналов, авторов и научных организаций. В настоящем сообщении рассмотрен метод поиска и исправления ошибок в списках литературы в WoS. Приводятся примеры улучшения БНД на примере ряда научных журналов Российской академии наук. Ключевые слова: научные журналы; библиография; цитируемость; международная реферативная база данных; Web of Science; ошибки в библиографии; исправление ошибок; импакт-факторы; библиометрия; наукометрия Для цитирования: Аксентьева М. С., Чебуков Д. Е. Влияние ошибок в списках литературы в базе данных Web of Science на цитируемость и импакт-фактор научных журналов // Научное изда
Об оценке продуктивности научной деятельности
Институт проблем информатики РАН, Москва В статье представлена точка зрения на подходы к оценке научной продуктивности. Приведены критические замечания об оценках, основанных на индексах цитируемости.