El iter de los derechos: de la universalidad a la particularización. Los derechos en situación como clave constitucional para la protección de los grupos vulnerables (original) (raw)

La tutela de derechos individuales y colectivos en el Estado de derecho

Sello Editorial ESMIC, 2020

En los últimos años se han observado algunos cambios importantes que han afectado ampliamente la cultura jurídica al nivel nacional e internacional, en particular, porque la visión para evaluar el marco de acción en el cual se tutelan derechos se ha judicializado. De este modo, la acción normativa que históricamente le ha correspondido al Estado sigue siendo exclusiva, pero ya no es la única vía para garantizar los derechos humanos, por cuanto la actividad jurisdiccional se ha constituido en una nueva fuente de acción de tutela, en especial, para el reconocimiento y el desarrollo particular de algunos derechos. Dado este escenario, este libro estudia a través de enfoques variados, las perspectivas para el respeto de las libertades personales y la protección de los derechos humanos en el contexto latinoamericano, ofreciendo reflexiones sobre los avances en el reconocimiento de la importancia del individuo y sus complejidades

Los derechos procesales en grupos vulnerables desde la normativa nacional e internacional

2020

El presente trabajo es producto de una revisión documental que tuvo por objetivo analizar los derechos procesales en los grupos vulnerables desde el marco nacional e internacional. El estudio enfoca un análisis de tipo reflexivo y analítico jurídico. Se aplicó un método heurístico de categoría taxonómico en metodología cualitativa. Se ha desarrollado en dos fases: la primera refiere el marco teórico-jurídico y la segunda busca señalar los derechos procesales de los grupos vulnerables en los procesos judiciales. En el estudio reflexivo, se observó la existencia de la vulnerabilidad primaria y secundaria. Se concluye la necesidad de generar un protocolo para la atención de derechos procesales en los grupos vulnerables en protección de los derechos humanos.

Categorización de los derechos colectivos [en M. Aragón Reyes, D. Valadés Ríos y J. Tudela Aranda (coords.), Derecho constitucional del siglo XXI: desafíos y oportunidades, Fundación Manuel Giménez Abad, Zaragoza, 2023, pp. 743-765]

Este trabajo aborda algunos de los desafíos más acuciantes a los que se enfrentan los llamados derechos colectivos. Estamos ante una categoría heterogénea, en la que confluyen realidades distintas. En correspondencia con esta amplitud, los problemas y retos examinados tienen un carácter diverso, y no afectan por igual a todos los derechos colectivos. El autor comienza su exposición delineando algunos de los principales desafíos ético-jurídicos a los obedece la emergencia misma de los derechos colectivos. A continuación, describe la principal dificultad a la que se enfrentan los derechos colectivos, que podríamos calificar como la «paradoja del status». Posteriormente, expone las principales vías que se han explorado para la tutela de los derechos colectivos; y se detiene, de manera particular, en algunas innovaciones importantes de la jurisprudencia ambiental reciente. Cierra el artículo, por último, con unas breves reflexiones conclusivas.

Protección constitucional a laspersonas vulnerables y nuevos derechos

Revista de Derecho Político, 2011

I. INTRODUCCIÓN. 1. La necesaria humanización del derecho constitucional. 2. La consolidación de los fines del estado social pasa por la protección a los más vulnerables. 3. ¿Personas vulnerables o colectivos vulnerables? 4. Nuevas situaciones o riesgos de vulnerabilidad, ¿nuevos derechos? II. A MODO DE CONCLUSIÓN III. BIBLIOGRAFÍA.

Derechos colectivos o radicalizacion de los derechos individuales

Palestra, 2008

Este artículo evalúa las posiciones de Jürgen Habermas frente al comunitarismo de Charles Taylor. Se exponen las críticas planteadas por Habermas a los derechos colectivos que plantean el tema de la identidad a partir de la diferencia. Como consecuencia de ello, por ejemplo, la función del Estado de derecho, eminentemente orientada hacia los derechos individuales, se ve menoscabada. Por tanto, Habermas plantea una relectura y reaplicación de los derechos individuales, como logros de la Modernidad, para que sean capaces de ser válidos en todos los ámbitos.