Encuentros y desencuentros entre la planificación urbana y la realidad de la producción del espacio urbano en Lima metropolitana y el Callao (1961-2020) (original) (raw)

Abstract

Since 1940, the conurbation of Lima Metropolitana and Callao began its metamorphosis due to the intensification of migratory processes, which increased the gap in access to housing. Since then, the self-production of city and housing has consolidated as the most common mode of production of urban space. Despite this phenomenon, urban planning efforts, both State and private, have concentrated only on consolidated urban areas, which has led to unequal development. From the perspective of Critical Urban Theory, through a mixed-methods approach, we analyze the production of urban space in Lima and Callao from three approaches: first, questioning the theorization of urban space in Peru; second, the theory-practice relationship of urban planning is questioned; and, third, the current socio-spatial transformations are explored. We show that the epistemological bases of the self-production of urban space, labeled as urban informality, lead to the establishment of ineffective public policies that benefit certain power groups, denying its dynamic condition and its multicausality; at the same time, we insist on the perpetuation of the formal and informal dialectic, when in practice this distinction is unreal.

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (32)

  1. Lima 2000-2014. Revista INVI, 2018, vol. 33, N° 92, p. 9-51. Disponible en internet: https://revista- invi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62781
  2. CALDEIRA, T. Peripheral urbanization: Autoconstruction, transversal logics, and politics in cities of the global south. Environment and Planning D: Society and Space, 2017, vol. 35, N° 1, p. 3-20. doi: https://doi.org/10.1177/0263775816658479
  3. CALDERÓN, J. Las ideas urbanas en el Perú (1958-1989). Lima: CENCA Instituto de Desarrollo Ur- bano, 1990.
  4. CALDERÓN, J. Titulación masiva de tierras en el Perú 2007-2011. Contexto y resultados. Boston: Lincoln Institute of Land Policy, 2013.
  5. CALDERÓN, J. Miradas, enfoques y estudios sobre las ciudades. Lima: Vicio Perpetuo Vicio Per- fecto, 2014.
  6. CALDERÓN, J. La ciudad ilegal: Lima en el siglo XX. Lima: Punto Cardinal, 2016.
  7. CARIA, A. Títulos sin desarrollo: los efectos de la titulación de tierras en los nuevos barrios de Lima. Lima: Desco, 2007.
  8. DE SOTO, H. Otro Sendero. Argentina: Diana, 1986.
  9. DURAND, F. La captura del Estado en América Latina: reflexiones teóricas. Lima: Pontificia Univer- sidad Católica del Perú, Fondo Editorial, 2019.
  10. FERNÁNDEZ-MALDONADO, A. Unboxing the Black Box of Peruvian Planning. Planning Practice & Research, 2019, vol. 34, Nº4, p. 368-386. doi: https://doi.org/10.1080/02697459.2019.1618596
  11. FIELD, E. y TORERO, M. Do property titles increase credit access among the urban poor? Evidence from a nationwide titling program. Massachusetts: Harvard University, 2004.
  12. FOUCAULT, M. Of Other Spaces, Heterotopias. Londres: Routledge, 1984. Gobierno, 2018, vol. 5, N° 9, p. 7-34. Disponible en internet: https://revistas.pucp.edu.pe/ index.php/cienciapolitica/article/view/21123
  13. INEI -INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA. Censos Nacionales 2017: XII de Po- blación, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas. Lima: INEI, 2017. Disponible en internet: http://censo2017.inei.gob.pe. EncuEntros y d E s E n c u E n t r o s E n t r E l a p l a n i f i c ac i ó n u r b a n a y l a r E a l i da d d E l a p r o d u c c i ó n d E l E s pac i o u r b a n o E n lima m E t r o p o l i ta n a y E l callao (1961-2020)
  14. INEI -INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA. Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda. Lima, INEI, 2007. Disponible en internet: http://censos.inei.gob.pe/ cpv2007/tabulados.
  15. LEFEBVRE, H. The production of Space. Oxford: Blackwell, 1998 [1970].
  16. LEFEBVRE, H. The Urban Revolution. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2003 [1968].
  17. LLERENA, G. Visiones de la política de formalización de propiedad en el Perú: efectos deseados y no deseados del programa. Lima: Universidad Nacional de Ingeniería, 2011.
  18. LUDEÑA, W. Lima: historia y urbanismo en cifras 1821-1970. Lima: Ministerio de Vivienda, Construc- ción y Saneamiento. Universidad Nacional de Ingeniería, 2004. MML -MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA. Diagnóstico del Plam 2035, base de datos en- tregados por Ley de Transparencia, a solicitud de los investigadores, 2014.
  19. ÑIQUEN, J. De la necesidad a la acumulación: estrategias residenciales de las familias fundadoras en la periferia de Lima. Bulletin de l'Institut français d'études andines, 2017, vol. 3, N° 46, p. 453- 469. PIKETTY, T. Capital e ideología. España: Planeta Libros, 2019.
  20. PIMENTEL, N. Periurbanización y diferenciación en el mercado de suelo urbano en Carabayllo. Investigaciones Sociales, 2017, vol. 21, Nº 38, p. 287-298.
  21. QUIJANO, A. Dependencia, cambio social y urbanización en Latinoamérica. Revista Mexicana de Sociología, 1968, vol. 30, N° 3, p. 525-570
  22. RAMÍREZ CORZO, D. & RIOFRÍO, G. Formalización de la propiedad y mejoramiento de barrios: bien legal, bien marginal. Lima: DESCO, 2006.
  23. RIOFRÍO, G. Problemática urbana y regional. I Congreso de Sociología del Perú. Huacho, 1982
  24. ROY, A. Slumdog Cities: Rethinking Subaltern Urbanism. International Journal of Urban and Regio- nal Research, 2011, vol. 35, N° 2, p. 223-238.
  25. SMITH, N. Desarrollo desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Madrid: Traficante de Sueños, 2020.
  26. SOJA, E. En busca de la justicia espacial. Valencia: Tirant Humanidades, 2014.
  27. THEODORE, N., PECK, J. & BRENNER, N. Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mer- cados. Temas Sociales, 2009, vol. 66.
  28. TORRES, D. Lima: Titulación de tierras sin ciudad, del bien colectivo al privado. La organización so- cial como promotor urbano frente al fracaso de la Política Nacional de Formalización (1996-2015). México: UNAM-PUEC, 2018.
  29. TORRES, D. Entre el desarrollo desigual y el derecho a la ciudad. Reflexiones sobre Lima Metro- politana en el siglo XXI. Bitácora Urbano Territorial, 2021, vol. 2, N° 31, p. 15-26. doi: https://doi. org/10.15446/bitacora.v31n2.86800
  30. UNITED NATIONS HUMAN SETTLEMENT PROGRAMME, UN-HABITAT. The Challenge of Slums. Lon- don: Earthscan for UN-Habitat, 2003.
  31. YIFTACHEL, O. Critical theory and 'gray space': Mobilization of the colonized. City, 2009, vol. 13, N° 2-3, pp. 246-263. doi: https://doi.org/10.1080/13604810902982227
  32. ZOLEZZI, M. & TOKESHI, J. Densificación habitacional. Una propuesta de crecimiento para la ciu- dad popular. Lima: DESCO, 2005.