La necesidad de teorías heterodoxas para el acercamiento entre historia y economía (original) (raw)

Por una fecundación recíproca entre economía e historia

1992

En este pequeno trabajo se argumenta que la economia puede y debe establecer una relacion estrecha con la historia para aprehender mas apropiadamente la realidad como un todo. De poco sirve construir modelos teoricos abstractos si las hipotesis basicas no permiten el estudio de una economia concreta, bajo una perspectiva globalizadora. La realidad se construye como una historia, secuencia de coyunturas en la que se insertan objetivamente los actores sociales. En algunos casos, tal sucesion conduce a regularidades de largo plazo; en otros el acontecimiento puede incitar cambios circunstanciales, signos de una inflexion que a su vez inicia la transformacion de la estructura. De cualquier manera, aun en el largo plazo, la estructura de la totalidad es provisional y siempre sujeta a contradicciones internas.

Nuevas perspectivas sobre Economía Heterodoxa

Nuevas perspectivas sobre Economía Heterodoxa, 2024

Este libro es resultado de la continuación de los trabajos presentados en el I Congreso Internacional de Doctorados en Economía Heterodoxa que se realizó a fines de marzo del 2023 en la Universidad Nacional de Quilmes. El libro aborda algunos de los ejes fundamentales de la economía heterodoxa y sus trabajos se centran en revisar los problemas actuales de la macroeconomía y el desarrollo industrial; el papel de la ciencia y la tecnología en el desarrollo económico; y finalmente, los nuevos debates en torno al mercado de trabajo y a la teoría económica. Los trabajos que dan forma al libro fueron realizados por alumnos que cursan diversos doctorados en economía y, reflejan la dedicación y pasión de una nueva generación de estudiantes y académicos que, en su proceso de formación, se han unido para discutir y repensar algunos de los principales problemas y fundamentos de las ciencias económicas. Esta colección de voces y perspectivas diversas son testimonio de la importancia de contar con espacios de formación de excelencia que nos permitan no solo repensar el mundo que nos rodea, sino también transformarlo.

LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA EN LA HISTORIA ECONÓMICA SOBRE LA

republicano un cuarto de siglo atrás? ¿En qué medida se ha transformado hoy y en virtud de qué trabajos o factores? Estas son las preguntas que me propongo afrontar en las páginas siguientes. Mi argumento es que en el período de los últimos veinticinco años, la historia económica peruana, pero especialmente la del período independiente, estuvo dominada por el esquema interpretativo dependentista. Este comenzó a ser cuestionado severamente, durante los últimos quince años, sobre todo desde la perspectiva liberal, pero sin que podamos decir que haya ocurrido ya un desplazamiento del esquema anterior por uno nuevo. Al final, planteo algunas razones de la durabilidad del enfoque dependentista para la explicación de la historia económica del Perú.

¿La teoría económica puede sobrevivir sin una relación con la historia?

Prohistoria. Historia, políticas de la historia

La historia económica es una disciplina de frontera: sus herramientas de análisis se basan tanto en las ciencias históricas como en las económicas y, precisamente por ello, el hecho de que una parte importante de la historia económica contemporánea se limite únicamente a tomar como referencia las aportaciones de la economía y, en particular, del análisis económico más estrictamente cuantitativo constituye una grave limitación de su capacidad de interpretación. Por el contrario, parece imprescindible que la historia económica esté abierta a recibir todas las aportaciones metodológicas que puedan provenir de las ciencias históricas y, en general, de las ciencias sociales que se sirven también del análisis cualitativo de los fenómenos históricos.

Reflexiones sobre la Ontología de la Economía. La visión tradicional vs. la heterodoxia moderna

The present work exhibits a bibliographical review on the ontological positions raised by neoclassical economists and modern heterodoxy. It provides a contrast between two traditional views of economy: on the one hand, the one supported by Friedman's Instrumentalism and Samuelson's Operationalism; and on the other hand, by the ontological shift of modern heterodoxy proposed by Lawson and the inadequate development of the interpretive context developed by Hodgson.

Apuntes metodológicos para una historia del pensamiento económico

2013

El presente trabajo busca relacionar aspectos de la interpretación del pensamiento económico en su contexto. En primer lugar, se hace referencia a la conceptualización de la epistemología ampliada en relación a otros abordajes epistemológicos. En segundo lugar, se indaga sobre los vínculos existentes entre la epistemología ampliada y la historia del pensamiento económico y finaliza discutiendo la necesidad de un abordaje hermenéutico que permita establecer diálogos y enriquecer el análisis entre la epistemología y la historia del pensamiento económico.