Distribución territorial de las ocupaciones de los jóvenes rurales en el Uruguay (original) (raw)
Related papers
Trabajo rural entre adultos y jóvenes asalariados rurales en Uruguay
En los últimos diez años en el Cono Sur latinoamericano incluido Uruguay, se han realizado importantes in-versiones en el rubro agropecuario por parte de corporaciones agroalimentarias globales se destacan en la soja, forestal, minerales, caña de azúcar, carnes, etc. Se ha desarrollado la reconfiguración del espacio social rural en diferentes dimensiones de análisis, una de ellas es el mercado de trabajo. En tal sentido, se plantea analizar las principales características del mercado de empleo rural, condiciones sociales de los asalariados rurales por medio de las categorías de R. Kaztman y cuatro dimensiones del empleo decente: contexto socioeconómico, oportunidad de empleo, seguridad social e ingresos monetarios tal análisis se realiza de forma transversal des-de el enfoque de generaciones. Los datos estarían indicando condiciones sociales de desigualdad e inequidad en el trabajo según el grupo generacional del asalariado. El análisis por medio de la dimensión generacional señala al mismo conformando un "nodo" en la configuración de la desigualdad social de la sociedad rural.
Población ocupada juvenil en el mercado de trabajo rural uruguayo, década 2000
ÁNFORA, 2016
Objetivo: analizar las principales características y tendencias de las ocupaciones no agrarias en el territorio rural uruguayo, a partir de las características del empleo en el pasado lustro. Metodología: enfoque cuantitativo. Se pretendió debatir las herramientas conceptuales sobre las transformaciones productivas, reestructuración del proceso capitalista de producción y su impacto en los territorios rurales. Se utilizaron como fuentes de datos secundarios las Encuestas Continuas de Hogares de 2007 a 2010 y la Encuesta Nacional de Hogares Ampliados de 2006 del Instituto Nacional de Estadística.Resultados: los datos presentaron tendencias diferenciales en los procesos de emergencia y consolidación de ocupaciones no agrarias en diferentes territorios rurales, permitiendo interpretar este proceso social como heterogéneo. Conclusiones: la aplicación del enfoque conceptual planteado no tendría el mismo grado de validez para los territorios rurales del Uruguay, dada las diferentes dinámi...
Elecciones Vocacionales-Ocupacionales De Jóvenes De Zonas Rurales
2006
El presente trabajo es parte de una investigacion en curso que se inscribe en el marco del Proyecto "Orientacion Vocacional en poblaciones rurales de bajos recursos". El mismo incursiona en una tematica poco explorada en los terrenos de la Orientacion Vocacional. Procura indagar acerca de las posiciones subjetivas de jovenes de zonas rurales ante la situacion de eleccion que se les plantea al finalizar sus estudios secundarios. La metodologia es de investigacion-accion, sostenida en practicas segun una modalidad clinica. Es tambien un objetivo la evaluacion de los alcances de este modo de intervencion. La poblacion elegida esta constituida por alumnos de la escuela de Simoca, localidad ubicada en la provincia de Tucuman. Palabras clave Orientacion Poblacion rural Eleccion ABSTRACT VOCATIONAL-OCUPATIONAL CHOICES OF YOUNG PEOPLE IN RURAL AREAS This paper is part of a current research project included in the framework of the Project "Vocational Guidance in low-income rur...
Agrociencia, 2016
El presente articulo tiene por objeto proveer de informacion en relacion a dos cuestiones. Por un lado, procura contribuir a la discusion sobre la pertinencia de revisar la actual definicion de poblacion rural. Asi, los resultados muestran los problemas de validez constructiva que plantea la definicion oficial actual, es decir, su limitada capacidad para representar de modo legitimo aquello que conceptualmente pretende medir. Por otro lado, se muestran algunas limitaciones que posee el criterio de clasificacion por regiones, derivados de la manera en que el Instituto Nacional de Estadistica (INE) define la poblacion rural, y se enfatizan los problemas de comparabilidad y clasificabilidad derivados de la variable propuesta. Ademas, se presenta evidencia de los problemas que puede generar el uso acritico de la informacion secundaria disponible para el analisis territorial. Asi, se muestran las paradojas implicitas en los analisis orientados a caracterizar territorios mediante la compa...
Desigualdades sociales y territorios rurales en Uruguay
RESUMEN En este artículo se trata de regionalizar las desigualdades sociales de los territorios rurales del Uruguay. Se parte del análisis espacial de las desigualdades estruc-turales, entendidas como aquellas que surgen de las formas de apropiación y uso del territorio, las que generan una serie de desigualdades dinámicas que se expresan en los niveles de pobreza, las formas de acceso a oportunidades de empleo y la cobertura de educación y salud, y que caracterizan la construcción social de cada uno de los territorios rurales estableciendo limitaciones y potencialidades para su desarrollo. Se construyen seis tipos de desigualdades territoriales que muestran, a partir de su posicionamiento en el índice de cohesión social, que los territorios rurales con baja concentración de la tierra y alta intensividad en el uso del suelo presentan menores desigualdades dinámicas que los territorios con alta concentración y baja o muy baja intensividad. Con este análisis se pone de manifiesto que, a pesar de la actual dinámica de crecimiento y expansión eco-nómica del sector agropecuario, el uso y apropiación del suelo siguen siendo elementos estructurantes de las desigualdades sociales en los territorios. SUMMARY This article introduces the problem of social inequalities at rural areas in Uruguay related to its regions. It was made a spatial analysis of structural inequalities, understood as those arisen from ownership and use of the land. Those inequalities generate a number of dynamic inequalities which are expressed in levels of poverty, access to employment opportunities and education and health coverage. Those are factors that build social structure of each of the rural areas by establishing limits and opportunities for development. There has been made six types of regional inequalities that show how rural areas with low concentration of the land and high intensity of its use have lower inequality than territories with high concentration and low or very low intensity of use. This analysis shows that despite the present economic growth and agricultural sector expansion, land use and ownership are still structural agents of social inequalities in the territories.
Juventud y generaciones en un pueblo rural en Uruguay
Pós – Revista Brasiliense de Pós-Graduação em Ciências Sociais, 2019
Based on an ethnographic research in Pueblo Gallinal, a rural town in Uruguay, the article proposes to understand the perceptions and discourses about youth from different generational positions. The possible connections between social reproduction and generational exchanges are explored, where there are practices and discourses that are modified and, at the same time, representations and moralities that are reproduced in the historical journey of the town. The article seeks, ultimately, to think how each generational position embodies a cultural synthesis of continuity and change.
Resumen El presente artículo tiene por objeto proveer de información en relación a dos cuestiones. Por un lado, procura contribuir a la discusión sobre la pertinencia de revisar la actual definición de población rural. Así, los resultados muestran los problemas de validez constructiva que plantea la definición oficial actual, es decir, su limitada capacidad para representar de modo legítimo aquello que conceptualmente pretende medir. Por otro lado, se muestran algunas limitaciones que posee el criterio de clasificación por regiones, derivados de la manera en que el Instituto Nacional de Estadística (INE) define la población rural, y se enfatizan los problemas de comparabilidad y clasificabilidad derivados de la variable propuesta. Además, se presenta evidencia de los problemas que puede generar el uso acrítico de la información secundaria disponible para el análisis territorial. Así, se muestran las paradojas implícitas en los análisis orientados a caracterizar territorios mediante la comparación de indicadores derivados de poblaciones conceptualmente muy distintas. Específicamente, se ilustra la proble-mática que es introducida al intentar comparar territorios que cuentan con información de individuos que están privados de libertad –y, por tanto, del derecho a desplazarse por el territorio– con otros donde esta situación está ausente. Los resultados enfatizan la necesidad de discutir en términos sustantivos –con su correspondiente traducción en términos operativos– el concepto de «población rural», ampliando la mirada sobre el fenómeno, a los efectos de captar la heterogeneidad de lo rural contemporáneo. Palabras clave: población rural, territorio, validez constructiva, población privada de libertad This article aims to provide information on two issues. On the one hand, it seeks to contribute to the discussion on the relevance of revising the current definition of rural population. Thus, results show construct validity problems posed by the current official definition, particularly, its limited capacity to legitimately represent what it conceptually attempts to measure. On the other hand, some limitations of the classification criterion by region are shown, derived from the way in which the Instituto Nacional de Estadística (INE) defines rural population, and the problems of comparability and classificability derived from the proposed variable are emphasized. In addition, evidence of the problems that the uncritical use of secondary information available for territorial analysis can bring about is presented. Thus, the paradox implicit in the analysis oriented to characterize territories by comparing indicators derived from conceptually different populations is shown. Specifically, the limitation introduced when trying to compare territories which include individuals that are incarcerated –and therefore, deprived of their right to move freely throughout the territory– with other territories where this situation does not occur is shown. The results emphasize the need to discuss in substantive terms with its translation into operational terms the concept of «rural population», expanding the vision of the phenomenon, in order to capture the heterogeneity of contemporary rural contexts.
Jóvenes, territorios y territorialidades
2016
Este es un libro que viene muy bien para llenar vacíos sobre el tema fundamental y complejo de jóvenes y territorios. Sabemos, por los estudiosos de este tema en Colombia, que son pocos los ejercicios académicos con continuidad que se hacen en general sobre juventud en Colombia, y más crítico aun en el caso de los estudios sobre juventud rural. El Observatorio Javeriano de Juventud es una de las pocas instituciones académicas que han asumido ese reto y ahora lo renueva con esta publicación que celebramos por su originalidad, su oportunidad y por la calidad de los análisis sobre las diferentes territorialidades construidas por los diversos tipos de jóvenes colombianos.