Analyses des évolutions récentes de l'espace rural (original) (raw)

Les transformations de l'espace rural. Problèmes de méthode

Études rurales, 1973

Pour comprendre les transformations qui affectent les campagnes, il importe de définir une méthode de description et de classification de l'espace qui permette de déterminer la nature de ces changements et le niveau où ils interviennent. Les auteurs examinent les diverses connotations du terme « urbanisation » et expliquent pourquoi certaines définitions leur paraissent inacceptables ; dans cet article, le terme d' « urbanisation » est utilisé pour désigner un rapport certain entre les nuclei (les villes) à population dense et tous les autres espaces. Les auteurs se fondent sur ce concept d'un « rapport urbain-rural » pour élaborer une méthode de classification spatiale qu'ils appliquent ensuite, sous forme simplifiée, à une analyse des départements français. L'exemple est illustré par un tree-graph et une série de cartes et diagrammes. Bien que cette méthode essentiellement descriptive n'élucide pas la relation entre formes spatiales et processus sociaux, elle est importante pour autant qu'elle révèle l'insuffisance de la démarche classique qui aborde le problème des relations entre la ville et la campagne d'un point de vue dualiste, et attire l'attention sur le rapport entre type de production et utilisation de l'espace, sur les processus sociaux mis en jeu par les transformations spatiales et démographiques et sur la signification d'un espace « non métropolisé ». Abstract The Transformations of Rural Space: Problems of Method.

Le rural, cet espace périphérique ?

D isons-le d'emblée, l'ouvrage de C. Guilly La France périphérique, comment on a sacrifié les classes populaires relève plus du pamphlet que de l'ouvrage scientifique. Beaucoup d'affir-mations y sont proposées sans en présenter les bases scientifiques, la construction de la grille d'analyse, la nature des données mobilisées, à l'image du recours à de nombreux sondages IPSOS utilisés sans précision sur leur contexte de production, sur la question posée, sur les publics enquêtés, etc. Et pourtant, en tant que ruraliste, l'ouvrage m'a interpellée pour deux raisons.

Des ruraux et des projets d'aménagement de l'espace rural

Économie rurale, 1977

Country-dwellers and country planning projects-For the past ten years or so, a deliberate planning policy has been undertaken in France, concerning rural space either directly or in connection with urban centres. All the country-dwellers in the regions to which these plans apply are therefore, in theory, concerned ; but most of them do not in fact consider themselves concerned, or only slightly. The writers of this paper, basing their argument on surveys carried out during four planning projects in a « department » in the Paris basin, point out the gap between these projects and the opinions and aspirations of the inhabitants. This leads to a consideration of the way projects are worked out and decisions made. Several types of social groups have different roles to play in the implementation of town and country planning, but it rarely corresponds to a real confrontation of the projects and expectations of all the groups. A dominant influence is apparent, cutting across both urban and rural social circles, and usually opposed to the current rising from a collective desire for development. Résumé Depuis une dizaine d'années, une politique volontariste d'aménagement du territoire est menée en France, impliquant l'espace rural, soit directement, soit en liaison avec les centres urbains. Tous les ruraux des régions intéressées par ces projets sont donc théoriquement concernés, mais la plupart ne se considèrent pas effectivement concernés, ou très peu. En se basant sur des enquêtes menées au cours de quatre actions d'aménagement dans un département du bassin parisien, les auteurs montrent le décalage existant entre ces projets d'une part, les opinions et les aspirations de la population d'autre part. Alors, on est amené à s'interroger sur la manière dont s'élaborent les projets et se prennent les décisions. Plusieurs types de groupes sociaux interviennent de diverses manières dans la pratique de l'aménagement, mais celle-ci correspond rarement à une confrontation réelle des projets et attentes de tous ces groupes. Un effet de domination se manifeste, transversal aux milieux sociaux rural et urbain : il s'oppose généralement à l'expression d'un courant ascendant provenant d'une volonté collective de développement.

Espaces ruraux et modes de vie contemporains

1996

Summary This paper examines the question of rural lifestyles and identities. It summarizes different approaches that rural sociology has used to formulate it. From certain deep tendencies of modernity, the paper shows that is no longer possible to analyse rural problems by assuming any kind of correspondence between places and social groups.

Les Français et l'espace rural

2001

Le groupe de prospective «Espaces naturels et ruraux et société urbanisée»(Dir. Philippe PERRIER CORNET, UMR INRA-ENESAD de Dijon), avec le soutien de la DATAR et du Ministère de l'Agriculture, ont souhaité mieux connaître l'image que les Français ont aujourd'hui de ce qu'on appelle «l'espace rural». Ils ont donc fait insérer, dans la vague du début 2001 de l'enquête du CREDOC «Conditions de vie et Aspirations des Français», une série de questions sur ce sujet.

L'appropriation de l'espace rural

Histoire & Sociétés Rurales, 2006

Développement numérique des espaces ruraux

Netcom, 2011

Réseaux, communication et territoires 25-3/4 | 2011 Labours et jachères numériques dans les territoires ruraux Développement numérique des espaces ruraux Peut-on transformer un problème en ressource territoriale ? Digital development of rural territories: could we transform a problem into territorial resource?

Analyses des évolutions récentes de l'espace rural (original) (raw)

Related papers