Tourisme patrimonial dans les villes historiques: entre protection et mise en valeur durable du patrimoine à La Chaux-de-Fonds (original) (raw)
Related papers
Le patrimoine au coeur du tourisme culturel
HAL Id: halshs-00790476 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00790476v2 , 2013
Le génie humain a toujours su trouver les solutions les plus adaptées qui font preuve de la capacité humaine à s’adapter et à relever le défi de l’existence. L’originalité et la génialité de ces solutions font des oasis, des chefs d’ouvres d’une valeur patrimoniale inégalée. Aussi, les oasis ont longtemps été des espaces de transit pour des caravanes aussi bien de commerçants que de savants, hommes de lettres et de sciences. Nombreuses universités virent le jour dans ces contrées, pour donner une vocation culturelle particulière à ces milieux. Toutefois, avec le déclassement des réseaux de commerce caravanier et saharien et l’apparition de nouvelles formes d’économie (les hydrocarbures, les flux maritimes, l’industrialisation..), les milieux oasiens ont été mis à l’épreuve des changements et de la modernisation. Ces changements accentués sous les effets de la mondialisation suscitent l’intérêt de se questionner quant à l’avenir de ces oasis et de rechercher de nouvelles formes d’économie. • Dans quelle mesure une économie adaptée et respectueuse de l’environnement et de la fragilité du milieu, peut elle s’installer? • Dans quelle mesure le patrimoine culturel matériel et immatériel que portent ces oasis peut-il être associé au tourisme, pour développer un tourisme culturel et écologique adapté? • Quelles pourraient être les limites et les caractéristiques d’une activité touristique adaptée? • Quels seraient les modes, instruments et mécanismes sensés garantir ces limites? Tels sont les préoccupations de cet essai dont le questionnement s’articule autour d’un repositionnement économique confortable des milieux oasiens.
La relation du patrimoine et du tourisme : une histoire de perception : le cas du Vieux-Québec
2013
REMERCIEMENTS « À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire »-Le Cid-Corneille J'aimerais tout d'abord remercier ma directrice, Lucie K. Morisset, qui a supervisé ce mémoire. Ses commentaires et ses conseils tout au long de mon parcours m'ont grandement aidée à améliorer mes recherches et à me dépasser tant sur le plan scientifique que personnel. Je tiens aussi à remercier mon co-directeur, Martin Drouin, qui est venu soutenir et conseiller mes recherches pour ce mémoire. Je remercie de tout coeur ma famille et mes amies et amis. Sans eux, sans leur support, leur affection et leurs encouragements, je n'aurais pas été capable de réaliser ce projet. Un merci tout particulier à Danielle, Anne-Sophie, Serge et à mes grandsparents. Merci :à Audrey et Myriam, qui m'ont toujours motivée à« mémoriser » et à « maîtriser le monde ! » Merci à mon éopain, Vincent. Je te suis reconnaissante de m'avoir accompagnée dans les périodes de découragement, de frustration, mais aussi de joie et de réussite. Merci de m'avoir poussée _à me dépasser. Je te serai toujours redevable pour ton aide et ton amour. Je remercie la famill~ Gagné qui m'a toujours encouragée dans mes études. Je remercie mes précieux collègues de travail de Découvrir la Capitale et de l'Observatoire. Votre support, votre compréhension et vos encouragements ont été inestimables pendant tout mon processus d 'études universitaires. Un merci bien spécial à toutes les personnes interviewées lors de la réalisation de ce mémoire pour le temps qu'ils rn ' ont consacré. Leur témoignage est une richesse qui méritait d'être mise sur papier. Je remercie enfin la Fondation de l'UQAM pour le support financier pendant ma maîtrise. Merci au corps professoral du Département d ' études urbaines et touristiques, ainsi qu'aux étudiants et étudiantes de ce programme. Ce fut un honneur et surtout un plaisir de vous côtoyer. 3 .2. La construction d'un quartier historique ____ ______ __ ___ ___ ___ _________ _______________ ___ ________ ___ ________ ___ ___ ____ 54
"Patrimoines défaits et enjeux touristiques"
Synthèse de séance du séminaire Dé-patrimonialisations, Séance 3, Romain Bertrand et Mathilde Bielawski (org.), Université Lumière Lyon 2, LADEC-ED 483, 2022
Synthèse de la troisième séance du séminaire "Dé-patrimonialisations" coorganisé par Romain Bertrand (ULL2 - LADEC) et Mathilde Bielawski (ULL2 - LADEC). Cette troisième séance a eu lieu au LADEC, Université Lumière Lyon 2, le 26 fév. 2020, et avait pour invitées Pascale-Marie Milan (ULL2-LARHRA) et Sara Ouaaziz (Univ. Paris 1/ Marrakech Cadi Ayyad - EIREST). Cette synthèse est une première base de travail de réflexion qui a pour objectif l'organisation d'un nouvel événement scientifique sur cette thématique ou d'une publication dans une revue.
Le concept du patrimoine et les conséquences de sa valorisation pour le tourisme
Patrimoine et tourisme culturel au Maroc. Actes du 9ème colloque maroco-allemand de Meknès 2014, 2014
Résumé La contribution vise à démontrer que le patrimoine culturel n’est pas un concept absolu, mais ne peut être compris que dans le contexte de la perception actuelle. Cela signifie également que son appréciation ou la valeur qu’on lui attribue a un caractère relatif. Le patrimoine culturel n’a pas de valeur intrinsèque. Sa protection n’est pas non plus un but en soi. L’appréciation est toujours étroitement liée à des domaines d’intérêt spécifiques. Compte tenu des différents systèmes de valeurs, cela signifie que le débat sur la préservation et l’entretien du patrimoine culturel est caractérisé par différents intérêts et positions. Un aspect important pour la préservation du patrimoine culturel est son exploitation pour le tourisme. Cette option, cependant, signifie que les besoins et les attentes des touristes relatifs à la présentation et à la mise en scène du patrimoine culturel sont un moment important dans la discussion sur la conservation et la perception de la manière supposée « juste » dont le patrimoine est conservé et exploité. Les effets ambivalents de l’exploitation touristique doivent donc être pris en considération à égalité avec d’autres intérêts. Summary The paper aims to clarify that cultural heritage is not an absolute concept, but can only be understood against the background of current perception. This also means that the appreciation or value assignment has a relative character. There is no value of cultural heritage in itself, nor is protection undertaken for its own sake. The appreciation is always closely related to specific fields of interests. In view of different value systems, this means that the discussion about the preservation and maintenance of cultural heritage is characterized by different interests and positions. An important aspect for the preservation of cultural heritage is the use for tourism. This option, however, means that the needs and expectations of tourists towards the presentation and staging of cultural heritage is an important moment in the discussion on the conservation and the perception of a supposedly «right» way of conservation and usage. The ambivalent effects of tourist use are thus equal footing with other interests.
The reality of urban heritage sites in the Arab world, approaches and experiences, 2021
Outre la conservation technique, l’objectif de la gestion du patrimoine culturel est de faire connaître sa signification et les justifications de sa conservation aussi bien aux communautés d'accueil qu'aux visiteurs. Le tourisme culturel parait alors comme une réponse puisqu’il demeure comme un des principaux véhicules d'échanges culturels et qu’il constitue une force positive qui favorise la conservation du patrimoine naturel et culturel. Le présent article a pour but d’étudier le cas de Kairouan qui figure parmi les villes pionnières du tourisme culturel en Tunisie et dont la médina a été classée patrimoine mondial de l’humanité en 1988. Nous étudions en premier lieux les stratégies de la valorisation touristique du patrimoine à travers l’analyse des projets de développement du tourisme culturel menés par les acteurs locaux et publics. Nous présentons en second lieu les voies et pistes privilégiées pour la promotion d’un tourisme responsable comme outil de préservation en tenant compte des impacts économiques, sociaux et environnementaux.