Artificial Intelligence and Artificial Sociality: New Phenomena and Challenges for the Social Sciences (original) (raw)
Related papers
Social issues in the development and application of artificial intelligence
Social issues in the development and application of artificial intelligence, 2022
Today the world is going through a period of rapid development of artificial intelligence (AI). Advances in this field determine the creation of machines capable of learning and performing of previously purely human cognitive tasks. AI is one of the key elements in the era of convergence of technologies, which is associated with profound consequences for humans, culture, society and environment. Since AI is a cognitive technology, its various aspects are inextricably linked with the main forms of human activity: education, science, culture and communication. Algorithms of social networks and news sites can contribute to the spread of misinformation and affect the perception of the concepts ‘facts’ and ‘truth’, affect political interaction and activity. Machine learning can reinforce and deepen bias, which, in turn, can increase inequality and alienation, pose a threat to cultural diversity. The scale and power of AI technologies increase the asymmetry between individuals, groups and countries, which is manifested in the ‘digital divide’ within and between countries. Thus, although AI has the potential to change the future of humanity for the better, people are increasingly aware of the risks and challenges of this technology, especially in terms of aggravating existing inequalities and imbalances, and its consequences for human rights. To develop possible scenarios and to use the potential of AI for development aims under the control over risks, we need a more comprehensive understanding of how society is changing under the influence of such a revolutionary technology as AI.
Artificial Intelligence as a Social Regulator: Pros and Cons
Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право
Аннотация. Цифровизация влияет не только на общественные отношения, но и грозит замещением права, как регулятора отношений, на новые формы регулирования. Это означает, что в ближайшем будущем под влиянием цифровизации программный код (алгоритмы) может выполнять регуляторную функцию. Анализ процессов цифровизации позволяет прогнозировать изменение механизма правообразования и композиции существующей модели социального регулирования, коррекцию границ известных социальных регуляторов и образование в ней ниши, которую займёт программный код. По факту регулирующий алгоритм-это программный код, автоматически контролирующий или влияющий на поведение людей. Новые методы технологий искусственного интеллекта (например, глубокое машинное 1 Роман Игоревич Дремлюга, кандидат юридических наук, доцент Юридической школы Дальневосточного федерального университета, Владивосток, Россия. 2 Алексей Сергеевич Кошель, кандидат политических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Юридической школы Дальневосточного федерального университета, Владивосток, Россия.
Общество на изкуствения интелект
Kairosz Edition
Въпросите за физическото, биологичното и психологическото съществуване под нивото на социалното съществуване обикновено не са важни за отговорите на проблемите на социалната теория. Макар че доброто разбиране на моралните изисквания, които са от съществено значение за съществуването на хората и човешките общности, и произтичащите от тях норми и ценности не е възможно без отчитане на биологичните и психологическите дадености на хората, тъй като функционирането на повечето социални институции се основава на тях. По този начин обикновено е достатъчен анализ, ограничен до социалния контекст. Новото развитие в областта на изкуствения интелект и повдигането на въпроса за възможността за човешки права и евентуално за истински частни права при все по-усъвършенстваните роботи ме накараха да се запитам дали в случай на изкуствен интелект, свързан с физическото съществуване на роботизирано тяло, наистина би било възможно той да се включи пълноценно в обществото? В неговия случай няма нито биологичен, нито психологически слой на съществуване и в сравнение с четирислойния (физически, биологичен, психологически и духовен) естествен човек и човешкото общество става съмнително как към него може да се приложи разширяемостта на установените, социални институции. За да отговорим на този въпрос, се наложи да разгледаме, освен теорията за социалната реалност, и теориите, които вече са извършили картографиране на нивата на цялостното всеобхватно съществуване или, с други думи, на пластовете на съществуване на всеобхватната реалност. Физическото съществуване като предпоставка за биологичното съществуване и незаменимостта и на двете за човешкото общество могат да бъдат посечени като доказателство. Но как тези равнища на реалността (а може би и още по-скрити) се отнасят едно към друго и как техните въздействия едно върху друго могат да бъдат формулирани на теоретично равнище, съществуват различни подходи.
Sotsiologicheskoe Obozrenie / Russian Sociological Review, 2021
At the turn of the 21st century, sociology as a science has become an object of criticism both from inside and outside the discipline. At the same time, the late-20th and early 21st centuries endorse an unprecedented splash of technological development, specifically the advancement of artificial intelligence technologies. The paper tries to show a relation between these two tendencies. For the authors, two questions are in the spotlight: (1) how have evaluations of the professional sociologists on what is happening to the discipline changed over the last 20 years? and (2) how could these evaluations be related to the research questions that the development of AI technologies brings to social sciences? In the first part of the paper, the authors examine and compare the participants' positions in the discussion about the future of sociology organized by the journal Contemporary Sociology in 2000. The second part of the paper examines two articles published in 2019 where it was pro...
Social Network Movements as a Metaphor of the Artificial Intellect
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya, sotsiologiya, politologiya
Обращаясь к изучению новых социальных движений, авторы задаются вопросом о причинах, последствиях и значении современной интенсификации новых социальных движений (New Social Movements), реконструируют сетевые механизмы, которые позволяют новым социальным движениям принимать и согласовывать коллективные решения, используя ресурсы так называемого «искусственного интеллекта».