La construcción social del estado en el Perú: El régimen de Castilla y el mundo popular, 1845-1856 (original) (raw)
Related papers
El presente artículo tiene por fin analizar el período de la historia del Perú conocido como la “República Aristocrática” (1895- 1919), poniendo especial atención a los aspectos relacionados con el apogeo comercial que experimentó el país en aquella época y sus implicancias sociales y políticas. Particularmente examina algunas consecuencias de las modificaciones institucionales que se llevaron a cabo luego de la Guerra del Pacífico, las que fueron aprovechadas por la oligarquía terrateniente, comercial y financiera para ocupar posiciones de poder e impulsar el modelo económico “multiexportador” que encontró en ésta su “edad dorada”. También examina el impacto de la implantación del capitalismo en un contexto en el que prevalecen instituciones precapitalistas –heredadas de la etapa colonial–, y el singular efecto de tal conjugación en las relaciones de poder y laborales, que se ejemplifica a través del llamado “sistema de enganche”. Finalmente analiza cómo los trabajadores concentrados en zonas productivas lograron incrementar paulatinamente su “poder político y sindical”, lo que posibilitó la mejoría de sus condiciones laborales y de vida y contribuyó al proceso que puso término a la “República Aristocrática”. Se utiliza como marco teórico una propuesta que combina los planteamientos de Douglass North sobre instituciones, organizaciones e inercia histórica, y las ideas de Raúl Prebisch sobre capitalismo periférico, relaciones de poder y cambio institucional.
Caudillos y constituciones. Perú: 1821 - 1845
Fondo de Cultura Económica - Instituto Riva Agüero, 2000
Esta obra constituye una reflexión sobre las primeras décadas del Perú republicano, es decir sobre la modernidad política peruana. Encontramos un agudo examen de la cultura política del momento, en el cual se pasa revista a la variedad de discursos y prácticas simbólicas, así como al constante choque entre la fuerza del orden representada por los caudillos y la fuerza de la legalidad representada por las constituciones. Destaca, asimismo, el análisis sobre la “invención” de los héroes de la independencia y el surgimiento de una nacionalidad definida en estrecha relación con el nuevo diseño del territorio.
La ‘ciudadanía corporativa’ en el Perú republicano (1834-1896)
HIB. Revista de Historia Iberoamericana, vol. 4, dic, 2011. Este artículo se propone mostrar el carácter corporativo de la ciudadanía en el Perú del siglo XIX. Es decir, el predominio de una regulación de acceso al sufragio que buscaba restringir, pero incorporando una pluralidad de grupos o cuerpos sociales. De allí el término “ciudadanía corporativa”, expresado en fórmulas constitucionales y legales, que tuvo vigencia, con pocas interrupciones, entre 1834 y 1896. La solución corporativa de acceso al sufragio estuvo relacionada con la estructura social del país, pero también con la debilidad del naciente Estado peruano y la elite de la capital. En lo primero, el peso de las comunidades indígenas fue un elemento importante. Esa suerte de “equilibrio corporativo” no se quebraría sino a partir de los cambios generados en la segunda mitad del siglo XIX.
GOBERNAR, CONSERVAR Y REFORMAR AGENTES Y PRÁCTICAS POLÍTICAS EN LA MONARQUÍA HISPANA (SIGLOS XVI-XVIII), 2021
En el presente capítulo buscamos explicar la relación círculos letrados y juristas del Perú y su articulación con el Consejo de Indias a través de su presidente, el II conde de Castrillo. Debemos destacar que, como lugar de asiento de la Corte, la Villa de Madrid era un lugar apetecible para los autores peruanos que pretendían acercar sus ideas al monarca. Por lo tanto, el tema no nos habla sólo de libros y agentes, sino también de una forma distinta de integrar a los reinos americanos de la Monarquía en su sistema de gobierno. En este estudio, abordaremos específicamente un grupo de participantes de esta “arena política” vinculados al gobierno del virreinato del Perú y a su vez, enlazados de una u otra forma al conde de Castrillo. Agregaremos algunas características que permiten definir mejor la particularidad de sus obras. En ese sentido los hemos destacado porque se trataba de personajes nacidos en América o que contaron con alguna experiencia americana y vinculados en general a los discursos del “criollismo peruano” o “discurso criollo” del siglo XVII. Todos ellos dedicaron una obra al presidente del Consejo de Indias que más tiempo duró en el cargo durante el reinado de Felipe IV: el conde de Castrillo (gobernador en calidad de presidente entre 1632 y 1658, aunque entre 1653 y 1658 estuvo ausente por haber ocupado la dignidad de virrey de Nápoles).