Kästchen oder Quader? Zur Sitzstatue des Lorenzo De' Medici in der Sagrestia Nuova und zum Problem der Materialität in den Skulpturen Michelangelos (original) (raw)

Abstract

Je voudrais bien que vous me disiez quelle différence vous mettez entre l'homme et la statue, entre le marbre et la chair. 1

Loading...

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

References (18)

  1. Juergen Schulz, "Michelangelo's unfinished Works", in: The Art Bulletin, LVII (1975), S. 366-373; Rosenberg 2000 (Anm. 2), S. 92-120; Horst Brede- kamp, "Varianten der Vollendung", in: idem, Michelangelo: Fünf Essays, Berlin 2009, S. 11-19.
  2. Pope-Hennessy (Anm. 2), S. 25, Taf. 20.
  3. Vasari (Anm. 4), VI, S. 92; Vasari 2009 (Anm. 33), S. 162.
  4. Rosenberg 2000 (Anm. 2), S. 98.
  5. Zur Forschungsgeschichte von Michelangelos non finito vgl. Paola Baroc- chi, in: Giorgio Vasari, La vita di Michelangelo nelle redazioni del 1550 e del 1568, hg. von Paola Barocchi, Mailand/Neapel 1962, IV, S. 1645-1670, Anm. 665; ment", in: idem, Paragons and Paragone: Van Eyck, Raphael, Michelangelo, Caravaggio, Bernini, Los Angeles 2011, S. 104, mit Anm. 84 und 90.
  6. Zur Person: Giuseppe Alberigo, s. v. Archinto, Filippo, in: Dizionario biografico degli italiani, III, Rom 1961, S. 761-764.
  7. Ruth Wedgwood Kennedy, "Apelles Redivivus", in: Essays in Memory of
  8. Karl Lehmann, hg. von Lucy Freeman Sandler, New York 1964, S. 160-170;
  9. Richard J. Betts, "Titian's Portrait of Filippo Archinto in the Johnson Col- lection", in: The Art Bulletin, XLIX (1967), S. 59-61;
  10. Harold E. Wethey, The Paintings of Titian, London 1969-1971, II, S. 74f., Nr. 4, Taf. 162f.; Horst Bredekamp, Theorie des Bildakts, Frankfurt 2010, S. 17f., Abb. 1, 2; Stefano Casciu, in: Art and Illusions: Masterpieces of Trompe L'oeil from Antiquity to the Present Day, Kat. der Ausst., hg. von Annamaria Giusti, Florenz 2009, S. 112-114, Nr. I.2. Die beiden Bilder sind abwechselnd mal Tizian selbst, mal dessen Werkstatt zugeschrieben worden; neuerdings scheint sich die Meinung durchzusetzen, wonach beide eigenhändige Werke Tizians seien. Für eine Zusammenfassung der Zuschreibungsgeschichte vgl. ibidem, S. 114. 49 Man sollte annehmen, dass es zwischen ihnen ursprünglich einen funk- tionalen unterschied gegeben habe, wodurch sie einander ergänzten. Reiz- 41
  11. Ibidem, S. 363f.
  12. Vasari (Anm. 4), V, S. 270.
  13. Joh. 3,1-21; 7,50-52; 19,38-42.
  14. Gustav Schnürer/Josef Maria Ritz, Sankt Kümmernis und Volto Santo, Düs- seldorf 1934, S. 127-134, geben den vollständigen Text des sog. Leobin-Be- richtes; zur handschriftlichen Überlieferung und zur Datierung des Textes S. 123-126 sowie 134-144. Vgl. dazu auch Corine Schleif, "Nicodemus and Sculptors: Self-Reflexivity in Works by Adam Kraft and Tilman Rie- menschneider", in: The Art Bulletin, LXXV (1993), S. 599-626: 608f.; Mi- chele C. Ferrari, "Imago visibilis Christi: le Volto Santo de Lucques et les images authentiques au Moyen Age", in: Micrologus, VI (1998), S. 30-32.
  15. Schnürer/Ritz (Anm. 44), S. 117-121; Il Volto Santo: storia e culto, Kat.
  16. der Ausst., hg. von Clara Baracchini/Maria Teresa Filieri, Lucca 1982; Fer- rari (Anm. 44) S. 30-32;
  17. Michele C. Ferrari, "Il Volto Santo di Lucca", in: Il volto di Cristo, Kat. der Ausst., hg. von Giovanni Morello/Gerhard Wolf, Rom 2000, S. 253-262.
  18. Schleif (Anm. 44), S. 608f.; Hegener (Anm. 40), S. 363-366, 582; Ru- dolf Preimesberger, "Pittura Gobba: Conjectures on Caravaggio's Entomb-