The Image of a Political Leader in the Russian Political Studies (original) (raw)
Related papers
Youri Luzhkov: Political Leader’s Image
Полития, 2001
_ ф е ю ш моаьы_______________ В. К о л о со в , Н. Б о р о д у л и н а , О. В е н д ин а 'ПОАППКГ № 3 (2 1) Осень 2001 ' ГалинскийЛ.. Юрий Луж ков: Столица и москвичи-вот наиш приоритеты...// Вечерняя Москва. 06.12.1999.
The Modern Russian Leader in the Representations of Civil Servants
Управленческое консультирование, 2023
The article analyzes the results of the study of the content and structure of public servants' representations about the most characteristic personal and activity properties of modern Russian leaders. The relevance of the research is determined, on the one hand, by the requirements of modern management practice to the structure of personal and activity characteristics of managers at all levels and in any field, and on the other hand, by the significance of social representations as subjective factors in the formation of relations between participants in managerial interactions and increasing the productivity of their joint activities. A questionnaire based on the method of free descriptions was used as a diagnostic tool. When processing the received data, content analysis and a set of statistical methods were used. The concepts identified with the help of content analysis describe the personal and activity properties of the head, which act as subjective factors that contribute to or hinder the implementation of the functions of the head as a subject of management. The analysis and generalization of the research results made it possible to obtain a psychological portrait of a modern Russian leader from the position of civil servants. It is shown that the most characteristic for the modern Russian leader in the view of the study participants are personal and activity properties related to the spheres of goal-setting and goal-attainment, communication and interaction and subjectivity. The hierarchically organized structure of representations of civil servants about the most characteristic personal and activity properties of modern Russian leaders is described. It is established that the core of ideas includes seven characteristics of a modern Russian leader (purposefulness, competence, education, responsibility, ability to assume the function of a leader, determination, sociability), which are complemented by personal and activity properties included in the semi-periphery of ideas (authoritarianism, benevolence, charisma, fairness, activity, self-confidence, stress tolerance, demanding, honest). It is also shown that part of the periphery of the ideas of the study participants are personal and activity characteristics, which largely contradict those that entered the core and semi-periphery. The practical significance of the research is connected with the fact that the identification of the content and structure of ideas about the most characteristic personal and activity properties of modern Russian leaders opens up great prognostic opportunities for use in the framework of personnel work, as well as in the process of individual counseling of management personnel and psychological support of their professional activities.
Socium i vlast, 2020
Introduction. In the political science literature, there are several main approaches that explain the weakness of the political parties’ institution in Russia. These concepts point to reasons that are outside political parties. This study attempts to link the low status of political parties in Russia with the quality of party top management, in particular, with the parties’ regional leaders (United Russia, the Communist Party of the Russian Federation, the Liberal Democratic Party and A Just Russia). The purpose of the study is to create a collective portrait of the heads of regional branches of parliamentary political parties. Methods. The identification of elites in this work is carried out within the framework of the positional approach. The main method for collecting and analyzing data is the biographical approach. Scientific novelty. An additional explanatory model of the weakness of political parties’ institution in Russia is proposed - the quality of party leadership. The fac...
Specifics of Political Perception in Contemporary Russia
Полис. Политические исследования, 2016
Аннотация. Статья посвящена анализу современного кризиса европейской цивилизации, деградации ее ценностных оснований, а также тех актуальных последствий, к которым приводит сознательный отказ Западной Европы от своих исконных корней. Автор суммирует дискуссии на Пятом форуме "Бердяевские чтения", состоявшемся под эгидой Некоммерческого фонда-Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) в октябре 2016 г. в Париже. Российские и западноевропейские эксперты обсуждали процессы разрушения европейской цивилизационной идентичности, их истоки, а также искали пути их преодоления. Автор статьи, опираясь на выступления и дискуссии, делает попытку проанализировать в том числе "российский фактор" в возникновении и становлении идеологии политического консерватизма в континентальной Европе, а также охранительную миссию России по отношению ко всему духовному наследию, многовековым ценностям и традиционным институтам европейской цивилизации. Возвращение России на свой естественноисторический путь развития на фоне упадка традиционных основ европейской культуры в Западной Европе позволяет сделать вывод о том, что Россия в настоящее время все более укрепляется в роли гаранта традиционных европейских ценностей. Россия перестает быть евроазиатским фронтиром европейской цивилизации и становится ее духовно-культурной цитаделью. Таким образом, Россия возвращается к своей исторической европейской миссиихранительницы духовных начал европейской христианской цивилизации.
Quarter of a century of russian political reforms from a psychological point of view
Полис, 2015
Каждому нужна своЯ перестройка Каждому нужна своя перестройка Беседа с Михаилом Сергеевичем Горбачевым От редакции. Мы продолжаем публикацию серии бесед главного редактора с видными политическими деятелями. На этот раз читатели журнала могут познакомиться с идеями М.С.Горбачеваполитика, оказавшего огромное воздействие на развитие нашей страны и всего мира. В беседе также принял участие известный политолог, член Правления Горбачев-фонда В.Б.Кувалдин. Михаил Ильин. Прежде всего я хотел бы поблагодарить Вас, Михаил Сергеевич, за то, что Вы нашли время для этой беседы. Что касается повода для нашей встречи, то я попросил о ней, поскольку второй номер, над которым мы сейчас работаем, будет сфокусирован на проблемах глобализации. Мы знаем, что буквально на днях вышла в свет книга "Грани глобализации", обобщающая результаты исследовательского проекта, который осуществлялся под Вашим руководством. Поэтому нам казалось вполне логичным открыть номер интервью с Вами, тем более что мы планируем одновременно опубликовать и рецензию на "Грани глобализации". Михаил Горбачев. Глобализация заслуживает того, чтобы сконцентрировать на ней внимание. И будет очень хорошо, если в "Полисе" появится отзыв на нашу книгу. Я рекомендую ее прочитать. Она дает много пищи для размышлений. Даже мы, работавшие над ней, многое открыли для себя и в ходе общения друг с другом, и при подготовке текстов. Результат оказался весьма интересным. М.И. Сам материал, сама проблематика требуют глубокого анализа. М.Г. Конечно. Глобализация касается не только всех стран, но и каждой семьи. Это тот мир, в котором мы уже начали жить, в котором нам придется жить, в котором нам нужно найти свое место. А это невозможно без осознания связанных с ним проблем. Необходимо научиться жить в новых, постоянно меняющихся условиях. Настало время это понять. М.И. Мне представляется крайне важной Ваша мысль о том, что глобализация затрагивает каждую семью. Ведь многие до сих пор полагают, будто глобализация имеет отношение лишь к транснациональным корпорациям и прочим структурам, вершащим мировую политику.
Vladimir G. Baranovskiy is one of the leading specialists in the field of international relations in Russia. He was born on December 30, 1950 in Moscow. In 1972 he graduated from the Moscow Institute of World Economy and International Relations of the USSR Ministry of Foreign Affairs. In 1973-1976 he studied at the graduate school of the Institute of World Economy and International Relations (IMEMO) of the USSR Academy of Sciences. Since 1976 he works in the structure of the IMEMO Academy of Sciences of the USSR. In 1982-1988 - Head of the International Security Sector of the IMEMO Academy of Sciences of the USSR. In 1986he defended his doctoral thesis on “The European Community in the System of International Relations”. In 1988-1992 - Head of the Department of Western European Studies, IMEMO USSR Academy of Sciences (IMEMO RAS). In 1992-1998 he was the chief research fellow at IMEMO RAS. In 1992-1996 he led the project at the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Since 1998 - deputy director of IMEMO RAS. Since 2005 - Professor of the Department of International Relations and Foreign Policy of the Moscow State Institute of International Relations. Since 2011 - full member of the Russian Academy of Sciences. In his interview, V. G. Baranovsky talks about ethics and morality in international relations, multipolarity and the role of ideology in foreign policy.