The Kaptur Courts" (kapturovi sudy) by Petro Sosenko: History of one Studying Case During the Great Turn Times (original) (raw)
Related papers
Ukraina Lithuanica: студії з історії Великого князівства Литовського, 2019
In historiographical studies are useful not only published academic papers, but planned and not completed indeed researches projects too, as well as lost works of historians. As for the later point, we have no approximate statistical information, despite some attempt to generalize these information are made periodically. Based on the logics of historical development of Ukraine in XX century, one can conclude, that the most amount of the lost researching projects accrue to 1920th and 1930th. It was the period of the totalitarian regime consolidation, following the control of Communist Party over academic researches and repressions against the academicians. Searching, finding and renewal of the lost projects are important for the contemporary Ukrainian historiography. It allows the deeper comprehension of the situation with scholarly researches during the first three decades of XX centuries, as well as the condition of the Ukrainian society of that time. In particular, the newly found texts can impact the advancement of researching and can point towards methodology and trends of further investigations or even can outline the primary sources depository that was completely perished during the Soviet period. The article considers the scholarly investigations of the kaptur courts by Petro Sosenko. The Commission for the Study of the History of Western-Ruthenian and Ukrainian Law (functioning in 1920th and being chaired by Mykola Vasylenko) paid the attention to the evidently insufficient state of the mentioned subject researches on the basis of materials of Ukrainian territories of the Early Modern Period. They tasked a new post graduate student Petro Sosenko with investigation of this subject. He belonged to the circle of returned migrants and entered the post graduate study after the order of the People’s Commissariat of education of Ukrainian Socialist Soviet Republic. He had got experience of academic work and academic management before his migration to the Soviet Union, he was editor in chief of the Lviv almanac "Science and Literature", and he wrote at least one article on the history of Ukrainian Law. P. Sosenko used sizable primary sources base for his post graduate studying. He was the first person who had exceptional chance to investigate the whole array of the historic acts of Kyiv Central Archive of Ancient Acts. His work "Origin of Kaptur Courts and Their Development at Right-Bank Ukraine in the 16th Century" is lost now. Neither his manuscript nor the text prepared for publication in "The Proceedings of the Commission for the Study of the History of Western-Ruthenian and Ukrainian Law " survived, any more than a special monograph. The study was prepared and even defended, rather with some problems. It’s publication as a single issue or as an article in an academic collected works/periodical was disturbed by the policy of terror and repressions. But a typing of the promotional report points/thesis by P. Sosenko survived, which he made at the a meeting of the Commission for the Study of the History of Western-Ruthenian and Ukrainian Law in January, 4, 1930. These points/thesis was found in the Mykola Vasylenko's personal fonds being held in the Manuscript Institute of the V. Vernadskyi National Library of Ukraine. They are published in the present article.
A Jew in a Court-room: The newspaper Moskovskiye Vedomosti on Arkady Kovner Process (in Russian)
Judaic-Slavic Journal (JSJ), 2023
In 1875, Arkady Kovner, journalist, bank clerk and later in his career a civil servant in Congress Poland, forged a payment order for 168000 rubles from St. Petersburg Loan and Account Bank to the Moscow Merchant Bank. In the article, I focus on rhetorical, discursive and ideological issues of the process media coverage. Tracing court reports published in Moskovskiye Vedomosti, I analyse antisemitic prejudices with which the text is saturated and which dehumanise the person in the dock. The prosecutor as well as the reporter explain every single Kover’s step–not only in his professional, but also private life–through egoism, malice, contempt for acknowledged social values and generic predisposing to criminal activities. Kovner as a real person is substituted with a literary image of a Jew – an natural materialist interested exclusively in profiteering of the native population. The substitution results in the negation of Kovner’s explanations, when they contradict the conventional interpretative frame. The process and its media coverage show a desire for common ground between an assimilating Jew and Russian society. The Kovner process is far away from any politics, thus in this case we see how popular anti-Jewish sentiment afect the interpretation of how Jews act, think and feel.
A Jew in a Court-room: The newspaper Moskovskiye Vedomosti on Arkady Kovner Process
Judaic-Slavic journal, 2023
Аннотация: В статье рассмотрены риторические, дискурсивные, идеологические аспекты подачи газетой «Московские ведомости» судебного разбирательства по делу Аркадия Ковнера (крупное хищение из Московского купеческого банка). Мы показываем, как антисемитские мотивы врываются в риторические построения об очевидном, далеком от политики преступлении и приводят к дегуманизации обвиняемого. Сторона обвинения и судебный корреспондент объясняют эгоизмом, злой волей, отрицанием общепринятых цивилизованным миром ценностей и криминальностью не только действия Ковнера по подготовке хищения, но и его взаимодействие с родственниками, его чувства к членам семьи. Реальный человек в судебном процессе оказался замещен пришедшим из литературы образом. Судебное разбирательство и его отражение в прессе продемонстрировали отсутствие общего коммуникативного пространства между подсудимым евреем и русским обществом, а также роль предрассудков в объяснении действий и поступков евреев.
„Kopa” law and its application in Ukrainian community justice (XIV-XVIII cent.)
ScienceRise: Juridical Science, 2019
Стаття присвячена копному звичаєвому праву, що застосовувалося громадськими копними судами на українських землях у XIV-XVIII ст. Висвітлено інтерпретації поняття копного права у науковій літературі. Копне право становило підсистему матеріальних і процесуальних норм звичаєвого права. Воно було характерним українському та білоруському народам. Крім того, копним правом інколи називали копний суд, який забезпечував чинність і застосування відповідних норм. Розкрито структуру копного права та походження його елементів. Основу копного права складали правові звичаї, успадковані від громад княжої доби. Також формувалися нові норми звичаєвого права внаслідок юридизації релігійних норм та під впливом практики копного судочинства. Серед судових органів, що діяли на українських землях у XIV-XVIII ст., копні суди належали до таких, які найбільш повно застосовували норми українського звичаєвого права. Висвітлено матеріальні норми копного права на підставі аналізу рішень копних судів (копних декретів).
Quaestio Rossica, 2020
This article concerns the intellectual situation at the court of Alexei Mikhailovich and his heir Fyodor Alekseevich. Several factors (Nikon’s reforms and the opposition of the Old Believers, part of the court elite’s reliance on western educational models, the invitation of Kievan scribes who spoke Greek, Latin, and Polish to the Moscow Print Yard to supervise the creation of liturgical books and promote translation and publishing activity, and the experience of the first educational establishments) testify to the fact that the culture of the Muscovy faced for the first time the need to choose a strategy for its intellectual activity. The author compares the lives of Juraj Križanić (1618–1683) and Symeon of Polotsk (1629–1680). Križanić arrived in Moscow to realise a union between Moscow and Rome but failed. However, Symeon, a Belarusian who had no missionary objective, managed to carry out nearly all of Križanić’s planned intellectual innovations in the Muscovite state. This leads the author to conclude that the ruling elite was internally ready to discover the values of Christian education and enlightenment following western cultural models and that Symeon of Polotsk played a key role in their dissemination and realisation. Автор обращается к интеллектуальной ситуации на Московском дворе периода царствования Алексея Михайловича и его наследника Федора Алексеевича. Реформы Никона и противостояние староверов, ориентация части дворцовой элиты на западные образовательные и бытовые образцы, приглашение царем киевских книжников, владевших греческим, латынью и польским языками, на Московский печатный двор для «справы» богослужебных книг и активизации переводческой и издательской деятельности, опыт первых учебных заведений показывают, что культура Московского царства впервые столкнулась с необходимостью выбора стратегии интеллектуальной деятельности. Сопоставление биографий Юрия Крижанича (1618–1683) и Симеона Полоцкого (1629–1680) выявляет исторический казус: Крижанич прибыл в Москву для реализации проекта унии Москвы и Рима и потерпел фиаско. Белорус Симеон из Полоцка, не имея миссионерской цели, практически осуществил все пункты плана Крижанича, касающиеся интеллектуальных новшеств в Московском государстве. Напрашиваются выводы о внутренней готовности властных элит государства открыть для себя ценности христианского образования и просвещения по западным культурным образцам и о безусловной заслуге иеромонаха Симеона Полоцкого в их трансляции и разносторонней реализации на Московском дворе.
Minute Books as a Source on the History of Judicial Proceedings in Russia in the 1720s
Манускрипт, 2021
Книги протоколов как источник по истории судопроизводства в России в 1720-е гг. Цель исследования-на примере работы с книгами протоколов выяснить, каким образом происходили фиксация и документальное оформление решений власти в России первой половины 1720-х гг. В статье дается характеристика законодательных актов, которыми руководствовались делопроизводители, а также осуществляется формулярный анализ книги протоколов Ярославского надворного суда за 1721 г. и журнала Курского надворного суда 1725 г. Научная новизна статьи заключается в комплексном изучении протоколов, созданных в первые годы после публикации Генерального регламента 1720 г. В результате проведения исследования доказано, что протоколы имели однотипную структуру, но она несколько отличалась от формуляра, описанного в Регламенте.
‘Case History’ in M. A. Aldanov’s novels
Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Philology. Journalism, 2017
Статья посвящена рассмотрению различных аспектов морбуальной проблематики в исторической романистике М. А. Алданова. Анализируются как традиционные для литературы функции мотива болезни (важная роль в раскрытии образов героев, развитии сюжета), так и специфические для творчества Алданова, где медицинский дискурс становится одним из языков описания катастрофической эпохи конца XIX-начала XX в. Ключевые слова: М. Алданов, роман, морбуальность, мотив болезни, медицина, судьба, Т. Билльрот. 'Case History' in M. A. Aldanov's novels E. G. trubetskova The article deals with different aspects of morbidity problem range in M. A. Aldanov's historic novels. The author analyzes both traditional literary functions of the illness motives (their important role in unfolding the characters' portraits, in plot development) and those peculiar for Aldanov's oeuvre, where the medical discourse becomes one of the languages to describe the catastrophic epoch of the end XIX thbeginning XX th centuries.
Quaestio Rossica, 2020
This article studies a tradition that existed in the Muscovite state between the sixteenth and seventeenth centuries, according to which at Easter, servicemen had the honour of being personally greeted by the sovereign and “seeing the sovereign’s eyes”. A set of documents has survived from the reign of Mikhail Fyodorovich about the admission of different groups of Moscow nobles and clerks to “see the sovereign’s eyes” at Easter either in the komnata (tsar’s personal room), the perednyaya (reception room) or the seny (entrance hall). This set of documents is first introduced into scholarly circulation here. Servicemen considered their reception in the said rooms an indicator of their status and position at court. Of particular importance for the courtiers was the admission during Easter celebrations to “see the sovereign’s eyes” in the tsar’s room. The author analyses the composition of persons included in the “room lists” between 1619 and 1644, which provides a clearer idea about the nature of relationships at the top of the service class and determines the real situation of various persons and clans at court. The article shows that traditionally, it was primarily representatives of aristocratic families who were allowed to enter the tsar’s room. At the same time, almost half of the people admitted belonged to new noble families. However, their presence was not accidental. As a rule, they were representatives of clans firmly established at court thanks to family and personal ties with the royal family and influential boyars and courtiers. The author concludes that the admission of representatives of the most diverse layers of servicemen into the tsar’s room at Easter indicates a process whereby new court relations were formed, according to which the real status of serviceman was determined not only by their origin but also by the degree of proximity to the court. Статья посвящена изучению существовавшей в Московском государстве в XVI–XVII вв. традиции, согласно которой ежегодно на праздник Пасхи служилые люди удостаивались чести быть поздравленными лично государем и «видеть государские очи». От времени царствования Михаила Федоровича сохранился целый комплекс документов о допуске разных групп московских дворян и дьяков «видеть государские очи» на праздник Пасхи либо в «комнате», либо в «передней», либо в «сенях», который вводится автором статьи в научный оборот впервые. Служилые люди рассматривали нахождение во время праздничной пасхальной церемонии в этих покоях как показатель своего статуса и положения при дворе. Особо важное значение для придворного имел допуск во время празднования Пасхи видеть «государские очи» в «комнате». Анализ состава лиц, занесенных в «комнатные списки» 1619–1644 гг., позволил более полно представить характер взаимоотношений в верхах служилого сословия и определить не только формальное, но и реальное положение тех или иных лиц и родов при царском дворе. В статье показывается, что в «комнату» на Пасху по традиции допускались прежде всего представители знатных боярских родов. В то же время почти половину из упомянутых в числе пожалованных в «комнату» лиц составляли выходцы из новых дворянских родов. Но и эти лица оказывались здесь отнюдь не случайно. Как правило, они являлись представителями родов, которые прочно утвердились при дворе благодаря родственным и личным связям с царской семьей и влиятельными боярами и придворными. Автор приходит к выводу, что допуск видеть «государские очи» на Пасху в «комнате» представителей самых разных слоев служилых людей свидетельствует о процессе становления при московском дворе новых придворных отношений, согласно которым реальный статус служилого человека стал определяться не только его происхождением, но и степенью близости ко двору.