Daño y daño antijurídico en la responsabilidad extracontractual del Estado a partir de la noción de derecho subjetivo (original) (raw)
Related papers
Delito y responsabilidad civil extracontractual: una dogmática comparada
Marcial Pons, 2022
¿Qué elementos comparten las estructuras dogmáticas del delito y del (mal) llamado «ilícito civil», presupuesto de la responsabilidad extracontractual por culpa? ¿Cuáles las separan? ¿Son la imprudencia, la causalidad y la imputación objetiva requisitos comunes de ambas formas de responsabilidad o, por el contrario, categorías que han de construirse de forma diferente en uno y otro ámbito? Estas son, entre otras, las preguntas a las que trata de ofrecer una respuesta este libro. Su autora se aproxima a ellas desde un punto de vista netamente funcional, partiendo de la premisa de que, en el ordenamiento jurídico español, la pena y la responsabilidad civil tienen cometidos muy diferentes: la primera es una institución diseñada para prevenir delitos; la segunda, para resarcir daños. Así como la víctima concreta del delito tiene un papel solo accesorio en relación con los fines del castigo estatal, el perjudicado por el daño es el protagonista de los conflictos que trata de resolver el Derecho de daños. En opinión de la autora, todo ello se refleja en el modo en que ha de orientarse la construcción de los presupuestos de ambas formas de responsabilidad. La obra que el lector tiene entre manos tiene como finalidad dibujar, desde esta perspectiva, el «mapa» comparativo de cada una de las estructuras dogmáticas objeto de estudio; construir, en definitiva, una dogmática comparada del delito y de la responsabilidad civil extracontractual.
Un estudio de efectos en las características de la responsabilidad extracontractual del Estado
Revista de Derecho Universidad Católica de Valparaíso
Atrás quedaron de forma definitiva los tiempos en que la Administración no era responsable por sus actos. Del famoso principio del common law "the king can do no wrong", tan en boga en la época antigua inglesa (principio que es concreción exacta de la infalibilidad del monarca, fundado, en un primer momento, precisamente en el origen divino de su autoridad, y, en un segundo momento, en el hecho de ser detentador de la soberanía popular), hemos pasado a un sistema en donde el Estado es perfectamente responsable de los daños que cometa, ya por su acción, ya por su omisión.
La responsabilidad extracontractual del Estado por ejercicio del poder legislativo
Revista Ruptura, 2020
“No es la validez, legalidad o inconstitucional de una norma, es el daño que provoca, el daño que genera un fuerte dolor a sus administrados” (Valdivia, 2019). Partiendo de lo mismo es necesario comprender la responsabilidad jurídica que debe tener un Estado de derecho, de forma que a su vez el sistema jurídico ecuatoriano brinde la facultad de resarcir y hacer exigibles cada uno de los daños causados sin importar su naturaleza, mas aun aquellos que derivan de una irresponsabilidad legislativa, donde aborden figuras que conlleven a analizar el imperante abuso del poder estatal, por tal motivo dentro del presente trabajo se expondrá cada uno de los supuestos de hecho mediante los cuales puede ser entendida esta institución denominada responsabilidad extracontractual producto de un hecho legislativo, mediante un proceso argumentativo conjunto que permita desarrollar aquellos requisitos fácticos y elementales para considerar la existencia de un daño que violente derechos entre el par...
La culpa del dañado en la resposabilidad civil extracontractual
2017
El problema de la culpa del danado en la responsabilidad civil extracontractual, es sin duda alguna, uno de los que presentan mayor importancia en el Derecho Civil, debido principalmente a su constante aparicion en la practica judicial, asi como al numero de implicaciones tecnico-juridicias que encierra, ya que obliga a replantear los grandes temas relativos a la responsabilidad civil, pero no analizados con la idea de buscar un responsable y en consecuencia una reparacion, sino al contrario, examinando la conducta de la victima con el objetivo de establecer su participacion - o no - en el suceso danoso y en consecuencia ajustar a ello el monto de la indemnizacion que en su momento recibira. Cabe senalar que el problema planteado, ha merecido desde tiempos muy antiguos la atencion de los juristas, ya que en el Derecho Romano encontramos textos que a el se refieren, dandose a traves de los tiempos diferentes soluciones a dicho fenomeno, las cuales van desde la privacion total del der...
2012
El presente trabajo comprende una reflexión y análisis crítico de la teoría de la responsabilidad extracontractual de las personas jurídicas y del Estado a partir de la teoría tridimensional del derecho expuesta principalmente por el jurista Werner Goldschmidt, para cuyo efecto el mismo se compone de tres partes: una primera parte con carácter descriptivo normativo, conceptual y estructural de la teoría de la responsabilidad extracontractual, así como la descripción de los sistemas jurídicos y corrientes iusfilosóficas occidentales; una segunda parte de contenido analítico, en la que se retoma la teoría trialista del derecho auscultando cada una de las aristas que la misma ofrece, esto es, normativa, axiológica y realista, frente a la teoría de la responsabilidad de los entes jurídicos; y la tercera parte que expone las conclusiones de tales reflexiones y críticas.
La responsabilidad extracontractual en el Derecho Internacional Privado: Análisis jurisprudencial
2016
En este trabajo se pretende poner de manifiesto la falta de regulación en el marco jurídico europeo de la responsabilidad extracontractual por daños ambientales ocasionados por empresas transfronterizas. Las empresas en su afán de crecer y obtener mayores beneficios, destruyen los territorios de países empobrecidos, aprovechándose de la flexibilidad de sus normas, sin tener en cuenta los recursos de los que sobreviven estas poblaciones, ni mucho menos la riqueza de su biodiversidad. La protección del medio ambiente está adquiriendo un papel importante en nuestros días, y es importante que juristas y políticos se pongan de acuerdo para paliar la falta de seguridad jurídica y homogeneidad en sus normas y evitar que los grupos societarios creen “paraísos” en países subdesarrollados en los que no cumplan ningún tipo de condena por los delitos cometidos. Por ello es necesario la creación de un grupo de disposiciones que regulen este ámbito
La responsabilidad civil extracontractual sin culpa
La responsabilidad civil extracontractual sin culpa. La tutela de la seguridad de los transeúntes en el Derecho Romano y la moderna responsabilidad por actividades peligrosas, 2019
La responsabilidad por los daños ocasionados en el ejercicio de actividades peligrosas ha sido uno de los temas más controvertidos en el derecho civil contemporáneo y ha originado diversos debates que han girado en torno, principalmente, al criterio de imputación de la responsabilidad, oscilando entre quienes creen que debe permanecer dentro del dominio de la culpa y quienes consideran que la imputación debe prescindir del reproche subjetivo de la conducta, y proponen diversos criterios objetivos para fundamentarla. En esta obra se afronta la temática de la responsabilidad objetiva derivada de las actividades peligrosas desde una perspectiva histórico-dogmática. En la primera parte se demuestra que en el Derecho Romano existieron supuestos de responsabilidad sin culpa, fundada en la creación de peligros extraordinarios. Luego se explica el surgimiento de la moderna teoría de las actividades peligrosas y los diversos argumentos que se han propuesto para justificarla. Y en la tercera parte, se analiza la cuestión en el subsistema jurídico latinoamericano, para constatar una mayor tendencia de este subsistema a establecer supuestos de responsabilidad objetiva. Se propone, finalmente, una relectura en clave romanista de algunas normas del Código Civil colombiano a partir de las cuales se podría construir una regla de responsabilidad sin culpa para los daños derivados de las actividades peligrosas. Con este trabajo se contribuye a la construcción de un dialogo entre las reglas romanas de responsabilidad sin culpa y la moderna problemática de las actividades peligrosas, pues la comprensión de aquellas resulta de enorme utilidad para cimentar una teoría coherente en esta materia.