Международно-правовое сотрудничество государств-членов ЕАЭС: потенциал научно-исследовательской интеграции // Вопросы экономики и права. - 2020. - № 9 (147). С. 31-36. (original) (raw)

Швакин С.В. Проблемы международного взаимодействия национальных правовых систем // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 6 (49) 2012. — С. 38-40.

В статье рассматриваются проблемы теоретического обоснования международного вза­имодействия национальных правовых систем, касающиеся трактовки объема и содержания понятия «правовая система», определения структуры и элементов правовых систем, а также форм и способов осуществления процесса их международного взаимодействия. Ключевые слова: национальная правовая система, международное взаимодействие на­ циональных правовых систем. Shvakin S.V. p r o b l e m s o f in t e r n a t io n a l in t e r a c t io n o f n a t io n a l LEGAL SYSTEMS In the article considered are the problems of theoretical justification of international interaction of national legal systems relating to the interpretation of the scope and content of the concept of «legal system», the definition of the structure and elements of legal systems, as well as forms and methods of implementation of the process of international interaction. Keywords: national legal system, international interaction of national legal systems.

Дьяченко Е., Энтин К. Компетенция Суда Евразийского экономического союза: мифы и реальность // Международное правосудие. 2017. № 3 (23). С. 76–95.

Международное правосудие, 2017

За без малого три года своего существования Суд Евразийского экономического союза (ЕАЭС) успел обрасти множеством мифов. Во многом это связано с тем, что Статут Суда претерпел существенные изменения по сравнению с аналогичным документом Суда Евразийского экономического сообщества. Это заставило многих исследователей поставить вопрос о том, обладает ли Суд необходимым инструментарием для достижения поставленной перед ним задачи обеспечения единообразного толкования и применения права ЕАЭС. Данная проблема является тем более актуальный, что в Европейском Союзе Суд ЕС стал одной из главных движущих сил в процессе интеграции. С учётом многочисленных ограничений, заложенных в Статуте Суда ЕАЭС, велико искушение дать отрицательный ответ на этот вопрос. Однако, как показывает практика Суда ЕАЭС, далеко не все кажущиеся ограничения являются таковыми на самом деле. В статье авторы ставят целью, с одной стороны, развеять некоторые из популярных мифов о компетенции Суда ЕАЭС и, с другой стороны, проанализировать реальные проблемы и ограничения и предложить пути их преодоления.

Кресін О. В. ЮНЕСКО і розвиток порівняльного правознавства: до 60-річчя Міжнародного комітету порівняльного права — Міжнародної асоціації юридичних наук (Oleksiy Kresin. UNESCO and Comparative Jurisprudence: 60th Anniversary of International Association of Legal Science)

На основі маловідомих документів ЮНЕСКО та інших матеріалів автор роз- криває передісторію, особливості створення та діяльності Міжнародного комітету порів- няльного права та його наступниці — Міжнародної асоціації юридичних наук. У цьому контексті проаналізовано аспекти міжнародного визнання порівняльного правознавства як науки та його евристичного й аксіологічного потенціалу, дискусії щодо його сутності, ролі у розвитку міжнародного співробітництва та системі юридичної освіти. Автор дохо- дить висновку про те, що процес створення МКПП — МАЮН, з одного боку, відобразив зміни у баченні світовим співтовариством ролі та місця юридичних наук, а з іншої — віді- грав значну роль у формуванні сучасної парадигми порівняльного правознавства. Ключові слова: порівняльне правознавство, міжнародні неурядові організації, міжна- родні наукові організації, ціннісний потенціал науки, юридична педагогіка, галузь юри- дичної науки, наукова дисципліна, інституціоналізація науки, плюралістична менталь- ність, культура миру. Кресин А. В. ЮНЕСКО и развитие сравнительного правоведения: к 60-летию Международного комитета сравнительного права — Международной ассоциации юридических наук Аннотация. На основании малоизвестных документов ЮНЕСКО и других материалов автор раскрывает предысторию, особенности создания и деятельности Международного комитета сравнительного права и его преемника — Международной ассоциации юриди- ческих наук. В этом контексте проанализированы аспекты международного признания сравнительного правоведения как науки и его эвристического и аксиологического потен- циала, дискуссии о его сущности, роли в развитии международного сотрудничества и сис- теме юридического образования. Автор приходит к выводу о том, что процесс создания МКСП — МАЮН, с одной стороны, отобразил изменения в видении мировым сообще- ством роли и места юридических наук, а с другой — сыграл значительную роль в формиро- вании современной парадигмы сравнительного правоведения. Ключевые слова: сравнительное правоведение, международные неправительственные организации, международные научные организации, ценностный потенциал науки, юри- дическая педагогика, отрасль юридической науки, научная дисциплина, институционали- зация науки, плюралистическая ментальность, мирное сосуществование, культура мира. Kresin O. UNESCO and the Development of Comparative Jurisprudence: Towards the 60th Anniversary of International Committee of Comparative Law — International Association of Legal Science Summary. Based on little-known documents of UNESCO and other materials the author reveals the back-story, specialties of the establishment and activities of the International Committee of Comparative Law and its successor — International Association of Legal Science. In this context examined aspects of the international recognition of comparative law / comparative jurisprudence as a science, its heuristic and axiological potential, debates about its nature, its role in promoting international cooperation and in the system of legal education. The author concludes that the creation of the ICCL — IALS, on the one hand, reflected changes in the vision by the international community of role and place of legal sciences, on the other — had played significant role in shaping the modern paradigm of comparative jurisprudence. Key words: comparative jurisprudence, comparative law, international non-governmental organizations, international scientific organizations, value potential of science, law teaching, branch of legal science, scientific discipline, the institutionalization of science, a pluralistic mentality, peaceful coexistence, culture of peace.

Швакин С.В. Применение международного права во внутреннем правопорядке как результат международного взаимодействия национальных правовых систем // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 1 (44) 2012. — С. 34-36.

В статье раскрывается сущность процесса международного взаимодействия националь­ ных правовых систем, который рассматривается в рамках процессов правовой глобализации и универсализации права. Обосновывается, что процесс взаимодействия международного и внутригосударственного права, а соответственно и процесс применения международного права во внутреннем правопорядке должны рассматриваться в рамках процесса междуна­ родного взаимодействия национальных правовых систем. Ключевые слова: национальная правовая система, международное взаимодействие на­ циональных правовых систем. In the article discused is the essence of the process of international interaction of national legal systems which is considered within the framework of the processes of legal globalization and the universalization of law. Substantiated is that the interaction of international and internal law and, accordingly, the process of application of international law into internal law and order must consider in the process of international interaction of national legal systems. Keywords: national legal system, international interaction of national legal systems.