CO-AUTORÍA con ANA LAURA LANTERI Actores para un nuevo orden nacional Los 'abogados de la Confederación' argentina: la idoneidad entre lo jurídico y lo político (original) (raw)
Related papers
En septiembre de 1854, Justo José de Urquiza dio los primeros pasos para establecer el poder judicial a través de un decreto por el que estipulaba los requisitos y las formas de habilitación de los "abogados de la Confederación" argentina. En el mismo, converge una serie de elementos que involucran nuestros problemas de investigación y que constituyen el núcleo de este artículo. Los debates legislativos sobre el decreto/ley permiten recrear los términos del reconocimiento de los abogados en tanto personas idóneas para ejercer los cargos judiciales nacionales en su etapa de conformación. Dichos debates y las claves en las que se basaba dicha idoneidad, fundamentan una nueva lectura sobre el decreto y su significación en el contexto jurídico-político de esos años.El trabajo transita por hipótesis que involucran a las funciones públicas en un sentido amplio, y específicamente a la conformación del poder judicial nacional como fruto de una decisión política. Se enfatiza tanto en los requisitos de saber, como en las redes de relaciones y lealtades políticas y en las trayectorias públicas de los actores. Se relaciona la problemática con las redefiniciones de los vínculos políticoinstitucionales de las autoridades provinciales y la nacional y del poder judicial con el ejecutivo y legislativo. Haut de page
El Lawfare en Argentina: luchas por la hegemonía del poder en el campo jurídico
Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura, 2019
En el presente trabajo se abordará un fenómeno político social que impacta en las ciencias jurídicas, proponiendo una mirada desde las ciencias sociales. Se trata de la judicialización de la política y del lawfare, intentando la comprensión de la relación existente entre el poder político y el campo jurídico, a partir de la utilización de las categorías teóricas de Pierre Bourdieu (espacio social, campo social, campo jurídico, habitus, illusio, capital jurídico, efecto simbólico, efecto de desconocimiento). Desde tal óptica se abordará el derecho administrativo argentino y su mirada a las relaciones de poder. Se intentará esbozar una respuesta a la pregunta: ¿Cuál es la relación entre el campo de poder y el campo jurídico en el actual gobierno en la Argentina? Para ello desarrollaré una hipótesis estructuralista –relación de los campos de poder y jurídico-, junto con una explicación constructivista –falta del habitus propio del campo jurídico por parte de los principales funcionarios del Poder Ejecutivo-.
La configuración del Estado como objeto de estudio historiográfico ha traído como consecuencia situar el foco de análisis en los sujetos que participaron de sus instituciones y en el papel que jugaron en el tejido de su construcción. Particularmente en el caso argentino, quienes han venido rastreando los procesos de configuración del estado republicano, desde los enfoques de la “nueva” historia política, han detectado la necesidad de resaltar el “rostro humano” de los funcionamientos de oficinas y demás despachos públicos (BOHOSLAVSKY; SOPRANO, 2010, p. 9-55). De ese modo, salen a flote las fragilidades, las porosidades y dependencias de las redes de relaciones sociales que tuvo el proceso de conformación estatal. Precisamente, bajo estas premisas se moviliza la propuesta que sustenta el libro Se hace camino al andar, que aquí se reseña, de la Doctora Ana Laura Lanteri.
Lawfare en Argentina: el desafío de repensar las estructuras de poder
NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 2021
La finalidad del presente trabajo consiste en realizar un análisis del Lawfare en Argentina a los fines de determinar si existen herramientas que -de regularse adecuadamente- podrían evitar este fenómeno. Se busca poner en tela de juicio la organización constitucional del poder, y para ello se analizarán algunos factores desde una óptica regional, ya que se considera al Lawfare como una maniobra colonialista que opera sobre países de la región. En este sentido, se propone analizar los elementos que confluyen para su realización. En primer lugar, un breve desarrollo histórico del accionar del totalitarismo financiero como un factor de dominación en la región. En segundo término, los medios de comunicación, la necesidad de su regulación y se examinan algunos ejemplos de reformas constitucionales latinoamericanas en las que se han incluido. Por último, la estructura del poder político en Argentina, haciendo principal hincapié en el poder judicial, ya que es una de las herramientas fund...
Derecho y literatura "desde el sur": figuras de abogados en Cortázar
2023
Este trabajo propone un análisis de los roles y figuras de abogados en la literatura, siguiendo una de las líneas de trabajo del "movimiento derecho y literatura". Para ello, se concentra en un escritor argentino, central en la literatura latinoamericana: Julio Cortázar. Dentro de su obra, se recorta un corpus de dos cuentos unidos por la figura de un abogado y se propone una lectura desde la perspectiva del "derecho y la literatura" que ilumina algunos problemas en la práctica jurídica y también señala una dirección para reformularla.
Nuevas reglas de juego en la Argentina, competitividad y actores sindicales
2016
A nalizar la recomposicion de las estrategias sindicales en un periodo de transicion -que, por otro lado, lleva ya mas de diez anosno resulta facil. Por un lado, porque simultaneamente hay comportamientos y situaciones que mantienen una logica de caracter “tradicional”, inscriptos en las tradiciones del sindicalismo argentino al mismo tiempo que se esta en presencia de nuevas institucionalidades, nuevos temas y nuevos actores. La logica de accion tampoco ha sido en el periodo siempre la misma: se fue construyendo sobre ambivalencias y estrategias distintas, no siempre coherentes entre si.
Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, 2019
CABRAL, P. O. El Lawfare en Argentina: luchas por la hegemonía del poder en el campo jurídico: The Lawfare in Argentina: struggles for the hegemony of power in the legal field. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura | RDAI, São Paulo: Thomson Reuters | Livraria RT, v. 3, n. 9, p. 231–258, 2019. DOI: 10.48143/rdai/09.poc. Disponível em: https://rdai.com.br/index.php/rdai/article/view/172\. Acesso em: 9 abr. 2022. El Lawfare en Argentina: luchas por la hegemonía del poder en el campo jurídico The Lawfare in Argentina: struggles for the hegemony of power in the legal field Autores Pablo Octavio Cabral Universidad Nacional de La Plata (La Plata, Buenos Aires, Argentina) https://orcid.org/0000-0001-5768-4958 DOI: https://doi.org/10.48143/rdai/09.poc Resumo En el presente trabajo se abordará un fenómeno político social que impacta en las ciencias jurídicas, proponiendo una mirada desde las ciencias sociales. Se trata de la judicialización de la política y del lawfare, intentando la comprensión de la relación existente entre el poder político y el campo jurídico, a partir de la utilización de las categorías teóricas de Pierre Bourdieu (espacio social, campo social, campo jurídico, habitus, illusio, capital jurídico, efecto simbólico, efecto de desconocimiento). Desde tal óptica se abordará el derecho administrativo argentino y su mirada a las relaciones de poder. Se intentará esbozar una respuesta a la pregunta: ¿Cuál es la relación entre el campo de poder y el campo jurídico en el actual gobierno en la Argentina? Para ello desarrollaré una hipótesis estructuralista –relación de los campos de poder y jurídico-, junto con una explicación constructivista –falta del habitus propio del campo jurídico por parte de los principales funcionarios del Poder Ejecutivo-.