Núcleo de Imprensa de Lousada: propósito e concretização de um projeto museológico (I) (original) (raw)
Related papers
Núcleo de Imprensa de Lousada: propósito e concretização de um projeto museológico (II)
Suplemento do Património. Revista Municipal, 2021
O Núcleo de Imprensa de Lousada promove a história da imprensa local e regional, analisando as motivações e as linhas editoriais das várias publicações periódicas que se instituíram na região. Simultaneamente, procura-se identificar e reconstituir as biografias das personalidades que se destacaram no âmbito da imprensa, das artes gráficas e da indústria tipográfica. Ainda neste mesmo espaço, haverá lugar para a divulgação da coleção museológica que o Núcleo de Imprensa de Lousada acolhe e conserva, como é o caso da máquina de composição mecânica Linotype (na imagem), que revolucionou a comunicação escrita.
Núcleo de Imprensa de Lousada: propósito e concretização de um projeto museológico.
Oppidum, 2021
A imprensa periódica em Lousada teve um surgimento titubeante no último quartel do século XIX e demorou alguns anos até que se afirmasse. Pode dizer-se que os primeiros projetos editoriais consistentes desencadearam, no início da centúria seguinte, o aparecimento de uma pequena indústria tipográfica até então inexistente. As materialidades preservadas desses primórdios da imprensa local têm propiciado diversos estudos e projetos. O Núcleo de Imprensa de Lousada congrega e sintetiza, no contexto de um espaço museológico, os aspetos essenciais da história da imprensa e da tipografia.
O Museu dos Caminhos de Ferro de Lousado e os seus Públicos
O texto apresenta as conclusões obtidas num estudo mais alargado que, entre 2008 e 2010, se debruçou sobre as representações públicas do Museu dos Caminhos de Ferro de Lousado (MCFL). Ainda que este equipamento cultural se inclua no projecto Museu Nacional Ferroviário (MNF), a sua condição de pioneiro e “balão de ensaio” da museologia (dita) ferroviária em Portugal justificou o esforço de levantamento documental e empírico dos seus públicos, nomeadamente através da aplicação de um inquérito por questionário juntos dos visitantes. Os resultados, interpretados à luz da sua natureza exploratória e do objectivo de partida de contribuir para um conhecimento de base dos visitantes, permitem saber: quem são e de onde vêm; como e por que vão ao museu; o que os motiva; como avaliam a sua experiência museal; e como se relacionam com a temática do museu.
Waldisa Rússio e Tereza Scheiner -dois caminhos, um único objetivo: discutir museu e Museologia
Resumo: O presente artigo de revisão visa justificar a relevância dos trabalhos de Waldisa Rússio e Tereza Scheiner -duas teóricas brasileiras, com importantes contribuições para a Museologia enquanto campo disciplinar e o Museu como seu objeto de estudo. O presente documento iniciou-se no Trabalho de Conclusão do Curso de Museologia, sendo maturado durante as investigações da Dissertação de Mestrado e da graduação em Ciências Sociais. Identificamos, em nossas análises, dois diferentes tipos de estratégias para abordar a mesma temática (reflexões sobre Museologia e seu objeto de estudo): enquanto Rússio dialoga com a Sociologia, apropriando-se do conceito de fato social, de Durkheim, para teorizar sobre o conceito de fato museal, Scheiner perpassa por abordagens filosóficas para explicar o conceito de museu como fenômeno e a Museologia como Filosofia. Assim, reforçamos que ambas contribuem relevantemente para construção do pensamento sobre Museologia como campo do conhecimento. Palavras-chave: Museu. Museologia. Fato museal. Filosofia. Fenômeno.
Revisitando a relação entre museu e comunicação
Cadernos de Sociomuseologia
This work is about the relation between museum and communication, concerning to the publicity of proposals, activities and scheduling of the own institution. It deals with journalism, public opinion and the need for the museum to be newsworthy, among so many issues that are scheduled by the media, to be able to position itself in the media. The museum itself is a scheduler that selects the object of memory, art, or any other nature to publicize, highlight, emphasize and bring forward, and is therefore also a mediator. So, this permeabilization of the media by the selection that the museum makes becomes a meta-schedule that confirms the choices made to approach the reality, to value and to stand out in the society. In order to problematize these aspects, we use the Agenda-Setting Theory, the concept of public opinion of Walter Lippman and the understanding that there is a need to publicize the cultural patrimony. As an empirical universe, we selected ten museums located in Salvador, ...
Resumo: O presente artigo de revisão visa justificar a relevância dos trabalhos de Waldisa Rússio e Tereza Scheiner-duas teóricas brasileiras, com importantes contribuições para a Museologia enquanto campo disciplinar e o Museu como seu objeto de estudo. O presente documento iniciou-se no Trabalho de Conclusão do Curso de Museologia, sendo maturado durante as investigações da Dissertação de Mestrado e da graduação em Ciências Sociais. Identificamos, em nossas análises, dois diferentes tipos de estratégias para abordar a mesma temática (reflexões sobre Museologia e seu objeto de estudo): enquanto Rússio dialoga com a Sociologia, apropriando-se do conceito de fato social, de Durkheim, para teorizar sobre o conceito de fato museal, Scheiner perpassa por abordagens filosóficas para explicar o conceito de museu como fenômeno e a Museologia como Filosofia. Assim, reforçamos que ambas contribuem relevantemente para construção do pensamento sobre Museologia como campo do conhecimento. Palavras-chave: Museu. Museologia. Fato museal. Filosofia. Fenômeno. Abstract: This review paper aims to justify the relevance of Waldisa Rússio and Tereza Scheiner's works-two Brazilian scholars that gave important contributions to Museology as a discipline and Museum as the object of their research. This work has started during the final research of the major in Museology and was matured throughout the research for the dissertation of the Master's Program and the Social Sciences' College. In the analysis, two different kinds of strategies were identified to approach the same theme (reflections upon Museology and its study object): while Rússio dialogues with Sociology taking part of the concept of social fact, from Durkheim, to theorize about the concept of museological fact, Scheiner broaches philosophical perspectives to explain the concept of museum as a phenomenon and Museology as Philosophy. Thus, we emphasize that both scholars give special contributions to Museology as a knowledge field.