Schmitt para las izquierdas: notas sobre marxismo y política (original) (raw)
Related papers
Sobre lo político: Schmitt contra Schmitt (Revista Colegio de San Luis, 2012)
Un comentario habitual en los estudios acerca de la obra de Carl Schmitt es que su concepto de lo político oscila entre la nostalgia por el Estado fuerte de la era westfaliana y la convicción de que la escena política contemporánea ha cambiado irremediablemente al poblarse con nuevos actores, tanto estatales como no estatales. A pesar de esta ambivalencia hay vetas importantes que vale la pena desarrollar pensando con Schmitt y a la vez contra él, sea navegando a través de su teoría de lo político sin avalar todas las consecuencias que extrae de ellas o llevando su reflexión en una dirección que no contempló o en la cual no pudo o no quiso ir. En este trabajo discutiré algunas de las tensiones en su reflexión —la naturaleza del nexo entre guerra y política, al estatuto del enemigo y el argumento normativo acerca del orden como bueno en sí mismo— para luego examinar su distinción entre la política y lo político —tal vez su aporte más original y duradero al pensamiento político contemporáneo— y desarrollar el tema de la doble inscripción de lo político.
Since it appeared during the French Revolution and for about two centuries, the left/right distinction has been one of the most extended and significant forms of political identity. This pair of synthetic and complex concepts have been a real challenge to political science. The left is the original term of the pair, the one that gives birth to political opposition. Carl Schmitt’s concept of the political can be an interesting and provoking theoretical framework to improve our understanding of the left as a political identity.
Crítica de Carl Schmitt al liberalismo
Estudios Públicos, Nº 98, Santiago., 2005
En este trabajo se recogen y comentan las críticas que el jurista y politólogo alemán Carl Schmitt (1888-1985) plantea al liberalismo. La argumentación de Schmitt no proviene de la vertiente marxista, pero tampoco es un autor que se pueda tildar sin más de conservador, de ahí su novedad y también su actualidad. El artículo analiza las críticas que Schmitt dirige a cinco aspectos emblemáticos de la doctrina liberal: el Estado de Derecho, el parlamentarismo o demoliberalismo, el pacifismo internacionalista, el individualismo y el optimismo antropológico. Esta investigación se concentra en los escritos políticos de Schmitt del período de entreguerras, que corresponde al de su mayor vitalidad intelectual y también al de sus mayores compromisos políticos. *** This paper sets forth and discusses the critiques that Carl Schmitt, the German legal theoretician and political scientist (1888-1985), made of liberalism. Schmitt’s arguments do not stem from the Marxist orientation but nor is he an author that can be easily branded a conservative. There lies the novelty and topicality of his work. The article analyzes the critiques that Schmitt made of five emblematic aspects of liberal doctrine: the State of Law, parliamentarianism or demoliberalism, internationalist pacifism, individualism and anthropological optimism. This analysis is concentrated on the political essays of Schmitt between the two World Wars, the period when his intellect was most alive and his political commitments greatest.
La crítica al liberalismo - Carl Schmitt y Donoso Cortés
Politeia, 2004
Este estudio propone examinar el proyecto liberal de la modernidad a través de la perspectiva de aquellos autores que se oponen a las premisas mismas de aquél desde una mirada antimoderna. Para ello centrará el estudio crítico en dos autores, que en diferentes momentos históricos, levantaron sus voces para enfrentar al liberalismo, cuestionando los presupuestos de éste: progreso, individualismo y racionalismo. A través de los postulados contrarrevolucionarios de Donoso Cortés y del intento schmittiano de restitución de lo político, nos proponemos identificar los criterios que utilizan éstos para concebir los problemas del orden político, de la autoridad y del valor moral en la modernidad, contraponiéndolos a los fundamentos liberales en los que este orden se asienta.
Con Schmitt y contra Schmitt: Crítica a la política adversarial de Chantal Mouffe
En las primeras décadas del siglo XXI la crítica al liberalismo como ideología política se ha caracterizado por el recurso inusitado a filósofos contrarevolucionarios, como Carl Schmitt. Los aportes que el alemán ofrece desde el realismo político, parecen oportunos en una época en que la crítica al proyecto demoliberal exige renovadas herramientas de interpretación, en especial en lo concerniente a la esencia de los actos políticos, es decir la definición de un "concepto de lo político". En los últimos años, este autor ha servido de base para la construcción de una teoría política alternativa al liberalismo y al marxismo, en pensadores como la belga Chantal Mouffe, quien parte de Schmitt y su distinción Amigo- * Artículo resultado de la investigación adscrito al grupo de investigación Praxis Política de la Universidad del Valle dirigido por el doctor Delfín Ignacio Grueso. En dicho proyecto Guillermo Andrés Duque Silva actúa como Co-investigador en representación del grupo Humanitas Iuiris de la Universidad Cooperativa de Colombia. Una versión preliminar de este artículo ha sido publicado en el la revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Volumen 43, Número 119 de la Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia.
Carl Schmitt y el realismo político
Carlo Galli, 2021
En este artículo el autor defiende una particular posición de realismo político, al cual denomina "crítico", distanciándose de la acepción convencional del concepto realismo. Seguidamente, analiza qué entendió Carl Schmitt por realismo, cuál fue su concepción de política y hasta dónde llega la capacidad crítica de su pensamiento. Finalmente, concluye que el realismo de Schmitt no es lo suficientemente autocrítico por no cuestionar sus propias categorías, por lo que su pensamiento vale como ejemplo concreto, en un contexto histórico determinado, que invita a reflexionar sobre el realismo más allá de Schmitt.
Marx y lo político. La lectura de Carl Schmitt
Este artículo busca interrogar el sentido de lo político en el pensamiento de Karl Marx a partir de la lectura de Carl Schmitt. Aunque, por un lado, el jurista alemán considera que el marxismo subsume los problemas políticos bajo cuestiones económicas, por otro lado, destaca que Marx pensó lo político a partir de la agudización del antagonismo y de la dictadura del proletariado. Sin embargo, para Schmitt, estos dos elementos de lo político en Marx están construidos sobre la base de la lógica hegeliana de la historia. En este texto se discute esta herencia hegeliana en el pensamiento político marxiano y se sugiere una alternativa para pensar la política a partir del “materialismo práctico”, en el cual se acentúa la acción contingente que emerge en medio de la coexistencia humana.
Constelaciones. Revista de teoria critica Vol 13/2021, 2021
Este texto pretende mostrar que C. Schmitt puede ser calificado de un “liberal antiliberal”, así como fundamentar este diagnóstico en los escritos de Schmitt. Al mismo tiempo, sin embargo, se mostrará que su visión de un Estado cualitativamente total tiene elementos de una lógica fascista de destrucción y sacrificio que apuntan mucho más allá de una posición autoritaria funcional al capitalismo.
2019
El presente texto es un desdoblamiento de las ideas expuestas en el capítulo “Mapeando el marxismo”, publicado en el libro La teoría marxista hoy. Problemas y perspectivas. Esta obra fue resultado de un curso a distancia, coordinador por el profesor Atilio Boron, con el objetivo de discutir las diferentes variantes del pensamiento crítico y que contó con la participación de destacados profesores e intelectuales marxistas como Tariq Ali, Perry Anderson, Daniel Bensaïd, Adolfo Vásquez Sánchez, Alex Callinicos, Terry Eagleton y Ellen Meiksins Wood entre otros. Varias de las temáticas y de los problemas teóricos discutidos en este curso continuaron siendo desarrollados en la materia “Introducción al pensamiento marxista: el marxismo occidental” que ofrecí en los años 2011 y 2013 para los estudiantes del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Federal de São Paulo (Unifesp). Desde el punto de vista de las referencias teóricas, las principales en la preparación de este trabajo fueron los textos ya clásicos de Perry Anderson Consideraciones sobre el marxismo occidental y Tras las huellas del materialismo histórico y la obra más actual organizada por Jacques Bidet y Eustache Kouvélakis Dictionnaire Marx contemporain. A partir de un conjunto de intuiciones colocadas por estas obras, buscamos entender mejor los caminos teóricos recorridos por la tradición marxista. El propósito del libro es ofrecer un trabajo que permita introducir al estudiante y al militante político en el complejo y fascinante universo intelectual del marxismo. Como consecuencia, el texto no pretende sustituir la lectura de textos clásicos del marxismo como El Capital de Marx, Historia y conciencia de clase de Lukács, Cuadernos de la cárcel de Gramsci, Dialéctica del Iluminismo de Adorno y Horkheimer o Crítica de la razón dialéctica de Sartre. Al contrario, el objetivo es estimular la lectura de éstos y otros textos fundamentales de esta tradición teórica, buscando situar las obras y los autores como parte de la historia política y social del siglo XX y, al mismo tiempo, tratar de entender las continuidades y rupturas producidas en las décadas posteriores. Esperamos, con esta obra, haber contribuido con el trabajo teórico, y al mismo tiempo, con la práctica militante de construcción de una perspectiva emancipadora de superación el capitalismo y de construcción de un socialismo democrático.