Poetins oorlog tegen de stad (original) (raw)

Istanbul 2010: Strijd om de stad

AGORA Magazine, 2009

gaten. Veel doelen van Istanbul 2010 worden als het ware tegengesproken door herstructureringsactiviteiten en politieke strijd. Zelfs daar waar positieve resultaten te verwachten zijn, bijvoorbeeld bij investeringen in kunst en cultuur, kan men zich afvragen of deze resultaten niet volledig in het niet vallen bij dat wat er afgebroken wordt. Istanbul 2010 is een strijd om de stad. Door de relatief korte duur van het het project moet deze strijd snel worden uitgevochten. Er is dus weinig ruimte voor afweging of nuance. Dit komt de toekomst de stad niet ten goede. Istanbul 2010 illustreert dat het zijn van 'Culturele Hoofdstad' niet alleen winst betekent. De titel kan men inderdaad winnen, maar de uitkomst leidt op veel punten dikwijls tot verlies.

In de sporen van de Eerste Wereldoorlog in Brussel

Brussels Studies, 2016

La revue scientifique électronique pour les recherches sur Bruxelles / Het elektronisch wetenschappelijk tijdschrift voor onderzoek over Brussel / The e-journal for academic research on Brussels Notes de synthèse | 2016

God als oorlog. Derrida en het goddelijk geweld

2003

Alle rechten voorbehouden. Niets van deze uitgave mag worden verveelvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, mikrofilm of op welke andere wijze dan ook zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikel 16B Auteurswet 1912 juncto het Besluit van 20 juni 1974, St.b. 351, zoals gewijzigd bij het Besluit van 23 augustus 1985, St.b. 471 en artikel 17 Auteurswet 1912, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoedingen te voldoen aan de Stichting Reprorecht (Postbus 882, 1180 AW Amstelveen). Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16 Auteurswet 1912) dient men zich tot de uitgever te wenden.

De Russische Revolutie

2016

In de dagen van 6, 7 en 8 November namen de arbeiders, boeren en soldaten van Rusland de politieke macht in handen. Reeds in uiterlijke vorm onderscheidt zich deze revolutie van vroegere. Zij was niet wat de burgerlijke pers er zoo gaarne van maakt , »een "staatsgreep van de maximalisten", produkt van een goed beraamde samenzwering. Zij was ook niet, als de meeste revoluties, ook de Russische Maartrevolutie, een onweerstaanbaar losbrekend volksoproer, dat, uit ondragelijke druk opgroeiend, onverwacht en eerst onzeker, ten slotte zoo onweerstaanbare kracht krijgt, dat het de bestaandfe regeering omverwerpt. Het was een overglijden van het gezag in de' handen van een nieuwe macht, in het openbaar voorbereid en bewerkstelligd, als een vast resultaat vooruit gezien door de voormannen, getuige Lenins artikel in de Bote van 3 November. Het was het onafwendbare resultaat van de geheele ontwikkeling van het jaar 1917. De Maartrevolutie was een opstand tegen de oorlog. Achter de oorlog stond de imperialistische bourgeoisie; maar zij regeerde zelf niet en had ook nog geen kracht om de geheele staat voor haar doeleinden te organiseeren. Toen dus het rotte Tsarisme ineenzonk, kon niet tegelijk de heerschappij van de bourgeoisie vallen, want zij 'was oppositie. De opstandige massa's zagen alleen maar het Tsarisme en stonden instinktief op voor vrede; een bewuste strijd voor vrede tegen de bourgeoisie konden zij nog niet voeren. De zeven maanden Russische revolutie van Maart tot November vormden hun leertijd; in deze tijd werden de Russische massa's door harde ervaringen en teleurstellingen eerst rijp voor vrijheid en heerschappij. Eerst, en het snelst, wierpen zij de openlijke imperialisten uit. de regeering; veel langer duurde het, voor de kleinburgerlijke demokraten, de sociaal-patriotten, zichzelf ontmaskerden als wegbereiders

VP 4 Last van de oorlog Hfdst 22

2020

Patronen en scheidslijnen 116 Vorm en persoonlijke achtergrond 117 De verschillende discours: politici, journalisten, historici en veteranen 118 'Oorlogmisdaden': een controversiële term 124 Oorlogsgeweld en strafbaarheid 124 Benamingen en standpunten 125 De rechtsgrond voor de beoordeling van oorlogsmisdaden in Nederlands-Indië 126 DEEL II a politici en de excessennota: taboe of doofpot ? Taboe en doofpot 133 Taboe: een antropologisch begrip 133 De Excessennota: een effectief reinigingsritueel 135 De deksel op de doofpot: een vertrouwde politieke oplossing? 137 De wordingsgeschiedenis 138 De eerste reacties 138 Organisatie van het onderzoek en selectie van bronnen 141 Het vervolg: de aanpak van het historisch onderzoek 144 Uitslag van het onderzoek 148 Reacties in de ministerraad 148 Aanpassingen in de tekst 149 De uiteindelijke versie 151 Het oordeel van politici en ooggetuigen 158 Het debat in de Tweede Kamer 158 De reactie van minister-president Piet de Jong 166 Commentaar op het debat 170 Kritiek van ooggetuigen 172 Conclusie: de doofpot of het taboe? 175 b historici aan zet: de cultuur van de doofpot? De houding van historici 183 De doofpotthese van Kousbroek 184 'Neutraliteit' met betrekking tot het 'verkeerde verleden' 189 'Neutraliteit' ten aanzien van de excessenproblematiek 191 Historische publicaties 194 Bronnenpublicatie 194 J.A.A. van Doorn en W.J.Hendrix, Ontsporing van Geweld 202 W. IJzereef, De Zuid-Celebes-affaire 212 L. de Jong, de paragraaf 'Oorlogsmisdrijven' 221 Conclusie: de doofpot of het taboe? 241 c veter anen en hun tr auma's Inleiding 249 Over Nederlands-Indië, trauma's en veteranen 251 Trauma als historische metafoor 251 Het Indië-trauma van de veteranen 253 Trauma in medisch-psychologische zin 256 Trauma als strategie 259 De basisingrediënten van het 'trauma' 262 De psyche van de militair: over heimwee, uitputting en angst 262 De thuiskomst van de militair: over vervreemding en teleurstelling 274 Bronnen van 'traumatisering' 291 Januari 1969: oorlogsmisdaden op de televisie 295 De Achter het Nieuws-uitzendingen van de var a 295 Het veteranenlandschap in 1969: reacties van veteranenorganisaties 302 Brieven van veteranen aan de var a 311 Sporen van traumatisering? 318 De strijd om waardering en erkenning 322 Het uitlekken van de conceptparagraaf en het debat in de media 322 Reacties van veteranen in de pers 327 Reacties in veteranenbladen 334 Brieven aan L. de Jong 341 Sporen van traumatisering? 348 slotbeschouwing Ontwikkelingen in de jaren negentig 355 Conclusies 357 Noten 365 Geraadpleegde bronnen 418 Register 430 Dankwoord 435 Summary 437 Fotobijschriften 446 Inleiding De sporen van onze eerste vragen, van onze eerste verbazing en emotie, zijn onuitwisbaar.

Het ABVV 1940-1949:Van Verzet tot Koude Oorlog. Doctoraal proefschrift

Brood & Rozen, 2000

en trotskistische beweging, aanhangers van het anarchisme, nieuwe sociale en maatschappijkritische bewegingen. Ook verschillende leidende figuren en militanten gaven hun archief in.bewaring. Daarbovenop toonde het archief nog een keuze uit de documenten die het Amsab de afgelopen jaren in Moskou wist te reproduceren op microfilm. Het departement Beeld & Geluid presenteerde een selectie unieke foto's. Het personeel gaf toelichting bij het conserveren, inscannen en ontsluiten van foto's. De bezoekers konden ook een blik werpen op de bijzondere collectie iconografisch materiaal: vlaggen, speldjes, postkaarten, beelden, medailles... en op het imponerend aantal affiches (14.000 stuks). De restauratieateliers voor schilderijen, papier en vlaggen waren opengesteld. Een van de kelders van het Amsab diende als huisbioscoop. Doorlopend werden oude films getoond. Prachtige zwart-wit beelden uit de jaren '20, '30, '40 en '50 van 1 mei-optochten, propagandameetings, stakingen, vieringen,... Openmuseumdag De opendeurdag viel samen met de derde editie van de Openmuseumdag van de Vlaamse musea. De rondleidingen in het Museum waar momenteel de tentoonstelling Het Kanailje. Beelden uit het socialistische leven voor de Eerste Wereldoorlog loopt,