De la decision juridica y la inteligencia artificial (original) (raw)

Prologo a Terron Santos, D.y Domínguez Álvarez, J.L: i-Administración Pública, sistemas algorítmicos y protección de datos. Iustel, Madrid 2022

De la decisión jurídica y la inteligencia artificial. Compañeros a los que considero discípulos, si tal cosa se estila todavía, me piden que redacte un prólogo sobre la monografía con la que quieren poner un punto y aparte en su dedicación a la temática de la Inteligencia Artificial y el derecho administrativo (Terron Santos, D. y Domínguez Álvarez, J.L: i-Administración Pública, sistemas algorítmicos y protección de datos. Iustel, Madrid 2022). El lector de la obra comprobará el acierto de los autores al llamar la atención sobre el asunto central: La i-administración es un riesgo cierto para los derechos que hemos reconocido sobre los datos personales, datos que resultan de lo de que somos y de lo que hacemos. Personalmente, dediqué algún tiempo, el siglo pasado, al problema de la algoritmización del derecho y la decisión jurídica informatizada, en aquellos encuentros sobre Informática y Derecho que desde 1987 organizaba M.A. Davara. Por ello quisiera, a modo de prólogo, volver sobre este asunto y realizar alguna consideración sobre un punto adicional: por qué la decisión jurídico-pública de aplicación del derecho (simplificando mucho, acto administrativo o sentencia) puede resultar no algoritzmizable en el contexto de nuestra percepción de lo que es el derecho. Sobre el fondo, un excelente artículo de Soler Cayón sobre "La inteligencia artificial jurídica: nuevas herramientas y perspectivas metodológicas para el jurista" en el número 41/2020 de la revista eslovena Revus aclara lo suficiente.