“Pequeños triunfos”: el impacto reparador de los juicios por crímenes de lesa humanidad en Argentina (original) (raw)
Related papers
FORUM. Revista Departamento de Ciencia Política, 2018
El artículo analiza los efectos reparadores de los juicios penales por crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco del terrorismo de Estado en Argentina en los años 70s y 80s. En este marco se analiza el signifi cado que estos juicios, que se llevan a cabo desde el 2006, tienen para las víctimas sobrevivientes de la dictadura y familiares de desaparecidos. Con base al trabajo de campo en seis ciudades de Argentina y metodología cualitativa con más de setenta entrevistas a las víctimas del terrorismo de Estado; abogados, fiscales y jueces. Se examina el rol reparador que la justicia penal ha tenido para muchos sobrevivientes y familiares de desaparecidos desde su reapertura en 2006. El concepto de reparación es aquí analizado como posibilidad concreta de cambios que son percibidos como positivos para las víctimas. Los juicios a través de sus procedimientos, de su carácter público y de alcance social tienen el potencial de generar cambios signifi cativos en la vida y el entorno de las víctimas, lo cual para muchas de ellas signifi ca una experiencia reparadora. La justicia puede tener así, a su vez, un impacto signifi cativo en la dignidad, los derechos y la calidad de vida de los sobrevivientes, ex reclusos políticos y familiares de personas desaparecidas en diferentes regiones del país.
Juzgando crímenes de lesa humanidad: avances, retrocesos y qué podemos aprender de la experiencia
UNIVERSITAS. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 2021
El artículo expone el contexto de la última dictadura militar en la Argentina, y el posterior camino en el juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad que tuvieron lugar en ese período. Se describe cómo se utilizaron las leyes amnistías e indulto en el caso argentino, y se analiza la incompatibilidad de estos mecanismos en el juzgamiento de delitos de lesa humanidad, en virtud de los compromisos y obligaciones internacionales de protección de los derechos humanos de suscriptos por los Estados. Además, se estudia el rol de las víctimas y el concepto de reparación, un elemento primordial en este tipo de procesos y en particular en el derecho penal.
Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, 2022
Los sentidos de justicia en la reapertura de los juicios por crímenes de lesa humanidad (Argentina 2003-2007) The Meanings of Justice in the Reopening of the Trials for Crimes Against Humanity (Argentina 2003-2007) Recibido: 30/10/2021 Aceptado: 22/08/2022 Resumen. Entre 2003 y 2007 se reabrieron en Argentina los juicios por crímenes de lesa humanidad, interrumpidos tras la sanción de las leyes de impunidad. En este marco, diversos actores, principalmente los tres poderes del Estado, los Organismos de Derechos Humanos y los medios de comunicación discutieron sobre los distintos sentidos de la justicia, su relación con el derecho y las múltiples finalidades asignadas a los juicios. Este trabajo reconstruye el debate sobre las nociones de justicia que tuvo lugar en la escena de la reapertura. El análisis se apoya en la definición de tiempo público elaborada por Martin Plot, la caracterización realizada por Claude Lefort sobre el régimen político-democrático y la distinción establecida por Jacques Derrida entre las nociones de derecho y justicia. Palabras clave. crímenes de lesa humanidad, sentidos de justicia, democracia, tiempo público.
El juzgamiento de los delitos de lesa humanidad en la Argentina postdictatorial
2014
A 30 años del retorno de la democracia, las instituciones argentinas han retomado el camino del juzgamiento y castigo de los máximos responsables de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Las variadas cuestiones surgidas en ocasión de los juicios han dado lugar a posturas divergentes que aún hoy no están cerradas ni por la justicia, ni por la doctrina, ni por la sociedad en general. Este libro reúne una serie de ensayos que giran alrededor de estos juicios, tomándolos como objeto de un estudio predominantemente normativo.
Arquetipo de la justicia restaurativa en los menores infractores y la reparación a la víctima
Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 2021
El “Arquetipo de la justicia restaurativa en los menores infractores y la reparación a la víctima”, es un tema interdisciplinario versátil desde su creación, ayudando a solucionar conflictos de la ciencia penal, además es importante consignar la reparación civil por el daño ocasionado, mediación comunitaria y la necesidad de efectuar programas. El objetivo general de la investigación es Identificar los criterios que se deben aplicar para utilizar el arquetipo de Justicia restaurativa en los menores infractores; los objetivos específicos son: Señalar los criterios para aplicar el arquetipo de Justicia restaurativa mediante una entrevista, Identificar los delitos en los cuales se aplicaría el arquetipo de Justicia restaurativa en los menores infractores, mediante una guía de análisis documental y Analizar la determinación de la reparación a la víctima mediante la guía de análisis documental. El tipo de estudio es básico, enfoque cualitativo y diseño fenomenológico. Resultados: Los pro...
Abordajes de la violencia sexual en los juicios por delitos de lesa humanidad en Argentina
Revista Estudos Feministas, 2020
Al igual que en otras dictaduras del Cono Sur, durante la última dictadura militar argentina (1976-1983), las mujeres detenidas fueron víctimas de distintas formas de violencia sexual. Recién en los últimos años, luego de la reapertura de los juicios por delitos de lesa humanidad y con una cantidad considerable de resistencias, se empezó a considerar la posibilidad de juzgar la violencia sexual, como un delito diferenciado de los tormentos. En el presente trabajo nos proponemos dar cuenta de los principales debates jurídicos en torno a la posibilidad de juzgar estos delitos y argumentaremos en favor de dicha posibilidad.
Paneles de impacto de justicia restaurativa como reparación y resocialización en homicidio
Diversitas, 2020
La justicia restaurativa son acciones dirigidas a reparar el daño causado por la ofensa. Bajo este principio se aplicaron paneles de impacto a víctimas y ofensoras de homicidio, para evaluar su efecto y el cumplimiento de las reparaciones. Las cuatro ofensoras participaron voluntariamente, reconocieron el daño causado y padecido. Tres de ellas ofrecieron datos de ubicación de las víctimas, sin embargo, solo fue posible realizar un panel con una víctima de otro caso de homicidio. Los hallazgos indican que fue posible la realización de un diálogo reparador pacífico, se favoreció la mutua comprensión, todas las internas afirman no reincidir, ofrecen reparaciones simbólicas viables y cumplen parcialmente. Por su parte las víctimas manifiestan ausencia de miedo e intención de mantener un vínculo solidario con las internas. No obstante, se concluye cumplimiento parcial por parte de las ofensoras y poco compromiso institucional para apoyar el programa.