¿Reconocimiento o Redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo (original) (raw)

Debate redistribución y reconocimiento: hacia un feminismo posmoderno de oposición

Mediações: Revista de Ciências …, 2011

Fuertes críticas se han formulado desde la tradición marxista tanto al deconstruccionismo derrideano, como a las posiciones posmodernistas por considerarlas preocupadas únicamente en los temas relacionados con las diferencias, olvidando aquellos relativos a las desigualdades socioeconómicas. Sin embargo, buena parte del feminismo crítico ha abrevado en tales teorías para sostener sus argumentaciones. Se analiza tanto la pertinencia de aquellas críticas como la particular incidencia del deconstruccionismo y el posmodernismo en la teoría y la praxis feministas, a la luz de dos actuales debates. El primero, en torno al potencial político de posiciones deconstruccionistas y posmodernistas y el

Luchas por la Redistribución y el Reconocimiento

Propuestas Críticas en Trabajo Social-Critical Proposals in Social Work

Hace ya más de un año decidimos dedicar este número a los debates y reflexiones relacionados a las Luchas por la Redistribución y el Reconocimiento. Se trataba de un tema fundante en la argumentación conceptual que le dio sustento a la propuesta de creación de nuestro Departamento de Trabajo Social en la Universidad de Chile, y reflejaba muy bien la apuesta que queremos hacer, en términos de comprender lo social desde esos dos nudos problemáticos que se superponen y refuerzan.

Marxismo y feminismo: el recomienzo de una problemática

2015

El presente trabajo explora la potencialidad de la filosofia althusserianapara intervenir en el campo complejo de las relaciones entre marxismo yfeminismo. Esta potencialidad de la perspectiva althusseriana se examina enal menos tres aspectos relacionados: por una parte, se explora el obstaculoque representa una nocion idealista de la ideologia, al obturar su relacioncon las relaciones de produccion, sin las cuales las cuestiones de genero nopueden pasar de ser reivindicaciones en el interior del sistema capitalista,con grandes dificultades para articularse con otras reivindicaciones (etnicas o de clase). Por otra parte, se intenta abrir el espacio teorico para un concepto de clase heterogeneo, lo que entendemos que no se puede lograr sino a traves del concepto althusseriano de sobredeterminacion y del concepto de formacion economico social, como el espacio en el que se produce el efecto de sociedad y donde se desarrollan contradicciones multiples y desiguales. Estos conceptos, ideo...

De la explotación a la subordinación: feminismo y marxismo

This paper argues, from a general overview of the relations and the tensions between Feminism and Marxism, the need to rethink the analysis of the public-private distinction and the place of women in that division. It proposes, from a critique perspective of the notion of property in the person, to pick up the thread of the conceptual categories of Carole Pateman to analyze the marriage contract, the employment contract and the social-sexual contract.

Feminismo, reconocimiento y tolerancia

Debate Feminista, 2019

Resumen: Este artículo busca mostrar la diferencia entre los paradigmas que han guiado al feminismo, pasando de la búsqueda por la igualdad hacia una búsqueda de la libertad. El feminismo ayudó a crear mayores grados de reconocimiento y tolerancia al generar nuevas articulaciones simbólicas a lo largo del siglo xx y en lo que va del xxi. No se trata de un camino unívoco. Los feminismos se han movido en diferentes paradigmas para ser capaces de incrementar los ámbitos de reconocimiento social; aquí se intenta vislumbrar algunos pasos para que esto fuera posible, en un contexto donde lo político se juega entre la dislocación y la configuración de nuevas identidades políticas, así como en la reconfiguración de la esfera pública.

Articulaciones entre marxismo y feminismo: ayer y hoy

Revista Katálysis, 2018

Resumen El artículo introduce los análisis de tres pensadoras feministas que abordan la relación entre producción y reproducción, desde la perspectiva del materialismo histórico. La articulación de la perspectiva feminista y la perspectiva marxista en las autoras tratadas posibilita visualizar las relaciones entre clase y género, y aún más significativamente, la intersección de distintas esferas de la vida social. El artículo es fruto de un proceso de investigación teórica en curso. Se estructura en cuatro partes: en las tres primeras, se expone someramente la contribución de cada una de las autoras y al final, se polemiza con algunas de sus interpretaciones a la luz de la lectura lukácsiana del materialismo histórico. El objetivo de la discusión es fortalecer los esfuerzos de articulación entre feminismo y marxismo, confiando en la potencialidad radical de este encuentro en el plano teórico y político.

Equidad De Género en Costa Rica: Del Reconocimiento a La Redistribución

Revista de Ciencias Sociales, 2014

se demuestra que a pesar de que el país ha avanzado en materia de reconocimiento de los derechos de las mujeres, todavía queda mucho por hacer para que esto se vea acompañado por una condición de mayor igualdad en el acceso y propiedad a activos productivos, así como en mejores y mayores oportunidades de empleo productivo.

Rorty y Fraser en torno a la distinción entre redistribución y reconocimiento: un debate abierto

Quadripartita Ratio. Revista de Retórica y argumentación, 2016

El objetivo del siguiente trabajo es analizar y valorar las posiciones vertidas entre los filósofos norteamericanos Richard Rorty y Nancy Fraser en torno al debate entre la redistribución y el reconocimiento como categorías necesarias para la teoría de la justicia en el ámbito de la filosofía política. Voy a reconstruir brevemente sus respectivas posiciones al respecto y, posteriormente, intentaré acercar sus propuestas, así como valorar e interpretar sus diferencias. Las nociones en torno a la distribución y el reconocimiento que los autores desarrollan en este debate generan un ambiente propicio para la argumentación en la medida en que permiten acercar sus posturas o minimizar sus diferencias para lograr un escenario de acuerdo o coincidencias entre ambos. Por ello pretendo mostrar que sus argumentos son más parecidos de lo que parece a primera vista y que una parte de sus diferencias obedece a que algunas de sus consideraciones sobre la justicia se mueven en dos planos diferentes de interacción social, el individual y el institucional, además de que tienen una noción distinta sobre el papel de la filosofía en la acción política y en los requerimientos para una mejor vida social.

A debate: entre «feminismo» anarquista y el feminismo burgués

Feminismo/s, 2016

The aim of this study is to compare various proposals of women who fought for a more just society. We analyze how these anarchists and bourgeois feminists, from divergent ideologies andpositions, addressed issues as education, secularism, motherhood and marriage. With this purpose we have considered appropriate touse their texts and make them debate as if it was adiscussion, following the suggestions of dialogic feminism.

A debate: entre “feminismo” anarquista y el feminismo burgués [2016]

The aim of this study is to compare various proposals of women who fought for a more just society. We analyze how these anarchists and bourgeois feminists, from divergent ideologies and positions, addressed issues as education, secularism, motherhood and marriage. With this purpose we have considered appropriate to use their texts and make them debate as if it was a discussion, following the suggestions of dialogic feminism. Keywords: Anarchism, education, bourgeois feminism, dialogic feminism, laicism, maternity, marriage and religion.