КОРРУПЦИЯ и КОРРОЗИЯ, их вероятная этимология (CORRUPTION and CORROSION, their probable etymology) (original) (raw)
Related papers
CORRUPTION AS A NORM OR PATHOLOGY// КОРРУПЦИЯ КАК НОРМА И ПАТОЛОГИЯ (СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ), 2016
We have examined two approaches to corruption as a social phenomenon. Within the framework of political and legal approach, corruption is regarded as social pathology being an indicator of the social order violation. This approach is dominant. The definition of corruption is a key one at this stage of social science which is reflected in the laws that are aimed at fighting corruption in Russia. However, it ignores the function that corruption accomplished in post-socialist societies and considers the main cause to be some special criminal motivation of the participants. Representatives of functional and phenomenological approach seek to investigate corruption as a norm of a particular state of society. Here the norm is referred to as a widespread phenomenon, not as a normative ideal, and in this approach, distinction between “informality” and corruption is based on this stipulation. Taking that into account, “informality” is declared to be the norm and becomes an acceptable exception. Corruption is perceived as a sign of uncertainty proper to the Russian society. The phenomenological approach now is more preferable from the viewpoint of the research conducted in terms of its functionality. It does not limit the researcher in the selection of the normative ideal and allows to define one`s own criteria for classifying corruption either as a norm or a pathology. In order to clearly identify one of the two research positions, one must answer the following questions: what is the type of the Russian society (post-modern, contemporary or quasi-contemporary); what is the social order transmitted and reproduced in the Russian society. В работе рассматриваются два подхода к изучению коррупции как социального феномена. В рамках политико-правого подхода коррупция изучается как социальная патология, которая является признаком нарушения социального порядка. Представители функционально-феноменологического подхода пытаются исследовать коррупцию как норму специфического состояния общества. Акцент делается на актуальных исследованиях не только отечественных, но и зарубежных авторов.
Research yearbook Institute of Philosophy and Law Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2014
The theme of this article is political and psychological, institutional (situational) and value (mental, subjective) factors, conditions and mechanisms of reproduction of corruption in today’s Russia. The negative impact of corruption – the criminalization of the state and society, unfair redistribution of public goods, social polarization and social tensions, etc. – are described. Sociological studies show that corruption in Russia has become an informal but stable social and political institute. Political psychology allows to combine theoretical and practical approaches of the individual (e.g., psychoanalytical) and social psychology in the study of corruption as a phenomenon associated with public relations and public administration. The article investigates the formation of formal and informal social norms in social groups and social stereotypes. The psychological conformity or pressure, of group norms over the individual, and the importance of socialization in the family in order to distinguish between private and public life of the individual is observed. One of the social causes of corruption is the lack of values and trust agreement, the fragmentation of the society into groups of “us” and “them” according to different criteria. This result is “double standard” assessment of similar actions based on membership in a particular group. The conventionalism of mass perceptions of corruption among “owns” as a social norm is a matter of concern. The article provides general anti-corruption approaches. Предметом данной статьи являются политические и психологические, ин-ституциональные (ситуативные) и ценностные (ментальные, субъективные) фак-торы, условия и механизмы воспроизводства коррупции в современной России. Рассмотрены негативные последствия коррупции: криминализация государства и общества, несправедливое перераспределение общественных благ, социальная поляризация и социальная напряженность и др. Социологические исследования показывают, что коррупция в России стала неформальным, но устойчивым соци-альным и политическим институтом. Политическая психология позволяет объе-динить теоретические и практические подходы индивидуальной (в частности пси-хоанализа) и социальной психологии для исследования коррупции как явления, связанного с публичными отношениями и государственным управлением. В статье исследовано образование формальных и неформальных социальных норм в соци-альных группах, социальных стереотипов, а также психология конформизма или давления групповых норм на индивида и значение социализации в семье для раз-граничения частной и публичной жизни личности. Одной из социальных причин распространенности коррупции является отсутствие ценностного согласия и дове-рия, фрагментация общества на группы «своих» и «чужих» по разным критериям. Следствием этого являются «двойные стандарты» оценки сходных действий в зави-симости от принадлежности к той или иной группе. Опасение вызывает рутин-ность массовых представлений о коррупции среди «своих» как социальной норме. Предложены общие подходы противодействия коррупции. Ключевые слова: политика, коррупция, конформизм, социальные стереотипы, социальная группа, социальные нормы, публичная сфера, частная жизнь, психо-анализ, политическая и правовая культура.
КОРРУПЦИЯ И «МЕХАНИЗМЫ» ПОВСЕДНЕВНОСТИ
2016
Феномен компьютерных игр и его междисциплинарные исследования (game studies) предоставляют интересные возможности для философии эпохи «онтологического поворота». В контексте исследований оснований образа реальности автор предлагает конвергентный подход, условно обозначенный как «экспериментальная онтология». Она призвана помочь ответить на вопрос: является ли система данных нам условий понятности опыта единственно возможной онтологией? Ключевые слова: онтология, онтологический поворот, game studies, кибертекст, компьютерная игра.