Élites parlamentarias y líderes partidarios en América Latina (original) (raw)
Related papers
Partidos políticos de América Latina
Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 2013
EI asalto huao desde la prensa Milagros Aguirre 21 Sistema mundial y pueblos indigenas en laAmazonia. A prop6sito del ataque a los tagaeri.
Élites parlamentarias e intergración subregional en América Latina
América Latina Hoy, 2009
RESUMEN: El objetivo de este trabajo es presentar las opiniones de las élites parlamentarias de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), la Comunidad Andina y el Mercosur hacia aquellos esquemas de integración económica donde su país es miembro activo; hacia las distintas fórmulas de integración subregional y hacia el interés de sus países de participar en esos sistemas de integración.ABSTRACT: This paper presents the opinions of the parlamentarians elites from the countries member of the System of the Central American Integration (SIGA), the Andean Community and the Mercosur regarding the performance of economic integration member shipspecial attention is paid to the interest of their countries in participating in these systems of integration.
“Los partidos políticos y los grupos parlamentarios en América Latina”
“Texto elaborado para su discusión en el Seminario Internacional “Las reformas políticas a la representación en América Latina” del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la OEA., 2020
¿Qué tanto sabemos de la relación normativa entre los partidos políticos y los grupos parlamentarios en América Latina?.? -, el objetivo es dilucidar la situación del nexo entre ambos en los países de la región, si se encuentran disposiciones constitucionales que los reconozcan y si regulan o limitan el actuar de los partidos políticos dentro de los grupos parlamentarios o con relación a ellos.
Clivajes y polarización ideológica de los legisladores de América Latina
2010
La contienda política en los diversos escenarios institucionales puede estar caracterizada por tendencias centrípetas o centrífugas, es decir, orientada hacia el consenso o hacia la polarización. En este último caso, juegan un papel fundamental los clivajes, en tanto en cuanto son fracturas sociales estables, ante las cuales los individuos y colectivos se posicionan (Lipset y Rokkan: 1967). Así mismo, en gran parte de la literatura, se sostiene que esos posicionamientos ante los clivajes definen la ubicación ideológica en el eje izquierda-derecha, tanto de los individuos como de los grupos. En los diferentes países o escenarios esos posicionamientos pueden solaparse o no, de forma que generan ubicaciones ideológicas más o menos integradas y coherentes. La literatura sostiene que cuanto más solapados estén los clivajes, más probables serán las ideologías "totales" y, por ende, mayor será el riesgo de polarización política. Aquí se entiende la autoubicación en el eje izquierda-derecha como un resumen de la autoidentificación ideológica de las personas (en este caso de los legisladores) y que, por lo tanto, se compone de diversos posicionamientos específicos ante temas y fracturas concretas (trabajo-capital, confesionalidad del Estado-laicismo, etc) 1. De esta forma, se comprobará en qué medida y en qué contextos los posicionamientos de los diputados ante diferentes temas son coherentes entre sí (formando por lo tanto una ideología integrada), y también en qué medida esto se ajusta con la ubicación ideológica declarada. 1 Los clivajes clásicos son: Capital/Trabajo; Estado Confesional/Laico; Rural/Urbano; y Centro/Periferia. En este boletín sólo se analizarán los dos primeros (el económico y el religioso). 2. Exceptuando los casos de Brasil (2005), Ecuador (2003), Panamá (2004), Paraguay (2004) y Uruguay (2005). Se deja fuera del análisis a Venezuela por falta de datos.
Élites políticas de América Latina: una agenda de investigación abierta
En la Ciencia Política, el estudio de las élites políticas ha experimentado un boom desde los años noventa, en tanto ha seguido un proceso de emancipación respecto a los trabajos clásicos de corte prosopográfíco o sociológico. Para dicha disciplina, el concepto de élite política es indisociable del de representación polí-tica, de manera que puede ser definido como miembro de la élite aquel personero político que a través de su posición, prestigio —o influencia— participa directa o indirectamente en el proceso de toma de decisión y elaboración de políticas. 1 Esto supone, por lo tanto, un número restringido de personas, por oposición a la masa de los representados/gobernados o a los políticos de segundo rango. Asimismo, en un contexto de generalización de los valores democráticos, los politólogos han estudiado a las élites políticas con relación a sus repre-sentados bajo el prisma de las dos caras de Jano: la semejanza y la diferencia. Semejanza, porque para poder llegar a ser los representantes de sus electores, las élites precisan parecerse a estos últimos, de modo tal que puedan sentirse identificados. Diferencia porque, a la vez, deben distinguirse de los demás ciudadanos y candidatos, al mostrar sus credenciales de capacidad (intelectual, técnica, entre otras) para legitimarse en su rol decisorio. Esta consideración abrió el espacio a la elaboración de numerosos trabajos sobre el perfil de las élites políticas y la diada entre su representatividad (proximidad a los electo-res) y su desempeño político (su capacitación para elaborar o evaluar/aprobar políticas públicas). Emergió así una serie de trabajos que reflejan el alejamiento de las élites respecto a sus bases a favor de un crecimiento en el grado de " tec-nicidad " de las mismas (tecnócratas y technopols). 1 Nótese que las élites políticas son, la mayoría del tiempo, consideradas por su cargo electivo (p. ej. un parlamentario) o ejecutivo (p. ej. un ministro) a nivel nacional, por oposición a los cargos políticos de menor rango y más bien local. Pero bien podría considerarse como tal a personeros menos expuestos, pero no por ello menos influyentes, como lo pueden ser expresidentes, jefes de partidos, entre otros.
Políticos y política en América Latina
Íconos - Revista de Ciencias Sociales, 2013
lconos, Revista de Ciencias Sociaks es una publicacion de Flacso-Ecuador. Fue fun dada en I 997 con el fin de estimular una re-Aexion critica desde las ciencias sociales sabre temas de debate social, politico, cultural y economico del pais, Ia region andina y el mundo en general. La revista esta dirigida a Ia comunidad cientffica y a quienes se interesen por conocer, ampliar y profundizar, desde perspectivas academicas, estos temas. /co nos se publica cuatrimestralmente en los meses de enero, mayo y septiembre. Para Ia seleccion de articulos se utiliza un arbitraje bajo el sistema de doble ciego (peer r~view). lndexacion fconos esta incluida en los siguientes indices ciendficos: Sociological Abstracts, Ulrich's, Hispanic American Periodical Index (HAP!), Thompson Gale (Informe Academico), EBSCO-Fuente Academica, Latindex-Catalogo, REDALyC (Red de Revistas Cientificas de America Latina y el Caribe) y CLASE (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales). lconos On Line Los contenidos de fconos son accesibles on line en texto completo a traves de los portales de CLACSO (www.clacso.org.arlbibliotecalrevistas), REDALyC (www.redalyc.org), DOAJ (www.doaj.org), FLACSO-Ecuador (www.Aacso.org.eclhtmlliconos.html) y Tecnociencia (Consejo Superior de Investigacion Cientifica de Espana). Los articulos que se publican en Ia revista son de responsabilidad exclusiva de sus autores; no reflejan necesariamente el pensamiento de fconos. Se autoriza Ia reproduccion total o parcial de los contenidos siempre que se cite expresamente como Fuente a fconos,
Élites políticas en América Latina: Socialización, trayectorias y capitales. Introducción
2022
Este número 28 de Pléyade, Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, titulado “Élites políticas en América Latina: Socialización, trayectorias y capitales” está compuesto por trabajos que se enfocan en el estudio de las élites en la región desde distintas aproximaciones y perspectivas de análisis. De cierta forma este dossier puede ser comprendido como una continuación de los números especiales publicados en Política, Revista de Ciencia Política en 2014 (Joignant, 2014) y 2016 (González-Bustamante, 2016). Este dossier presenta cinco artículos que se enfocan particularmente en los casos argentino y chileno y un novedoso trabajo de revisión bibliométrica de la producción científica sobre el tema a nivel regional.
Colombia Internacional, 2016
En la Ciencia Política, el estudio de las élites políticas ha experimentado un boom desde los años noventa, en tanto ha seguido un proceso de emancipación respecto a los trabajos clásicos de corte prosopográfíco o sociológico. Para dicha disciplina, el concepto de élite política es indisociable del de representación polí-tica, de manera que puede ser definido como miembro de la élite aquel personero político que a través de su posición, prestigio —o influencia— participa directa o indirectamente en el proceso de toma de decisión y elaboración de políticas. 1 Esto supone, por lo tanto, un número restringido de personas, por oposición a la masa de los representados/gobernados o a los políticos de segundo rango. Asimismo, en un contexto de generalización de los valores democráticos, los politólogos han estudiado a las élites políticas con relación a sus repre-sentados bajo el prisma de las dos caras de Jano: la semejanza y la diferencia. Semejanza, porque para poder llegar a ser los representantes de sus electores, las élites precisan parecerse a estos últimos, de modo tal que puedan sentirse identificados. Diferencia porque, a la vez, deben distinguirse de los demás ciudadanos y candidatos, al mostrar sus credenciales de capacidad (intelectual, técnica, entre otras) para legitimarse en su rol decisorio. Esta consideración abrió el espacio a la elaboración de numerosos trabajos sobre el perfil de las élites políticas y la diada entre su representatividad (proximidad a los electo-res) y su desempeño político (su capacitación para elaborar o evaluar/aprobar políticas públicas). Emergió así una serie de trabajos que reflejan el alejamiento de las élites respecto a sus bases a favor de un crecimiento en el grado de " tec-nicidad " de las mismas (tecnócratas y technopols). 1 Nótese que las élites políticas son, la mayoría del tiempo, consideradas por su cargo electivo (p. ej. un parlamentario) o ejecutivo (p. ej. un ministro) a nivel nacional, por oposición a los cargos políticos de menor rango y más bien local. Pero bien podría considerarse como tal a personeros menos expuestos, pero no por ello menos influyentes, como lo pueden ser expresidentes, jefes de partidos, entre otros.