Review of Ecclesiastical Silver Plate in Sixth-Century Byzantium, ed. S. Boyd and M. M. Mango (original) (raw)
Related papers
Les empereurs isauriens et la confiscation des patrimoines pontificaux d'Italie du Sud
2004
L’auteur revient sur la question du transfert au patriarche de Constantinople de la juridiction sur l’Italie du sud et de la saisie des patrimoines pontificaux de Sicile et Calabre. Traditionnellement mises au compte de l’empereur Leon III et datees du debut des annees 730 sur la foi du temoignage de Theophane le Confesseur, ces reformes devraient etre dissociees en plusieurs phases distinctes. La modification juridictionnelle aurait bien ete le fait du premier empereur isaurien mais serait a dater des annees 720. Au debut des annees 730, le gouvernement imperial n’orchestra qu’une simple reforme de l’administration fiscale. Enfin, en se basant sur l’etude du rythme de la devaluation monetaire a Rome, sur la multiplication des penuries, ainsi que sur les effets de la peste, on propose de ne placer la veritable saisie des biens de l’Eglise de Rome qu’au debut des annees 740, en relation avec le soutien apporte par le pape a l’usurpation d’Artavasde.
L'action économique de l'Etat. Quelles voies de réformes de la fiscalité
2005
La fiscalité cristallise nombre de reproches adressés aux finances publiques. De fait, la complexité du système d'imposition français nuit à sa lisibilité pour les contribuables. Si tout le monde convient aujourd'hui qu'il faut réformer la fiscalité française, c'est un souci récurrent qu'illustrent les profondes modifications déjà subies par la taxation des ménages et des entreprises depuis quinze ans. Les voies
Roczniki Nauk Prawnych, 2019
The aim of the article is to examine the constitutions contained in the Theodosian Code dating to the first half of the 4th century, and related to the phenomenon of fiscal denunciation (C. Th. 10,10,1–8). For years, controversy among the authors has been aroused by the first two constitutions of this title and their reference to issues related only to either criminal procedure or fiscal procedure, or both. The first issue addressed by the presented article is therefore the question of the nature of delationes, referred to in C.Th. 10,10,1 and 2. The second problem, formulated and subjected to scrutiny, is the question of the nature of the ban on reporting activities in fiscal matters – whether it was of a general nature or related only to certain forms of denunciation. It seems that, in the light of the last constitutions within our scope, it is not possible to assume that all forms of providing information in fiscal matters were severely punished.