Échanges et territoires culturels entre Rhône et Garonne du VIe au IVe millénaire avant notre ère (original) (raw)
Related papers
Abstract: Devising an approach to the evolution of pottery styles between the Saône-Rhône axis and the Savoie Alps, from 4500 to 3400 BC. In this article, I propose a cartography of ceramic styles between 4500 and 3400 BC in the northeastern Auvergne-Rhône-Alpes region and attempt to estimate the role of the Chasséen and its derived groups. Two broad chronological phases are described in detail: the second half of the 5th millennium BC (Chassey Middle Neolithic, VBQII, Simandres, Saint-Uze and Beauvoir/Saint-Gervais types), and the first two thirds of the 4th millennium BC (Molle-Pierre and Motte-aux-Magnins, Classic Cortaillod, La Roberte Middle Neolithic then Mourre de la Barque Middle Neolithic, Saint Léonard/Chiomonte, Hautecombe types). Several unpublished assemblages and a few typological elements characteristic of the main evolutionary stages are illustrated. Résumé : Cet article propose une ébauche de cartographie des styles céramiques entre 4500 et 3400 avant n.è. dans le nord-est de la région Auvergne-Rhône-Alpes et tente d’évaluer la place du Chasséen et de ses groupes dérivés. Deux grandes phases chronologiques sont décrites de manière détaillées : la seconde moitié du Ve millénaire (styles Néolithique moyen de type Chassey, VBQII, Simandres, Saint-Uze et Beauvoir/Saint-Gervais) et les deux premiers tiers du IVe millénaire av. n.è (styles Molle-Pierre et Motte-aux-Magnins, Cortaillod classique, Néolithique moyen de type La Roberte puis Mourre de la Barque, Saint-Léonard/Chiomonte, Hautecombe). Une série de planches présentent plusieurs ensembles inédits et quelques éléments typologiques caractéristiques des principales étapes évolutives.
Espaces et Sociétés à l'époque romaine : entre Garonne et Èbre
Archéologie des Pyrénées Occidentales et des Landes. Hors série n°4, 2009
L’établissement rural de l’Arribèra deus Gleisiars (Lalonquette, Pyrénées-Atlantiques) a fait l’objet d’une réévaluation récente de la datation et de la nature de ses premières installations, ainsi que d’une étude approfondie de l’évolution des espaces environnants. L’examen des niveaux profonds, au contact direct du paléosol non anthropisé, a permis non seulement de définir l’ensemble bâti comme étant dès l’origine une villa, dont la réalisation, particulièrement soignée en opus craticium, adopte un plan général en U avec une galerie sur les façades internes, mais surtout de récupérer des artefacts en nombre suffisant pour affirmer la précocité du programme d’aménagement, à savoir l’époque augusto-tibérienne. Cette villa apparaît comme un témoignage du vaste mouvement d’adoption en Aquitaine méridionale des modèles italiques, aussi bien urbains que ruraux, qui polarisent progressivement les territoires. Mots-clés : Lalonquette (Pyrénées-Atlantiques), Aquitaine méridionale, villa, fundus, période augusto-tibérienne. The rural establishment of Arribèra deus Gleisiars (Lalonquette, Pyrenees-Atlantiques) was the object of a recent revaluation of the dating and the nature of its first installations, as well as of a study of the surrounding territories. The examination of the deep levels, in the direct contact of the paleosoil, allowed not only to define the installations as being from the very beginning a villa, which the realization adopts a general plan in U with a gallery on the internal facades, but especially to get back artefacts in number for asserting the precocity of the constructive program, that is to say the augusto-tiberian time. This villa appears as a testimony of the vast movement of adoption in Southern Aquitaine of the italic models, so urban as rural, which polarize gradually territories. Key words : Lalonquette (Pyrenees-Atlantiques), Southern Aquitaine, villa, fundus, augusto-tiberian time.
Echanges culturels en Grande Région avant 1789
Mémoires de l'Académie nationale de Metz, 2008
Région » avantl789 c'est évidemment faire preuve d'anachronisme, péché mortel s'il en est pour tout historien digne de ce nom. Vous voudrez bien m'en excuser : j'ai choisi ce terme par commodité, puisque l'espace auquel je vais me référer du XV e siècle à la Révolution française a été quelque peu mouvant en termes de géopolitique. En fait, je m'en tiendrai dans cette « petite Europe » à trois villes, une en Belgique, Arlon, une au Grand-duché, Luxembourg et une en Lorraine, Metz, villes qui en ces quatre siècles ont connu bien des vicissitudes militaires et politiques. Aussi les événements que je vais évoquer se déroulentils, on ne saurait l'oublier, sur un fond dramatique, celui de la guerre de Trente ans et des guerres de Louis XIV, celui des épidémies et des famines qui déciment les populations. Les troupes françaises ont mis Arlon à sac à cinq reprises entre 1542 et 1569, puis en 1651 tandis que les troupes espagnoles ou autrichiennes chargées de la défendre y ont multiplié les exactions. En 1684 l'armée du Roi Soleil s'empare du Luxembourg, le jour même où meurt Alexandre Wiltheim dont nous reparlerons plus loin.
Moyen Âge entre Tarn et Garonne
2024
Catalogue de l'exposition Moyen Âge entre Tarn et Garonne, qui a eu lieu de février à avril 2024 à l'Espace des Augustins de Montauban. Collectif de 29 auteurs provenant de différentes institutions et entreprises. Commissariat d'exposition : Zénaïde Lecat, Bastien Lefebvre, Emmanuel Moureau, Manon Vidal, Léa Gérardin-Macario.
On the base of a long chronological sequence of stratified lake-dwellings, in Clairvaux-les-Lacs (Jura,France), the authors propose an analysis of cultural trends which govern the transition between Middle Neolithic II and Late Neolithic, in the N.W. of the Alps. Organizing into a hierarchy the evolution ofartefacts (pottery, stone, bone and wood), one has tried to differentiate chrono-cultural indicators ofregional evolutions (the part of techniques and of environment transformations), of more generalevolutions (beads, shapes and decoration of ceramics) and long distance transfers (objects, techniquesand ideas). Chronological correlations are then proposed, between cultures of "Chasséen évolué",N.M.B., Cortaillod, Pfyn, Les Treilles/Ferrières, Fontbouïsse, Chalcolithique provençal, Horgen,Lùscherz, Auvernier, S.O.M., Gord, Artenac, Cordée, Clairvaux, Chalain, stating the nature of contactsand transfers from one to another. At last, this approaching, on the base of plentiful series of artefactsfrom lake shores, well dated by dendrochronology, allowed to lead up to suggestions of important socio-economic modifications, of which the evolution of cultural and technical trends could be only the reflection.
REVUE ARCHÉOLOGIQUE DE L'EST, 2020
The origin of the Munzingen stylistic group, which developed between Alsace and Baden and covers several facies, is still debated. The “Rhinocentric” hypothesis, dominating across the Rhine and often presented as the sole paradigm, considers the Munzingen B as a regional evolution of the Late Michelsberg. Following C. Jeunesse, we oppose this hypothesis and propose instead the principle of a phylum dating back to the transition between the 5th and 4th millennia, and consider the Munzingen as a culture that, at its origin, had little connection to the Michelsberg. We base our hypothesis on a stylistic analysis supported by a new correspondence analysis that tends to show that the Late Munzingen of Baden and Lower Alsace (grouped here in the Northern Late Munzingen) proceeds from an evolution of the Early Munzingen (Munzingen A) style. This latter can be synchronized based on an analysis of the distribution maps and a set of mixed assemblages, with the Middle Michelsberg (MKIII), a culture with which it shares a border along an axis linking Fribourg-en-Brisgau, in Kaiserstuhl, at Houssen, in Upper Alsace. We insist on the early integration of this geographic sector given the emergence of the Munzingen style in the realm of influence linking central Europe to the Rhine Valley – influences perceptible starting in the last third of the 5th millennium – and emphasize the stylistic proximity of the Early Munzingen with part of the productions of groups then occupying the Upper Swabia and the shores of Lake Constance. Rather than a regional group derived from the Early Michelsberg, a hypothesis supported by J. Lüning, we propose to identify in the Early Munzingen a style well-anchored in a regional substratum (western Riegel and Bischheim group of the Late Upper Rhine), open to eastern influences, such as the Hornstaad group, which was very present in the south of Baden and in Haute-Alsace, and whose role in the genesis of the Munzingen was probably determinant. The Early Munzingen extends across southern Baden (south of Kaiserstuhl and Markgräferland) and Upper Alsace, to the north of the Sundgau plateau at Colmar. At around 3,850 BC, the two regions evolved separately. Under a Pfyn influence following from Hornstaad contributions, in Baden the Early Munzingen evolved toward the Northern Late Munzingen style. Starting from this core, and following the diffusionist thesis supported here, the Munzingen style successively took hold in the north of Kaiserstuhl, Lower Alsace, Neckar and Wetterau, superseding the Michelsberg in these regions. In Upper Alsace, a region les exposed to the Pfyn influences and closer to the Cortaillod groups of central Switzerland, the Munzingen A evolved toward the Southern Late Munzingen style (formerly Munzingen A2), which was very similar to the Early Munzingen, which has been individualized only by recent radiometric dates. To better understand this complex history and the existence of two entities that were clearly dissociated from 3,850/3,800 BC, we propose to retain the Early Munzingen (MZA) designation for the assemblages originating from the shared foundation, but to replace the MZA2 acronym, defining the Late Munzingen assemblages of Upper Alsace, with the name “Southern Late Munzingen.” The Munzingen B, which is both a late style derived from the Early Munzingen and an expanding cultural group, could be defined as the “Northern Late Munzingen”.
De la Garonne aux Pyrénées. Identité(s) culturelle(s) du sud-ouest de la France au second âge du Fer
42e colloque de l'AFEAF (Prague, 2018), 2020
Le sud-ouest de la France est pendant longtemps resté à l’écart des dynamiques de recherche développées autour de l’Europe celtique, en raison d’une apparente discordance des données mais aussi d’une tradition de recherche différente. L’essor récent de l’activité archéologique, surtout dans le Bordelais et le Toulousain, nous conduit aujourd’hui à reconsidérer la place de la région au sein de la culture laténienne. Outre sa situation de carrefour géographique, les sources anciennes nous apprennent que la zone d’étude relève des Aquitains et de différents peuples « celtiques ». Or la situation apparaît beaucoup plus complexe du point de vue archéologique. La culture matérielle, les traditions architecturales, les schémas urbains, les dispositifs défensifs, les systèmes d’occupation du sol et leur dynamique d’évolution relèvent à la fois de modèles continentaux et de modalités spécifiques dont l’impact apparaît variable du nord au sud. Les monnayages, quant à eux, témoignent de différents espaces de circulation privilégiés (Aquitaine méridionale, Gers et axe garonnais), se recoupant partiellement dans la vallée de la Garonne. Au bilan, si la dimension continentale semble primer, le Sud-Ouest se singularise par une identité culturelle métissée et l’existence de groupes micro-régionaux ne coïncidant pas forcément avec la réalité ethnique dépeinte par les sources anciennes. From the Garonne to the Pyrenees. Cultural identit-ies in South-West France in the Second Iron Age. The south-west of France has long been marginal to the research agendas developed across Celtic Europe, due on the one hand to differences in the available data and on the other to its adherence to a different tradition of research. The recent increase in archaeological activity, especially in the Bordeaux and Toulouse areas, now allows a reassessment of the place of the region within the La Tène culture. In addition to its location as a geographical crossroads, the Classical sources attribute the study area to the Aquitani and to different “Celtic” peoples. Yet the situation appears much more complex from the archaeological point of view. Consideration of the material culture, urban patterns, architectural traditions, defensive arrangements, and land-use systems and their evolution through time, reveals evidence for both continental and specifically-local arrangements, the impacts of which vary from north to south. Coinage, meanwhile, shows different dominant regional circulation patterns (Southern Aquitaine; Gers and the Garonne catchment), that partially overlapped in the valley of the Garonne. In sum, if the continental dimension of this culture is predominant, the South-West is none the less distinguished by a mixed cultural identity and the existence of micro-regional groups with spatial patterns which do not necessarily coincide with the ethnic organization depicted in the ancient sources.
2016
Long, p. duSSouiLLez, J. FLeury, c. tomatiS, o. SiVan, F. marty, d. iSoardi et V. pothin, Ports fluviaux, ports lagunaires du Rhône et son delta durant l'Antiquité. Mobilité environnementale et dynamiques géomorphologiques comme contraintes à l'aménagement (ports d'Arles, Fos/Saint-Gervais, Ulmet