L'humanitaire à l'aune du politiquement incorrect (original) (raw)

Faut-il "désoccidentaliser" l'humanitaire ?

2010

Les ONG sont confrontees de facon croissante a des reticences, des reactions de refus voire d'hostilite sur leurs terrains d'operation. Leur personnel peut etre pris comme cible, l'utilite de leurs programmes remise en cause, les objectifs exacts de leur intervention questionnes. Contestant leur volonte de neutralite, les detracteurs des ONG soulignent les liens avec les Etats anciennement colonisateurs ou les considerent comme le poste avance d'un imperialisme occidental. Face a cette situation, la prise en compte des representations des populations beneficiaires est apparue de plus en plus comme une necessite. Les etudes de perception se multiplient aupres des populations, de meme que les reflexions sur la reduction de l'espace humanitaire, ou sur la difficulte meme du geste humanitaire qui implique un rapport asymetrique, un don sans contre-don et de ce fait meme peut etre refuse et considere comme humiliant.

Quand l’humanitaire entre en politique

Connexe : les espaces postcommunistes en question(s)

À la fin des années 1980, les catastrophes naturelles et technologiques de Tchernobyl et de Spitak conduisent, à la faveur de la perestroïka, à l’institutionnalisation de nouvelles fonctions d’État autour de la notion de « situation d’urgence ». Créé en 1994, le ministère russe des Situations d’Urgence (MTchS) s’est imposé depuis comme un acteur clé de « l’action humanitaire d’État » dans le pays. À la frontière du civil et du militaire, tant par son statut que par sa composition, cette structure a connu un développement inattendu, intégrant de nouveaux champs de compétences et autant de nouvelles ressources administratives. Agissant comme « bras humanitaire » de l’État dans les catastrophes et conflits où la Russie est impliquée, le MTchS est aussi un instrument du soft power russe à l’étranger. La popularité dont il bénéficie est pourtant moins liée à ses activités en temps de guerre et de catastrophe, qu’à sa capacité de communiquer autour de ses fonctions, de ses valeurs, et de ...

L'humanitaire, entre l'agir et le croire

A contrario, 2012

La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Triomphe ou déclin de l'humanitaire ?

Cultures & conflits, 1993

du mot, et se demander s'il a (ou plutôt s'il a encore) un véritable sens tant il a été utilisé, galvaudé, sollicité abusivement à des fins étrangères à sa logique.

L'humanitaire au service de la neutralité

Campus, n° 117, 2014

Durant la Première Guerre mondiale, la Suisse évite le bain de sang mais pas les tensions internes ni les difficultés économiques. Elle utilise Son activité humanitaire, et particulièrement celle de Genève, Pour justifier sa neutralité et préserver la cohésion nationale

L’humanitaire, les droits de l’homme et le politique

Matériaux pour l’histoire de notre temps, 2003

In what way is struggle for the Human Rights related to humanitarian engagement on the one hand and political struggle on the other? Humanitarian semantics, oppositions, interferences and complementarities between humanitarian and political, apolitical or political engagements are analysed in the present study.