Federación Nacional de Pobladores FENAPO: "La disputa por el espacio como demanda de participación" (original) (raw)

Lo Público: Un espacio en disputa

Polis (Santiago), 2012

Rastrear los diferentes sentidos de lo público en la historia de la humanidad, es entrar en un terreno marcado por la polémica. Sus raíces y huellas son posibles de encontrar en la polis griega como en la res pública romana. Su fisonomía moderna está marcada, sin duda, por el pensamiento de Inmanuel Kant, quien de alguna manera delimitará el debate, que continuará en las reflexiones seminales de Jurgen Habermas sobre la esfera pública o en la crítica de Hannah Arendt a la distinción entre lo social y lo político. Trabajos que han dado la pauta a un conjunto amplio de reflexiones y que a su vez han generado una serie de respuestas, derivados, revisiones, comentarios y críticas al concepto de lo público, al punto que el debate ha desbordado los márgenes de la teoría política para desplegarse en variadas disciplinas, desde la sociología, el urbanismo, la geografía, la antropología, los estudios culturales y comunicacionales.

Inscripciones en la escena pública: voces ciudadanas en el debate online sobre REPSOL – YPF

DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), 2019

En este artículo me propongo analizar las operaciones discursivas de los internautas argentinos en la polémica suscitada en torno a la expropiación parcial de las acciones de Repsol YPF en 2012. El debate en torno a la medida tuvo un capítulo importante en las redes sociales más populares del momento: Faceboook y Twitter. En este caso, se hará hincapié en el tipo de recursos que la escritura de los internautas despliega para expresar la adhesión o el rechazo a la medida gubernamental. Las estrategias que se ponen en juego enlazan la voz de los enunciadores con la palabra de los dirigentes y tienden a consolidar o a poner en cuestión un tipo particular de colectivos políticos-fugaces, apasionados, inestables-: las comunidades online.

Conflicto por el espacio entre el pueblo de Xoco y los proyectos urbanos en la CDMX

Conflicto por el espacio entre el pueblo de Xoco y los proyectos urbanos en la CDMX, 2021

Este trabajo fue realizado en conjunto con Amaro Olguín Alondra y González Jiménez Luis Eddi, estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa, como un trabajo final encargado por la Dra. Paula Soto Villagrán para la asignatura de sociología Urbana. Debido a las imposibilidades para realizar una investigación de campo, derivado de la pandemia de SARS-COV2, y que ayude a exponer el caso de Xoco de manera puntal, es que el material presentado aquí es solo una pequeña parte de un inmenso contexto que aún falta por analizar; y se espera que sea próximamente.

Voces Militantes de la FENAPO en su Décimo Aniversario 2010-2020. Federación Nacional de Pobladores.

2021

Este cuadernillo es una pequeña ventana a un mundo grande y aún por conocer tras decadas de invicibilización. En él se registran voces que suenan desde Arica, Iquique, Calama, Coquimbo, Santiago, Chillán, Tomé, Penco y Concepción, donde habitan las organizaciones y movimientos que constituyen la Federación Nacional de Pobladores, y que en este cuadernillo de educación popular presentamos directamente por boca de dus protagonistas a diez años de su fundación en el año 2010.

Conflictos territoriales y territorios de los conflictos: ¿cómo interactúan los movimientos sociales con el espacio

Geopolítica(s) Revista de estudios sobre espacio y poder , 2021

El presente artículo cuestiona el papel de los territorios en las luchas de poder y en la reconfiguración de los movimientos sociales. Enfatiza la evolución de las perspectivas brindadas por la geografía humana para entender la complejidad de las relaciones de dominación en su dimensión espacial. La propuesta se concentra en casos empíricos latinoamericanos, y mexicanos en particular, sin dejar de un lado miradas comparativas con otras regiones del mundo, para visibilizar la articulación entre movimientos sociales y transformaciones socio-territoriales. El texto se estructura en tres partes: i) una revisión de la literatura sobre la dimensión espacial y territorial de los movimientos sociales; ii) un análisis de la expresión espacial de las relaciones de dominación, revisando la evolución de los objetos y procesos socio-territoriales en conflicto así como la emergencia de una cierta dilución del "adversa-rio" y de sus espacios simbólicos o efectivos de poder; iii) una redefinición de la ciudadanía a través de dinámicas de resistencia en dos contextos de geopolítica global (migraciones centroamericanas en trán-sito) y local (cadenas cortas alimentarias) en México. Se apunta hacia la importancia de la digitalización de los movimientos sociales y sus efectos en términos de nuevas expresiones de democracia, ciudadanía y territorialidad. Abstract. This article questions the role of territories in power struggles and in the reconfiguration of social movements. It emphasizes the evolution of the perspectives provided by human geography to understand the complexity of domination relationships in their spatial dimension. The proposal focuses on Latin American empirical cases, and Mexican cases in particular, without leaving aside comparative views with other regions of the world, to make visible the articulation between social movements and socio-territorial transformations. The text is structured in three parts: (i) a review of the literature on the spatial and territorial dimension of social movements; (ii) an analysis of the spatial expression of the relations of domination, reviewing the evolution of the objects and socio-territorial processes in conflict as well as the emergence of a certain dilution of the "adversary" and of their symbolic or effective spaces of power; (iii) a redefinition of citizenship through resistance dynamics in two contexts of global geopolitics (Central American migrations in transit) and local (short food chains) in Mexico. It points to the importance of the digitalization of social movements and its effects in terms of new expressions of democracy, citizenship and territoriality.