«ПЛАН ГОРОДУ АЛЕШНИ» ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ XVIII СТОЛІТТЯ (original) (raw)
Related papers
ГОРИЗОНТ НАЧАЛА XVIII в. ИЗ РАСКОПОК ПОСЕЛЕНИЯ ЕЛКИБАЕВО-1 В ОКРЕСТНОСТЯХ г. УФЫ
2022
Аннотация. Статья посвящена горизонту материалов, относящихся к первой половине XVIII века, полученных при раскопках поселение Елкибаево-1 в 2020 году в Калининском районе города Уфы. В статье приведены результаты полевых работ-описание планиграфии, выявленных объектов и полученного комплекса находок. Приведены датировки по монетному материалу и оружию. Часть поселения, попавшая в раскоп, представляла собой скопление из нескольких сильно углубленных полуземлянок и привязанных к ним хозяйственных объектов. Множество находок имеет отраслевую специализацию (наборы охотничьих стрел, рыболовных снастей, инструментов для обработки сырья). По результатам работ данный горизонт интерпретирован как остатки промысловой стоянки, специализировавшейся на охотничьем и рыболовном хозяйстве. Ключевые слова: Археология Нового времени, археология поселений, хозяйство Южного Приуралья в XVIII веке Цитирование. Никитина А.В., Радюш О.А., 2022. Горизонт начала XVIII в. из раскопок поселения Елкибаево-1 в окрестностях г. Уфы // Уфимский археологический вестник. Т. 22, № 1. С. 145-161.
"МЕНТАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО" ПЕТРА ВЕЛИКОГО И РЕГИОНЫ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII ВЕКА
Монография посвящена феномену административных реформ местного управления при Петре I. Проблема исследуется в двух плоскостях: эволюции понятий самого Петра о реформах власти (через вводимый авторский конструкт «ментальное государство») и практик управления. Рассмотрены пять административных моделей местного общего и специального управления в контексте общей внутриполитической ситуации в России 1700–1720-х гг. Раскрыты фундаментальные проблемы, мешавшие организации эффективного управления, и проанализированы их причины. Важное место в монографии занимают впервые публикуемые исторические источники, отличающиеся широтой видового разнообразия и богатым информационным потенциалом. Для специалистов-историков, историков права, студентов исторических факультетов, всех интересующихся российской историей.
ПОЛКОВИЙ СЕКВЕСТР ГЕТЬМАНЩИНИ: ЗОВНІШНІЙ ВИГЛЯД І СТАН СПОРУДИ НА СЕРЕДИНУ XVIII СТ
У статті здійснено спробу дослідити стан приміщень в'язниць на сере-дину XVIII ст. у полкових містах Гетьманщини та Глухові. Гарний стан споруди в'язниці був запорукою покарання злодія. У правничих джере-лах зазначено про існування трьох видів місць для утримання в'язнів: «сподняя» і «верхняя» в'язниці та окреме приміщення для арештантів із вироком. Зовнішній вигляд секвестру у вітчизняній історіографії є ма-лодослідженим. У статті автор послуговувався матеріалами, де проі-люстровано випадки втеч злодіїв із секвестрів. Окрім них, використано документи полкових канцелярій, в яких просили дозволу у столичних ор-ганів влади на проведення ремонтних робіт. У результаті дослідження з'ясовано, що секвестри полкових міст і Глу-хова зазвичай складалися з острогу, верхньої (1-2 хати) і нижньої тюрм та караулень. Іноді використовувалися будинки жителів для утримання арештантів. В'язні страждали від погодних умов. Не набагато кращи-ми були умови несення служби в охорони арештантів. Острог та стіни хат з часом трухлявіли і злочинці отримували мож-ливість втекти. Варто зазначити, що споруда значно швидше ставала непридатною через постійні спроби втечі злочинців. Практика частко-вого ремонту в'язниць не могла вирішити проблему і за деякий час знову виникала необхідність оновлення установи. На думку автора, існували три шляхи забезпечення матеріалами будів-ництва або ремонту тюрем. У першому випадку ресурси брали у меш-канців полку на основі розподілу, котрий проводила полкова канцелярія. У другому – використовувалися гроші із казни лише на ті матеріали, яких не було у обивателів полку. Третій варіант проведення ремонтних робіт полягав у тому, що кошти на придбання всіх матеріалів брав на себе Військовий скарб. Ключові слова: Гетьманщина, полкові міста, в'язниця, арештанти, секвестр. Andrii Sapronov REGIMENTAL PRISON IN HETMANATE: APPEARANCE AND CONDITION OF BUILDING IN THE MIDDLE OF THE XVIII CENTURY The article attempts to investigate a condition of the buildings for the prisoners and guardians in the middle of the XVIII century in the regimental prisons of the Hetmanate and in Hlukhiv. Prison was an important public building in the early modern towns. Good condition of the walls of the jail was a guarantee of successful punishment for the thieves and the prevention of new offenses. In the legal sources (in the Statutes of the Lithuania and in the Laws by Which the Little Russian People Are Judged), there are three types of places where prisoners could be held – the “lower” and “upper” prisons and a separate room for convicted prisoners. The appearance of prisons in domestic 45 Ранньомодерне місто historiography is poorly researched and untold. The studies indicate that various types of buildings were used as a prison, such as a hut, a shed. However, sometimes researchers mentioned about the prisons with a binary structure (upper and lower). Typically, in criminal proceedings, the appearance of prisons was not reported. If the court session ended successfully, that is punishment of the thief, then the description of the prison in the document was unnecessary. Therefore, the author used the materials, which illustrated the cases of escapes from the prisons. In addition to them, the researcher used the documents of the regimental offices, in which they requested permission from the capital authorities to carry out repair works. As a result of the study it was found that the prisons of the regimental cities and Hlukhiv in the middle of the XVIII century usually consisted of a prison, an upper (1-2 huts) and a lower jail and a building for security. Sometimes houses of local residents were used to hold the prisoners. Regardless of the location of criminals, prisoners regularly suffered from weather (cold, snow, rain). Not much better were the conditions for service in the guardians of the prisoners. Natural factors constantly destroyed wooden structures, even in the absence of fires. The fence around the prison and its walls over time was rubbed and criminals were given the opportunity to escape. It is worth noting that the construction became much more unusable due to constant attempts to escape criminals. The practice of partial repair of prisons could not solve the problem and for some time again there was a need to upgrade the institution. According to the author, there were three ways of providing materials for the construction or repair of prisons. In the first case, resources were taken from the residents of the regiment on the basis of distribution, which was conducted by the regimental office with the consent of the capital authorities. In the second - the money from the treasury was used only for those materials that were not in the inhabitants of the regiment. The third option for carrying out repair works was that the state treasury assumed the funds for the purchase of all materials. Key words: Hetmanate, regimental cities, jail, prisoners, prison.
ІСТОРІЯ ОСВІТИ В УКРАЇНСЬКІЙ ІСТОРІОГРАФІЇ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ XVIII СТОЛІТТЯ (2018)
Дриновски сборник. – Т. XI. − Софія-Харків: Вид-во БАН імені проф. Марина Дринова, 2018. − С. 54-63.
В центре внимания-тексты историков второй половины ХVIII в. Г. А. Полетики и В. Г. Рубана, посвященные истории отечественного образования. Рассматриваются проблематика, источниковая база, способы представления темы в контексте общего состояния исторической науки того времени. Обосновывается положение о том, что именно с этих работ начинается научная украинская историография. Показывается разрыв в способах изучения отечественного прошлого между традиционным казацким описанием истории и проблемной историей. Критикуются и уточняются современные представле-ния о становлении отечественной научной историографии. Ключевые слова: киевские школы; история отечественного образования; Киевское братство; Г. А. Полетика; В. Г. Рубан; П. Могила; украинская историография. Zhurba O. I. History of Education in Ukrainian Historiography of the Second Half of the 18 th Century. In the center of attention are the texts of historians of the second half of the 18 th century G. A. Poletika and V. G. Ruban, devoted to the history of national education. The problems, source base, ways of representing the topic in the context of the general state of historical science of that time are considered. The article substantiates the position that the scientific Ukrainian historiography begins with these works. A gap is shown in the ways of studying the national past between the traditional Cossack historical writing and problematic history. Criticizes and refines modern ideas about the formation of national historical science. Keywords: Kiev schools; history of native education; Kiev brotherhood; G. A. Poletika; V. G. Ruban; P. Mogila; Ukrainian historiography.
ВОЙНЫ ЗА ПРИБАЛТИКУ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКА В ХРОНИКЕ АЛЕКСАНДР ГВАНЬИНИ
Реферат: Знаменитый афоризм Марка Туллия Цицерона «Где хорошо, там и Отечество» итальянский эмигрант Александр Гваньини вполне мог бы взять себе за жизненное кредо. Покинув родную Верону в 19 лет, будущий хронист обрел свой новый дом в далеком Польском королевстве, переживающем трудные времена эпохи Ливонской войны. Натура страстная и увлекающаяся, Александр Гваньини сразу же решил послужить своей новой Родине мечом, а не удовлетворившись только этим, позже взялся еще и за перо. С этого момента и начинается дело всей жизни Александра Гваньини.
К истории русско-украинско-сербских отношений в начале XVIII в.: „Зaбытая” миссия в Россию капитана Арсения Лешевича // ИСТОРИЈСКИ ЧАСОПИС. 2016. Kњ. LXV, 2016
Статья посвящена неизвестным ранее аспектам контактов сербского офицерства с Россией в начале XVIII в. В 1703 г. состоялся визит в Россию сербского капитана А. Лешевича, предлагавшего царскому правительству участие сербских вооруженных формирований в войне против Османской империи. Приводятся неизвестные ранее факты, касающиеся приезда в Россию полковника П. Божича в 1708 г., испрашивавшего у царского правительства позволения на создание сербского полка на русско-турецкой границе.