Une nouvelle bataille de vérité (original) (raw)

2018, Cahiers d'études africaines

Roberto Beneduce Une nouvelle bataille de vérité Discours sorcellaires, cicatrices corporelles et régimes de crédibilité dans le droit d'asile « Peut-être que dans leur pays les gens ne sont pas assassinés par les sorciers, mais ici ils le sont » 1. Dans le vocabulaire administratif qui rythme actuellement l'attente et le destin de milliers de réfugiés, des mots tels que « cohérence », « crédibilité », « plausibilité » expriment une nouvelle forme d'hégémonie morale, épistémologique et politique, donc une nouvelle forme de domination. C'est en référence à ces territoires 2 d'hypocrisie et d'arbitraire que Bohmer et Shuman (2007) ont adopté la notion d'« épistémologie de l'ignorance » : selon eux, la prétention de générer de l'information et des connaissances (sur le demandeur d'asile, sur sa biographie et les circonstances qui l'ont amené à abandonner son pays, sur les risques qu'il courrait s'il y retournait, etc.) est enfermée dans un dispositif bureaucratisé qui, au final, est essentiellement producteur d'ignorance. Cette ignorance s'alimente de méfiance envers les expériences des demandeurs d'asile, et transforme progressivement les activités des commissions territoriales pour la reconnaissance de la protection internationale en « technologies du soupçon », selon la formule de Nancy Campbell (2004) 3 , reprise