Forms of Representation of National Identity in the Official and Pro-Government Periodical Press of Eastern Russia (June 1918 – December 1919) (original) (raw)

Еврейская партийная пресса в Российской империи: особенности понятия еврейской идентичности

Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2015

The position of the Jewish political parties on the key ideological issue of national and social identity is highlighted. The Bund and the Zionist parties looked at the social group, which is not quite legitimately called the “proletariat”, in different ways. It either had to be assimilated with the Russian workers under the banner of the Bund, or under the auspices of the Zionists to fight with the Jewish bourgeoisie for the revival of the Jewish nation.

Национальная периодическая печать в Российской империи в 1905-1916 гг.: феномен и исследовательская перспектива / National Periodical Press in Russian Empire in 1905–1916: Phenomenon and Research Outlook

2022

The article deals with the phenomenon of non-Russian periodicals on the outskirts of the Russian Empire in early 20 th century. A quantitative analysis of non-Russian publications shows that, despite the political reaction after the end of the Revolution of 1905-1907, the number of non-Russian newspapers and magazines grew steadily until the outbreak of the First World War. The main features of the interaction between the foreign-language press and the imperial authorities have been pointed out. In general, they were similar to the interaction with the Russian left-wing press. Thematically, most non-Russian publications were characterized by a broad appeal to national issues, and one of the most important topics was the choice of language, alphabet and spelling, and more broadly, the issue of the future of the printed word in a particular language. The key moment in the history of the foreign press was the First World War, which led to a complete change of the market for periodicals in the western borderlands and a significant reduction in the number of publications in local languages.

Образ русского неоязычества в российской прессе начала XXI века / Image of the Russian Neopaganism in the Russian Media of the Early XXI Century

2016

This article examines the peculiarities of the phenomenon of the Russian Neopaganism in the Russian media during the period of 2001-2014. The authors analyze the questions associated with the manner of presentation of information on the aforementioned phenomenon by the journalists, the level of objectivity and trustworthiness of this information, specificity of the sources used by the journalists, as well as the major information reasons provoking the emergence of the articles on Neopaganism and the possibility of determination of the targeted information campaigns regarding its discredit or propaganda. However, the main question is the possibility and purposefulness of using the media publications by the scholars as the source of empirical material on the Russian Neopaganism. The acquired data allows making the following conclusions: although at the present stage the Russian Neopaganism does not represent the subject of peculiar attention of the Russian media, we can observe a certain trend in the growth of the number of publications on this matter; the image of the Russian Neopaganism formed in the Russian media carries mostly negative character; the cause for the formation of such image lies in the insufficient research of the material by journalists, as well as lack of religious studies training, and the “diffusion” of the notion of “Neopaganism” itself. Based on the above, it seems impossible to recognize the examined type of sources relevant to the research tasks. В статье рассматриваются особенности изображения феномена русского неоязычества в российской прессе за период с 2002 по 2014 г. Авторов интересуют вопросы, связанные с манерой подачи журналистами информации о данном явлении, степень объективности и достоверности этой информации, специфика источников, которыми пользуются журналисты, основные информационные поводы, провоцирующие появление статей о неоязычестве, возможность выявления целенаправленных информационных кампаний по его дискредитации либо пропаганде. Главным вопросом, однако, является возможность и целесообразность использования учёными публикаций в прессе в качестве источника эмпирического материала о русском неоязычестве. Для ответов на поставленные вопросы используется метод контент-анализа публикаций, дающих читателям возможность получить какие-то знания об этом явлении, сформировать некую позицию в отноше-нии него. При проведении исследования не формировалась какая-либо выборка, анализу подверглись все найденные материалы, соответствовавшие этому критерию. Подобные исследовательские задачи прежде никем не формулировались. Полученные нами данные позволяют сделать следующие выводы: хотя в настоящее время русское неоязычество не является предметом пристального внимания российской прессы, всё же заметна некоторая тенденция к увеличению числа публикаций о нём; образ русского неоязычества, сложившийся в российской прессе, имеет преимущественно негативный характер; причиной формирования такого образа является недостаточно тщательная проработка журналистами того материала, который попадает в их распоряжение, недостатки религиоведческой подготовки журналистов, расплывчатость самого понятия «неоязычество». Исходя из этого, признать рассмотренный вид источников релевантным исследовательским задачам учёного-религиоведа не представляется возможным.

Образ России и русских на страницах виленской белорусскоязычной газеты «Наша Нива» в 1906–1907 годах

Восточнославянские исследования, 2022

Выход в свет в 1906 г., в период Первой русской революции, в Вильне (Вильнюсе) первых газет на белорусском языке «Наша Доля» (Nasza Dola) и «Наша Нива» (Nasza Niwa) стал событием революционным. Это положило начало стабильному процессу формирования национальной идентичности белорусской интеллигенции, вне польского и русского национальных дискурсов, происходившему преимущественно на страницах упомянутых изданий. Одним из важных факторов формирования белорусской национальной идентичности в указанный период было осознание отличий белорусов от русских, понимание ими своего места в Российской империи, в состав которой входили белорусские земли. Россия и русские — «другие» или «чужие»? Россия и Белоруссия — империя и регион или две разные страны? «Расея», «расейски», «руски» — названия государства и народа: что вкладывалось в эти понятия? Ответы на эти вопросы являются важными для понимания процесса формирования образа России и русских в идеологии белорусского национального движения, вошедшего в активную фазу в период Первой русской революции.

Центральная и региональная официальная печать в информационной политике самодержавия (1901–16 гг.)

On the basis of archival materials the author considers the activity of the governmental commissions of 1901 and 1916 on the change of rules on the publication of provincial and regional gazette. The article analyses the proposals of editors of provincial governmental newspapers and local authorities in this respect, as well as the measures undertaken by the government to increase the influence of the governmental newspapers in the conditions of the revolution of 1905-1907. The author points out the difficulties which hindered the realization of the reform of the state sector of press.

Роль печатных СМИ в формировании уругвайской национальной идентичности в первой трети XX века

Невокшанова А. А., Стефанчиков И. В. Роль печатных СМИ в формировании уругвайской национальной идентичности в первой трети XX века // LITERA. — 2019. — № 2. — С. 78–96. , 2019

В настоящей статье рассмотрено формирование уругвайской национальной идентичности и отражение этого процесса в текстах печатной прессы. Помимо этого в статье приводится исторический контекст изучаемого периода. В отечественной латиноамериканистике Уругвай не является приоритетным направлением исследований: особенности уругвайского национального варианта испанского языка традиционно затрагиваются в рамках научных работ, охватывающих более широкий языковой материал. В корпус данного исследования вошли исключительно уругвайские тексты — более 100 номеров газеты El Día и других печатных изданий эпохи. Методологическая основа исследования — дискурсивно-исторический подход, предполагающий синтез лингвистических данных и исторического, социокультурного, политического контекста. Выделены основные языковые средства и дискурсивные стратегии формирования национального самосознания. Авторы статьи приходят к выводу о том, что тексты печатной прессы 1900–1930 гг. играют ключевую роль в дискурсивном конструировании уругвайской национальной идентичности, строящейся по «гражданскому», космополитическому типу, балансирующей между европоцентризмом, регионализмом и панамериканизмом и поддерживаемой спортивными достижениями и массовыми мероприятиями.

RUSSIAN NATIONAL IDENTITY AS A FACTOR OF VICTORY IN THE GREAT PATRIOTIC WAR AND THE PROBLEMS OF ITS STRENGTHENING IN MODERN RUSSIA

РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ФАКТОР ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ УКРЕПЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, 2020

Смирнов Петр Иванович доктор философских наук, профессор Smirnov Petr Ivanovich Professor E-Mail: smirnovpi@mail.ru УДК-3.30.31.316 РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ФАКТОР ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ УКРЕПЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ АННОТАЦИЯ. В статье отмечается значение русской национальной идентичности как важного фактора победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Описано влияние природных и социальных условий на формирование черт идентичности, присущих русскому народу. Показана роль крестьянской семьи, русской сельской общины, служебно-домашней цивилизации, государства-учреждения, а также русского языка, православия и коммунистической идеологии в формировании русской национальной идентичности. Описаны проблемы ее сохранения и укрепления в условиях слома прежних социальных и духовных основ ее формирования. Ключевые слова: Великая Отечественная война, русская национальная идентичность, национальный характер, национальный менталитет, ценности, национальный интерес, национальная идеология.